几年，去中心化金融（DeFi）一直是以太坊最大的热点。根据 Defi Pluse 的数据显示，自 2017 年 8 月以来，DeFi 市场已经从零增长到了 8 亿美元。从 MakerDAO 的发布开始，至今有六个以太坊 DeFi 应用各自持有着至少价值一千万美元的加密货币。
DeFi 是指用来代替传统金融机构服务的一组去中心化应用程序，能够搭建在包括比特币在内的各种加密货币网络上，不过目前关联最多的是以太坊。
但是，ETH 的价格并没有随着以太坊 DeFi 掌握越来越多的资金而上涨。
Messari创始人：加密行业应该全力保护和推广USDC:金色财经报道，Messari创始人Ryan Selkis发推特表示，在不到一周的时间里，Crypto银行业务实际上已经关闭。来自华盛顿的信息很明确，即银行业务不欢迎加密货币。从现在开始，加密行业应该全力保护和推广USDC。[2023/3/13 12:59:47]
根据 TradingView 上的 Coinbase 以太对美元价格，这个以太坊的原生代币较 2018 年 1月的 $1419.96 历史最高点仍旧有超过 80% 的跌幅。不过目前这个价格与 2018 年 12 月的低点相比，已经接近翻倍了。
从更糟糕的角度看，Coin Metrics 的数据显示 ETH 对 BTC 的价格比 2016 年 3 月的水平还要低。
法国投资者起诉Binance法国，要求赔偿超240万欧元损失:金色财经报道，据当地媒体消息，Binance法国公司及其母公司Binance Holdings Limited因涉嫌误导性商业行为和欺诈性隐瞒而被法国的15名投资者起诉。原告声称，Binance在获得该国当局的注册之前就宣传和分销加密货币服务，违反了法国法律。
据报道，投诉中的截图显示了Binance在获得许可证之前的社交媒体活动，包括一个被称为 \"Binance法语 \"的Telegram频道。原告还声称，在TerraUSD（UST）崩溃后，他们损失了240多万欧元，而Binance法国将该代币宣传为锚定美元支持的。
币安法国回应了有关此案的问题。据称，该公司在涉事期间未在法国进行任何宣传传播，并指出“Telegram群组是全球社区论坛”，从而允许用户自愿创建和加入频道。（Cointelegraph）
此前金色财经报道，法国的金融市场监管机构Autorité des marchés financiers已于2022年5月向Binance颁发了数字资产提供商的许可证。该许可证允许该加密货币交易所提供资产托管和加密货币交易等服务。[2022/12/26 22:07:24]
那么为什么 ETH 对 DeFi 应用的支持没有推动其自身价格上涨呢？
Magic Eden任命Joseph Doll为总法律顾问:金色财经报道，NFT市场Magic Eden今天宣布，它已任命Joseph Doll担任总法律顾问。Doll在为各种加密货币和web3技术公司提供咨询方面的丰富经验使他成为公司未来发展的核心员工。作为总法律顾问，Doll将领导法律战略、设计和监管方法，以确保Magic Eden的创新建立在长期成功的基础上。（prnewswire）[2022/6/30 1:42:33]
为了深入研究 DeFi 应用对 ETH 价格的影响（或者没有影响），LongHash 联系了加密资产研究公司 Delphi Digital 的 Anil Lulla 和 Yan Liberman。
美国FBI、CISA、财政部提醒公众警惕Karakurt勒索软件攻击:6月4日消息，根据美国联邦调查局、网络安全和基础设施安全局（CISA）和美国财政部最新发布的警报，Karakurt数据勒索集团正在盗取受害者的数据，以索要2.5万至1300万美元的比特币赎金。
美国情报机构称，Karakurt团伙的受害者没有报告他们的设备或文件被加密了，但该团伙成员威胁说，除非收到赎金，否则他们将拍卖被盗数据或向公众公布数据。
根据CISA的警告，受害者通常有一周的时间来支付赔偿金。但相关机构敦促受害者不要付款，因为有大量证据表明，即使支付了赎金，Karakurt也会保留被盗信息。这些机构解释称，很多时候，该组织夸大了实际窃取了多少数据或其窃取数据的价值。（The Record）[2022/6/4 4:01:51]
与 2017 年的 ICO 泡沫相比
DeFi 热潮微不足道
Delphi Digital 的两位研究员告诉我们，虽然未来 DeFi 有很多令人值得期待的地方，但是与 2017 年 ICO 泡沫期的活跃水平相比，以太坊的这个新应用根本不算什么。
“我们有必要先比较一下 DeFi 与 ETH 的体量大小，”Delphi Digital 的二位表示，“锁在 DeFi 应用中的 ETH 刚刚突破 300 万个，虽然比去年同期增加了约 100 万，但仍旧只占 ETH 总供应量 1.09 亿的 3% 不到。”
他们继续指出，目前锁在各类 DeFi 应用中的 300 万 ETH ，与 2016 年中期至 2018 年中期 ICO 融到的 1600 万 ETH 相比也是微不足道。需要注意的是，当时 ETH 总供应量比现在要少，大约在 8100 万到 1.01 亿之间。也就是说，按当时 ETH 供应量计算的 ICO 融资占比，甚至比按当前供应量计算的比例还要高。
“不过，在这里我们也要提醒大家，这并不是一组完全对应的比较，因为 ICO 时期的 1600 万 ETH 并非同时锁定，”Delphi Digital 补充道，“但是，就 2017 年底 ICO 融到的约 1150 万 ETH 来看，只有 29% 左右转移到了交易所。我们能够肯定地说，市场整体走牛是 2017 年 ETH 价格飙升的主要原因，但这些数据同时也帮助我们量化了 ICO 时期对 ETH 需求的价格反应，也让我们明白了为什么现在 DeFi 带来的波动还这么小。”
Lulla 和 Liberman 也进一步指出，目前大多数 DeFi 只是在想要长期持有 ETH 的同时提高 ETH 产能的炒币者中表现突出。
他们表示：“简单来说，这些 DeFi 项目并没有吸引新的资金作为买压流入 ETH 。”
ICO 时期的 ETH 套现还会影响价格上升吗？
Delphi Digital 之前的一份报告曾指出，ICO 项目方变卖 ETH 的行为大大抑制了价格上涨。而在 2019 年 2 月的报告中，他们发现追踪到的 ICO 所得 ETH 中，60% 已经转移到了交易所，且这里还不包括被遗漏的 OTC 交易。
当被问及目前出售这部分 ETH 是否仍会阻碍价格上涨时，Delphi Digital 回答道：“这个问题很难回答。一方面，目前剩下的 ICO 时期的 ETH 已经没有那么多了，所以你可以认为影响没有那么大了。但另一方面，确定是否有影响这件事，还需要衡量 ETH 的平均需求。目前大部分需求仍旧是冲着投机，真正的需求并不大，所以这也是拉低价格的一个因素。”
对此，Delphi Digital 补充道：“现在影响 ETH 价格的主要因素可能更多的是买卖双方的投机行为，而非 ICO 套现。”
如果 DeFi 应用想要对 ETH 价格产生更大的影响，就需要收获一批多年未持有 ETH 的新用户。从 Delphi Digital 的角度看，人们对 ETH 的投机思维仍旧是影响这一资产估值的主要因素。
最大化的投资收益就是在投资品种基本面未改变下，一路长期持有。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。