KEN:合并使 ETH 从通胀转为通缩 为什么这很重要?

原文标题:《TheMergeflipsETHfrombeinginflationarytodeflationary.Here'swhythatmatters.》

原文作者:??timlee.eth

原文编译:xinyang@DAOrayaki.org

TLDR:合并后,ETH的净发行量由正转负。Token总供应量的减少会造成通缩压力,并产生持续的积极价格影响。

传统上,具有固定最大供应量的Token称为通货紧缩Token。所有其他的都称为通胀Token。

加拿大监管机构批准Hut 8与美国比特币公司的合并:金色财经报道,加拿大监管机构批准采矿公司Hut 8 Mining和US Bitcoin(USBTC)的合并。Hut 8首席执行官Jamie Leverton表示,随着我们继续努力完成与USBTC的拟议交易,监管机构不采取行动信的公布是一个积极的进展。

根据该报告,合并的完成取决于获得其他政府机构的批准,法院和股东的批准,以及其他条件。这两家公司在2023年2月首次宣布了合并计划。新实体名为Hut 8 Corp,将设在美国,拥有5.6 EH/s的速率,可在六个地点获得825兆瓦的产能。[2023/3/11 12:55:11]

以太没有最大供应量,所以根据这个简单的定义,它是通货膨胀的。但在本周的合并之后,它依然是通货膨胀吗?

如果ETH燃烧的Token比它发行的多,那么它实际上有通缩压力。

以下是每天大约发行ETH的统计数据。

合并前,自2021年8月5日伦敦硬分叉(EIP-1559)以来的过去一年中,ETH平均每天燃烧6700个,少于发行的14,600个,因此净Token供应量一直增加。

比特币矿企Hut 8将与计算设备提供商US Bitcoin Corp合并:金色财经报道,比特币矿企Hut 8 Mining Corp.宣布与美国矿企和高性能计算基础设施提供商US Bitcoin Corp(USBTC)的董事会各自宣布同意批准一项最终的企业合并协议,合并后的公司为Hut 8 Corp.。Hut 8 Corp将成为一家在美国注册的实体,将通过自挖和托管基础设施运营,在所有六个地点达到大约825 MW的总能量。(PRN)[2023/2/7 11:52:58]

合并后,不再有挖矿奖励:

以太坊合并后,期货和现货价格之间的溢价几乎为零:金色财经报道,据Skew 提供的数据显示,以太坊合并后,期货和现货价格之间的溢价从20美元下降到几乎为0。加密期权交易所Deribit上市的 1 个月以太坊期货的年化滚动折价从转换前的17.66%收窄至 0.3%。在 Kraken、OKX和芝加哥商品交易所上市的期货折扣也大幅收窄。三个月期期货在包括币安在内的主要交易所与现货价格持平或略有溢价。

Deribit首席商务官Luuk Strijers表示,现货和期货之间的差价约为 20 美元,这很好地表明了 ETHPOW 的潜在价值。区块链分叉是变化的结果。这种负基差(现货溢价)现在已降至 30 美分左右。[2022/9/15 6:58:49]

合并后,6700的销毁大于1600的发行。ETH的净总供应量正在减少。这就不像是「通胀Token」了。

因此,传统定义下的没有最大供应量的「通胀Token」实际上可能具有通缩压力。

Synthetix:将在以太坊合并前3小时暂停协议绝大多数功能:9月2日消息,去中心化合成资产协议Synthetix发博表示,将在以太坊合并前 3 小时暂停协大多数功能,包括合成交易所、期货、贷款、质押(认领、铸造、销毁)和桥接等功能,SNX 代币仍可转让。Synthetix 将在确保 Chainlink 喂价和协议的其余部分稳定后恢复活动。[2022/9/2 13:03:06]

也许通货膨胀和通货紧缩Token的定义需要更新。

重新定义通胀和通缩Token

最大Token供应量只是确定Token是否面临通胀或通缩压力的一个因素。

第二个同样重要的因素是循环供应的可预测性。

通胀Token的特点是

1)没有最大的Token供应量,以及2)流通供应量的增加。

通缩Token的特点是

1)固定的最大Token供应量,以及2)可预测和/或持续减少的循环供应量。

动态 | 法国支付巨头Ingenico将与Worldline合并,两者都曾接触加密行业:金色财经报道,法国支付巨头Ingenico将与Worldline合并,两家公司的股东接受了78亿欧元(86亿美元)的收购交易。据悉,这两家公司此前都曾接触过加密行业。去年11月,Worldline通过与Bitcoin Suisse合作使8.5万名商户在瑞士接受加密货币,而Ingenico是奥地利一项在电信商店接受加密货币的倡议的合作者之一。[2020/2/4]

不具备这两个标准的Token并不是绝对的通货膨胀或通货紧缩。需要进行一些调查,或者可能不适合任何一个类别。

让我们看一些例子。

模因币在设有最大供应时表现更好

模因币在分析最大Token供应方面具有指导意义,因为它们几乎没有基本面。从理论上讲,那些有最大Token供应的应该会更好。让我们看看这是否会奏效。

在CoinGecko追踪的90个memeToken中,排前50的memeToken中有68%设置了最大Token供应量。然而,接下来的40个Token中只有36%这样做了。这验证了我们的理论。

有趣的是,狗狗币是最大的模因币,但它没有设最大供应。当它在2013年推出时,它的最大供应量为100B个Token,只是后来被取消了。拥有最大的Token供应量肯定会有所帮助,尤其是在早期。

通货膨胀Token

TerraClassic是过度通货膨胀的Token的完美诠释。在数十亿美元的UST和LUNA崩盘中,LUNA的Token供应量从3.5亿增加到6.5万亿,结果可以预见的是价格下跌超过99.9%。

有趣的是,为了重振它,LUNA在与TerraClassic(LUNC)不同的链上重新启动。2022年9月1日,Terra宣布将通过在区块链上的每笔交易中燃烧1.2%的Token来减少TerraClassic庞大的Token供应——就像1.2%的税率。在接下来的一周里,LUNC升值了一倍多。

通货紧缩Token

Binance是采用通货紧缩策略的Token的一个例子。迄今为止,他们已经销毁了3900万个BNBToken,占其最大Token供应量2亿Token的19.5%。BNB社区旨在继续通过每笔交易的实时程序化销毁机制来做到这一点,直到减至1亿个BNBToken。用他们的创始人CZ的话来说:

$BNB是通货紧缩的。如果你不知道这意味着什么,那么你缺乏基本的金融知识来获取财富。这是真话,是时候学习了。

Ripple(XRP)也进行程序化销毁,但增加了额外的通货紧缩机制。他们将100B总供应量中的55B锁定在一个特殊的托管账户中,以向市场证明他们不会胡乱释放大量Token。他们每月释放一个相对可预测份额,这增加了稳定性并强化了Token的通货紧缩特征,即使Token的流通供应量不断增加。据Messari初步估计:「按照目前的燃烧速度,XRPLedger需要20年才能燃烧掉Ripple及其创始人每天的分发。」

Ripple代表了项目管理其Token供应的良好模板。

对Web3项目的建议

如果您正在创建一个Web3项目或DAO——或者评估一个用于投资的项目,这里是我对创建通货紧缩Token的建议:

-以编程方式设置最大Token供应量

-发布Token经济学,明确说明如何以及何时分配资金

-让社区投票就解锁特定池的释放时间表达成一致

-公开释放细节以及影响您的流通Token供应的任何其他内容

-设置通过链上智能合约而非口头承诺的程序化销毁机制

-在很长一段时间内将Token供应量减少到目标数量

为创始人提供便利,EthSign正在构建一个名为Tokentable的Token管理平台,使Web3项目和DAO能够管理向投资者和员工分发Token。

参考

?https://ethereum.org/en/upgrades/merge/issuance/

?https://watchtheburn.com/

?https://www.bnbburn.info/

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?http://ethsign.xyz

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

XRPDAO:如何将高效设计应用于 DAO?

去中心化是需要提高效率的。原文标题:《DAO:设计高效率DAO的方法》撰文:0xJustice.ethDAO的操作者们已经感受到了协调、沟通和执行失败的痛苦.

比特币WEB:金色荐读 | 思考 Web3 底层价值

本文由MintVentures原创,原文发布于09月08日。本文对WEB3的定义和理解,以及如何选择合适的观察视角,作出了新颖的提示,很有启发性。为了方便读者更好的了解WEB3,特此推荐此文.

[0:15ms0-1:630ms