DAO:监管层终于对DAO下手了 链上治理算违法吗?

原文作者:WillPapper,Syndicate创始人

原文编译:0x9F,BlockBeats

昨日,美国商品期货交易委员会在美国加州北区地方法院对Ooki协议运营组织OokiDAO提起诉讼,并对OokiDAO处以25万美元罚款。

Ooki协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金,其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力,即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。

桥水基金创始人:人工智能技术潜力和风险并存,监管方面存在困难:金色财经报道,桥水基金创始人瑞·达利欧在接受CNBC采访时表示,人工智能技术具有巨大潜力,可以创造巨大的生产力,提高生活水平,但也存在潜在的危险,主要在于技术的使用和被滥用。技术未受到充分的监管和控制可能导致混乱和各种不良后果。对人工智能技术进行监管是一个困难的问题,如何平衡技术的发展与社会的稳定是一个具有挑战性的课题。当前世界充满不确定性,技术和冲突将继续是我们生活中重要的组成部分。达利欧强调需要应对变化,理解如何分散投资,以及在技术发展中寻找机会和应对风险。

此外达利欧表示,桥水基金已经使用了人工智能技术。[2023/6/13 21:32:46]

CFTC指责这些交易为非法,因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外,通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易,并接受金钱或财产为这些交易提供保证金,OokiDAO以未注册期货交易机构的身份非法运营。OokiDAO也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。

韩国监管机构召集20家加密货币交易所开会:6月3日,韩国金融服务委员会(FSC)旗下的加密货币业务监管机构韩国金融情报单位(KoFIU)召集了20家取得信息安全管理体系(ISMS)认证的加密货币交易所开了一场会。KoFIU的一位官员表示,这场会的目的是“通过咨询和分享有关必要程序的重要信息,为交易所提供指导,帮助他们在9月之前及时向政府上报业务”。该官员表示,虽然第一场会议只涉及20家获得认证的交易所,但后续也会将其他未获得认证的交易所纳入进来。会议议程的具体细节尚未公布,但消息人士称,会议的参与者均为交易所CEO层级以下人员。据预计,后续的会议不仅会涉及加密货币交易所,也会涉及加密和区块链领域的其他企业,包括代币发行商及DeFi产品运营商。(Korea Times)[2021/6/3 23:08:33]

CFTC的罚单认为,OokiDAO是一个非法人组织,应对违反美国《商品交易法》和CFTC法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议,BlockBeats对投资DAO管理平台Syndicate创始人WillPapper在社交媒体平台上的观点作了一番梳理:

动态 | 欧洲并不急于监管加密货币市场:据彭博社消息,出席欧洲经济及财政事务理事会(ECOFIN)的官员们表示,欧洲并不急于监管加密货币市场。欧盟将在数字货币领域慎重地采取行动。金融稳定委员会曾于2018年稍早表示,加密数字资产当前并未威胁到金融系统,对此表示认同。[2018/9/8]

CFTC声称,DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。

CFTC声称,DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。这是一个可怕的先例,意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任,不过链上治理将责任分散到更多人身上。

多年来,人们一直声称多签参与者有责任风险,而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑,但它基于这样的设想:如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中,那么就没有个人需要为DAO的行为负责。

一个答案是,链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础,也是许多律师的观点,尽管大多数人不相信这可能发生。

在这种更悲观的观点下,如果DAO做了它可能要承担责任的事情,每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名,是签名者。对于链上治理,是投票者。

没错,你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据CFTC的解释,治理参与者要为投票承担个人责任。

这里是对他们决定的异议,链上治理并没能保护OokiDAO。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:946ms