加密货币:加密货币应用为什么还没有被大规模广泛采用?

撰写:shivsak

编译:深潮TechFlow

我们谈了很多关于加密货币的实际使用案例,但如果我们去问朋友家人们是否使用过加密货币,99%的人其实都没有使用任何dApp。

而且,除了加密货币之外,他们大概率对其他dApp没有什么兴趣。那么,加密dApp的真正用户在哪里?为什么所有这些「用例」都没有起飞?为什么大多数dApp都无人使用?

在这篇文章中,我将探讨一些有用的加密应用,并解释它们为什么无人问津。

为什么加密货币用例没有起飞?

首先,快速浏览一下数据。根据DappRadar的数据,今天大约有1500万用户在Dapp进行交互。

谷歌云可能会很快接受比特币和其他加密货币:1月29日消息,谷歌云向Blockworks表示,谷歌云在扩展区块链业务后可能会很快接受比特币和其他加密货币。据此前消息,谷歌的云部门已经组建了一个团队,围绕区块链应用开展业务,努力在零售、医疗保健和其他行业发展,计划聘请大量具有区块链专业知识的人。(Blockworks)[2022/1/29 9:21:40]

让我们假设DappRadar的数据不完整,假设现有的用户是它所显示的五倍,7500万,但这仍然不到全球人口的1%。这是「大规模采用」吗?不完全是。

让我们看看一些用例,了解它们为什么还没有起飞。

支付

以下是我认为加密货币支付还没有成为主流的原因:

Web2的解决方案已经很好了

对大众来说,现有的Web2解决方案已经已经「足够好」了:

乌拉圭将安装首台加密货币ATM机:12月17日消息,埃菲社近日报道称,埃斯特角城位于乌拉圭东南部,是南半球夏季社会活动的中心。2022年初,这座城市将拥有这个南美国家的首台加密货币自动取款机(UTM)。

据负责制造这台机器的当地公司inBierto和Urubit介绍,UTM将用于交易乌拉圭的加密货币Urubit和Ferret Token。用户可将这些“代币”转换成其他加密货币,如比特币、以太币或Tether,也能出售自己的加密货币,并按市场价格收到钱。(参考消息网)[2021/12/17 7:45:14]

银行卡或信用卡对于零售或在线购买来说足够方便;

Venmo、PayPal、Zelle、ApplePay等足以应付朋友之间的日常转账;

Web2应用程序的转账也是即时的,而且这些应用程序的界面用起来非常方便。

传统系统还与加密货币不兼容

你不能用稳定币来支付你的抵押贷款。

这部分是因为法规不明确。随着时间的推移,随着监管更加清晰,更多的传统提供商将有信心且有能力开始接受或使用加密货币。

复杂的税收问题

加密货币支付是应税事件——这给你的生活增加了很多复杂性。

尼日利亚央行:没有禁止加密货币交易活动,只是保护银行业免受其影响:尼日利亚央行(CBN)在第30届金融记者和商业编辑研讨会上表示,该银行没有禁止尼日利亚国内的加密货币交易活动。该行所做的是保护银行业免受加密货币活动的影响,而不是禁止其活动。“CBN没有对加密货币的使用进行限制,我们也没有阻止人们使用加密货币进行交易。我们所做的是禁止银行业的加密货币交易。”据此前报道,尼日利亚央行发表一份声明,澄清了其对加密货币的立场。据CBN2月5日发布的信函,该机构已下令该国银行和金融机构关闭与加密货币相关的个体或实体的银行账户。在声明中,CBN则表示,该信函只是提醒人们,加密货币在尼日利亚不是法定货币,并重申该银行自2017年以来一直持有的立场是,禁止该国所有银行使用、持有及交易加密货币,因此该信函并未对加密货币施加任何新的限制。CBN声称,这一立场不会阻碍该国金融科技行业或其支付生态系统的发展。此外,该机构还表示,目前在加密货币方面并不满意,将继续在其监管权力范围内尽一切努力,教育尼日利亚人停止使用它,并保护其金融系统免受欺诈者和投机者的活动。(Today.ng)[2021/3/21 19:05:12]

加密借记卡是一个很好的概念。但你真的愿意在每次购买咖啡时都要报告应税事件吗?没必要,且没有任何额外的好处。

俄罗斯草案:直接使用加密货币是犯罪:据国际文传电讯社(Interfax)报道,俄罗斯财政部上周提议,将直接使用法币替代物(如加密货币)定为犯罪。财政部副部长Alexei Moiseev表示,只有俄罗斯卢布才能用于支付宪法所提及的商品和服务,然而法律没有规定对违规行为的处罚,财政部决定填补这一空白。俄罗斯中央银行负责人Elvira Nabiullina也多次表示,监管机构反对将“加密货币作为私人货币和金钱代用品”。不久前会议上,俄罗斯普京要求俄罗斯在今年7月前合法化加密货币市场。[2018/3/7]

商家不愿意接受加密货币

商家通过规避信用卡交易获得2-3%的收益,但税收的复杂性和监管的不确定性也使他们接受加密货币变得不切实际。

另外,拥有信用卡的人比加密货币多得多,所以商家可能期望大多数用户会用信用卡付款,而不是使用加密货币。

但是,其他使用情况呢?比如…

现实世界资产代币化

马来西亚第二财政部长表示政府不会禁止加密货币:马来西亚第二财政部长约哈里·阿卜杜勒·加尼(Johari Abdul Ghanis)表示,尽管政府对这项技术仍然保持谨慎态度,但政府并不会禁止比特币和其他加密货币的交易。在接受马来西亚储备报的采访时他强调了在公共利益和金融体系完整性之间取得平衡的重要性,并指出禁止加密货币会损害创新,当局并不打算禁止或叫停任何有利于公众的创新。不过,约哈里表示,马来西亚央行今后将确保加密货币交易所进行用户尽职调查并报告可疑交易。[2018/1/3]

将房地产等现实世界的资产代币化有很多价值。

代币化使资产具有可投资性、流动性、可获取性、可验证性和可移植性。还有一些次要的好处,比如能够将代币化的资产插入其他智能合约,用于借贷,等等。

但要有效地将这些资产代币化是非常困难的。

首先是法律限制。在大多数司法管辖区,NFT和代币不被接受为房地产或其他RWA的法律代表。

为了解决这个问题,今天大多数代币化的房地产项目涉及的控股公司,都在用NFT代表控股公司的股份。

但这是一个有缺陷的模型,因为你始终需要信任控股公司。

公司可能会破产,创始人可能会操纵他们的公司结构,所以你的NFT可能会不值钱。

自由市场也可能对NFT失去信心,使它们缺乏流动性并且一文不值。

除了与房地产投资相关的常规风险外,还有各种风险。

股票代币化

股票代币化有很多好处,但也有类似于房地产代币化的问题。

我所看到的股票代币化的两种模式是:

当你购买和出售他们的代币时,需要可信的中心化机构来购买和出售真实的股票,这与房地产代币化有着同样的问题。

超额抵押的合成股票。但超额抵押股票的的弊端是:

你必须存入比你想购买的股票数量更多的抵押品,这使得它的效率非常低。例如。存入150美元的抵押品来购买100美元的股票。

如果股票价格上涨,你有可能失去你的抵押品。对于长期持有者来说,这不是一个很好的选择,只是一般这种模式只对一些短线或对冲有帮助。

借贷

贷款可以是超额抵押的,也可以是抵押不足的。

超额抵押贷款要求你存入比你想借的金额更多的抵押品。所以要借100美元,你可能需要存入价值150美元的抵押品

这使得超额抵押贷款的效率非常低,并且只能用于少数。

大多数人想要或需要的贷款不是在超额抵押的贷款。

抵押不足的贷款更像是来自银行的传统贷款。你想借100美元,但你可能不会提供任何形式的保证金或抵押品。但如果钱包是匿名的,用户可以直接带着资金跑掉。所以你需要某种身份和信用验证系统,就像在TradFi中一样。

Goldfinch使用银行和金融科技公司等中心化中介机构来做信用评估,并将资金分配给借款人。

TrueFi主要向加密货币原生机构放贷。

例如,这是发放给BastionTrading的1000万美元贷款,为期180天,年利率为8.8%。

但这些并不是完全去中心化,这种借贷并没有真正帮助推动加密在大众中的采用。

借贷用例有一些优点,因为任何人都可以存入DeFi借贷池并获得由真实贷款支持的良好利息,但这肯定不足以大规模采用。

游戏

许多人不明白为什么游戏应该与加密货币有关系。

加密货币和NFT提供了一种创建游戏内资产的方式,这些资产可以以独特的、可交易的、有价值的、有用的、可移植的形式被集成到更广泛的区块链游戏生态系统中。

但目前,加密货币游戏领域看起来相当惨淡。

大多数人玩加密货币游戏,主要是因为他们可以赚钱。

而在熊市,奖励早已枯竭,大多数在牛市中筹集了数千万美元的游戏,今天的活跃用户恐怕还不到几千。

构建人们真正喜欢的游戏需要大量的资本和工程——而且成功的顶级游戏需要很长的准备时间。

可能我们需要几年时间才能看到加密货币游戏生态系统发展成现实。

结论:为什么dApp没有被迅速采用

我认为采用缓慢的原因在很大程度上可以分为:

监管的不确定性

没有实际解决问题

没有创新的用例改进,就不足以改变用户的行为

使用起来太复杂

那么,加密货币的真正用户将如何以及何时开始使用加密货币?

MilesDeutscher说得非常好「只有在创造出零售业真正愿意使用的dAPP时,才会出现大规模的采用…..协议需要通过利用区块链对用户产生内在的好处。」

我认为有些用例很有可能促进大规模采用,如:众筹、NFT域名、NFT票务、、游戏、跨境支付等。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:954ms