GAS:Gas费真的越低越好吗?

原文标题:《HowhighdowewantgasfeestobeonEthereum?》

原文作者:mhonkasalo

以太坊开发者将于6月4日22:00召开EIP-1559 Gas API调用会议:官方消息,以太坊开发者将于6月4日22:00召开EIP-1559 Gas API调用会议,持续60分钟。议程包括Gas API提供者作介绍;Gas价格的JSON RPC终端;公开讨论。

以太坊开发者Tim Beiko评论表示,要讨论的一件事是如何更新eth_gasPrice,根据EIP-1559钱包调用,人们希望eth_gasPrice向后兼容,因此最初的想法是添加一个新的可选参数,表示调用者希望接收根据EIP-1599的估计值。另一种选择是我们可以添加新的终端eth_maxPriorityFeePerGas和eth_maxFeePerGas,客户端可以调用它们来获取新的信息。[2021/5/29 22:54:52]

对ETH持有者来说,高昂的Gas费是一把双刃剑:

FTX今年或将补贴千万美元用于Gas fee支付:2月23日,以太坊Gas费用一度飙升至1498Gwei,创下历史新高。据悉,加密衍生品交易平台FTX自成立之初便推出提币零手续费、合约零交割手续费等多种奖励。同时官方透露,今年FTX预计将补贴千万美金用于Gas fee支付等。[2021/2/23 17:44:45]

好处是:高费用意味着高的市盈率,能带来更多的质押者收益,并对ETH供应施加通缩压力。

坏处是:用户体验会很糟糕,因为用户要被迫为Uniswap交易支付三位数的Gas。

ETH最理想的目标是在产生费用的同时避免过于昂贵的交易费用,这在Layer1公链上是困难的,因为一旦区块空间被填满,费用会以很快的速度增长。在区块被填满之前,交易基本上是免费的,一旦他们被填满,用户出价很快就会提高每个人的费用。

公告 | 火币全球站现已完成2019年5月GAS空投的发放:据火币公告,火币全球站现已完成2019年5月GAS空投的发放。[2019/6/6]

在当前市场上,大多数人认为交易需求已跌落悬崖,因为目前的平均交易成本约为牛市高峰时期的1/20。但是,将其视为交易需求下降了95%是不正确的。

由于这种费用很容易飙升的动态,以太坊不会产生大量的费用。

动态 | EOS竞猜游戏EOSVagas遭交易阻塞攻击:今天下午16:46-17:18之间,PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到黑客向EOS竞猜类游戏EOSVagas发起连续攻击,并已成功获利。PeckShield安全人员分析发现黑客采用的攻击手段是交易阻塞攻击(CVE-2019-6199),而且该黑客帐号异常活跃,刚刚攻击过竞猜类游戏EOS Cube,其相关账号已被标记为高危。 PeckShield安全人员在此提醒,开发者应在合约上线前做好安全测试,特别注意加强风控,阻止高危帐号带来的威胁,必要时可寻求第三方安全公司协助,帮助其完成合约上线前攻击测试及基础安全防御部署。[2019/3/18]

以太坊的最佳选择可能是:

1.二层网络,即L2开始在L1费用中占据更大的份额。这将意味着从目前L2消耗的2%的Gas转向25-30%的范围。

2.由于巨鲸活动,L1上的「旧版」应用程序仍不断产生大量费用。

3.在绝对交易量和用户数量方面,L2迅速超越以太坊L1。

所有这些都可以保证即使需求飙升至超出我们在之前牛市中看到的水平,以太坊费用仍将稳定在30-40gwei和略微通缩的水平。比这个标准稍高一点,就说明L2很可能「还没有完成他们的工作」,我们也就会看到和以太坊竞争的L1市场份额的大幅增加。

在刚才描述的这种动态关系中,ETH质押者将获得约3-4%的实际收益率。它分别来自:

1.稀释非抵押ETH,占1%。

2.MEV,占1%。

3.小费,占1-2%。

我想表达的是:

1.如果ETH市盈率变得太有吸引力,就是在看跌以太坊,因为这意味着L2还没有让用户上手。

2.L2应该保证始终「合理」的Gas水平,但L1上的「旧版」应用活动将使ETH保持通缩。

3.由于这些因素,ETH质押者的实际收益率在很长一段时间内「不应该」超过3-4%。最终,如果这项技术成功,需求将永远超过区块空间供应。

理想情况下,这种动态关系会随着时间的推移呈现如下趋势:

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

USDCDAO:HistoryDAO:去中心化《史记》

当人人都是“司马迁”,是否能改写“历史由胜利者决定”的局面?作者:HistoryDAO9月15日,以太坊顺利完成了合并,其PoW的最后一个区块被VanityBlock铸造成了NFT.

[0:0ms0-1:47ms