NFT:NFT 碎片化 vs. NFT AMM:谁是下一个帮助 NFT 走向市场破局的发力点?

研究框架:

一、什么是NFT碎片化/NFTAMM

二、产品特征和适用场景

三、赛道现状和社区调查

四、两种方式分别解决并带来了什么问题

五、观点/未来

一、NFT碎片化/NFTAMM

定义本质上,NFT碎片化就是通过部署合约,生成与不可分割的ERC-721/1155NFT相关联的多个ERC-20代币。NFTAMM是Opensea、X2Y2或MagicEden等链下订单簿中心化NFT市场的去中心化替代方案,它主要利用流动池来实现无摩擦和低成本的交易。

NFT平台Omnisea在Aptos测试网上线:11月9日,据官方消息,NFT平台Omnisea宣布已在Aptos测试网上线,几周后将推出其Aptos主网版本。

Omnisea的测试网应用程序支持Aptos和Polygon网络,还能够使用Polygon Mumbai Testnet在EVM兼容链上测试新功能,比如白名单和批量铸造。[2022/11/9 12:34:29]

二、产品特征和适用场景

从实现手段来讲,两种方案各不相同,尤其在使用场景上,碎片化的场景更契合某种特定的需求,而AMM的方案更通用。

NFT碎片化特征:通过智能合约拆分NFT,多人分享该NFT的所有权;安全性取决于智能合约。场景:高价值NFT分割所有权;资产碎片化;降低购买门槛。

“边玩边赚”类NFT游戏通证总市值重返300亿美元高位:金色财经报道,据最新数据显示,“边玩边赚”类NFT游戏通证总市值重返300亿美元高位,本文撰写时为30,332,464,754美元。该指标在11月低时首次突破300亿美元关口,之后短时击穿350亿美元大关并创历史新高,但之后因为市场波动出现下滑。此外,目前加密货币总市值也重新站上2.5万亿美元位置。[2021/12/24 8:00:52]

NFTAMM特征:利用AMM的机制来试图解决NFT流动性问题;允许提供NFT或ETH的单边流动性池;高度忽略NFT的稀有度和属性。场景:CC0/Meme;游戏道具;为官方NFT提供流动性;NFT做市商;Launchpad。

INX Limited与Entoro Capital达成合作,其平台将上线NFT:10月26日消息,基于区块链的数字证券和加密货币交易平台所有者INX Limited宣布与投资银行Entoro Capital LLC建立合作关系,将NFT作为证券在INX的Digital Securities ATS上线。

限量版NFT的营销和销售是在原画创作的同时通过竞争性销售过程进行。将要铸造的十个NFT中有九个是通过Entoro的专有证券发行平台OfferBoard在线出售。艺术家Rolando Diaz在Texas Blockchain Summit期间现场创作了一幅画,主题为“Sailing to the Moon”,其NFT名称为“Buen Viaje”或“Good Voyage”。(PRNewswire)[2021/10/26 20:59:36]

三、赛道现状

SushiSwap周报:NFT平台Shoyu V2将实现不同钱包之间的聊天和私信:9月12日消息,SushiSwap发布周报,NFT平台Shoyu预计将于在九月底十月初推出,已确认如下功能:私信功能,最迟会在V2将实现不同钱包之间的聊天/私信;默认暗黑模式;分布式图像存储。[2021/9/12 23:19:29]

NFT碎片化市场转冷,碎片化产品更甚:交易量严重下滑,用户活跃下降,整体市场已不复去年的光景。产品迭代趋势:整体碎片化产品的用户体验有一定程度的提升,后续的产品迭代也会继续围绕着费率,支持的NFT本身和交互界面来进行。

产品现状对比:Fractional,NFTX,Unicly,NFT20是头部的NFT碎片化产品,从数据上来看,交易量都呈下滑趋势,相比于之前都有大幅回落。

NFTAMM

目前大多数协议都处于概念探索或者开发阶段,已上线的项目中尚无超越Sudoswap交易量的产品。用户眼中AMM主要优势是:

1)提升了交易效率;

2)用户无需支付Gas费。

3)此外26%的用户承认AMM的优点是存在套利机会

四、两种方式分别解决并带来了什么问题?

碎片化:

解决的问题:

赋能价值发现;

NFT流动性差/不能成为好的抵押品;

投资民主化。

带来的问题:

所有权问题:买断后被迫出售手里的碎片;

绕开了为NFT定价的问题;

对长尾NFT不友好;

低效且会产生额外的费用

AMM:

解决的问题:

降低门槛;

Instantliquidity;

完全链上、无需许可;

高效、灵活;

另一种激励形式;

新的NFT交易、做市模式。

带来的问题:

Bondingcurve定价的曲线单一;

NFT的稀有度在使用过程中被消除;

摩擦成本;

创建LP的权限大。

简而言之,碎片化的方式引入了对碎片化后的所有权质疑,本质上未直接解决NFT流动性问题的同时引入了一个新的外部因素。而AMM的质疑声音更多在于是否能广泛适用于所有NFT的定价,以及本身为非标资产做市的LP是否风险回报不成正比。两者对比下,AMM是更有潜力的方案。

五、观点和未来NFT碎片化NFT碎片化主要针对高价值投资型的NFT,为其降低了这些资产的参与门槛,使得用户可以以降低的价格参与资产交易和投机。NFT碎片化本身没有解决NFT的流动性问题和定价问题。从资产本身来看,NFT资产本身附带权益,而权益是难以分割的。NFT碎片化市场的发展,归根到底还是依赖于整体NFT市场的发展。NFT碎片化产品的结构在未来不会发生太大的改变,产品的迭代会从几个方面来展开,比如,更灵活的费率设计,更多的钱包支持,更丰富的NFT支持以及数据展示,更友好的交互界面以及多样化的退出方式。NFTAMMAMM的模式会增加很多交易/做市的摩擦,对于低定价的NFT不友好,所以这部分群体暂时不是目标用户。AMM最大的使用场景,即UtilityNFT,是游戏资产的重要类别,标准化的市场对未来的游戏生态发展是基础。AMM为创作者激励提供了新的思路,即绑定称为利益相关者,以激励创作者持续输出。AMM的形式也为NFT的做市降低了准入门槛,策略的部署也更灵活。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:947ms