区块链:中本聪系数会如何影响区块链的健壮性?

撰文:anormaljourney

编译:0×11,ForesightNews

就在2022年整个世界快速滑落之际,最大的功能型区块链之一宕机了。这并不是第一次了,近年来Solana宕机的新闻已经屡见不鲜。

令人担忧的是:宕机是由于单个节点配置错误,导致整个区块链中断了6个小时。可以想象,这对于一个加密巨头来说,无疑是一件重大事故。

这样的事故发生在一个被广泛采用并具有可观中本聪系数的协议身上,它揭示了去中心化概念多年来已经发生了变化。区块链的稳健性不能单用这个系数来衡量,必须考虑社会和技术方面的更深层次的因素。

区块链可扩展性多年来一直是人们讨论的热点话题之一。随着越来越多的初创公司希望将区块链用于加密货币之外的领域,这项技术必须能够推动大众采用。

推特CEO转发文章为中本聪庆生:4月5日,推特CEO 杰克·多西(Jack Dorsey)转发文章为中本聪“庆生”,文章封面大大的“6102”映入眼帘。资料显示,为了在大萧条时期有效推动美国的经济复苏,88年前的今天,前美国总统罗斯福签署并公布了政府法案6102(Executive Order 6102)。该法案将公民对黄金的私人所有权定义为非法,导致美国民众迅速将其黄金以当时的官方价格20.67美元卖给政府,帮助美联储完成大规模采购黄金的计划。

P2P基础论坛资料显示,政府强制执行6102法案的当天恰好是比特币创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)的注册生日。并且,中本聪还选择了1975年作为注册生日的年份,这一年也恰恰是6102法案被废除的那一年。[2021/4/6 19:49:54]

什么是中本聪系数?

研究人员:中本聪在最初5分钟并未开采出比特币:6月25日消息,比特币研究人员Sergio Demian Lerner发表博客文章称,中本聪在最初5分钟并没有开采出比特币。这不是随机的。因为矿工在前五分钟内找到哈希难题解决方案的概率为0.39,而向中本聪这样的矿工在5分钟内采矿成功的概率几乎为0。(Cointelegraph)[2020/6/26]

如果你已经在Web3世界待过一段时间,那么「去中心化」这个词很可能会以某种方式穿过与Web3有关对话的裂缝,到达更广阔的外部世界。

声音 | 中本聪研究所联合创始人:特朗普将比特币与犯罪活动联系在一起是不诚实的:据Dailyhodl消息,中本聪研究所联合创始人Pierre Rochard近日对特朗普之前有关加密货币的言论做出了评价,他认为特朗普将犯罪活动与比特币联系在一起是种不诚实的想法,比特币实际上对美元产生了威胁。美元作为世界储备货币的地位让美国政府能够不考虑后果的随意印发钞票,从而导致通货膨胀,让美国以外的每个人承担地缘的影响。[2019/7/21]

根据CNBC的定义,中本聪系数是「衡量项目去中心化程度的准确方法」。中本聪系数本质上是持有50%或大多数投票权的网络节点数量。依照区块链目前的运行方式,如果有足够多的节点聚集在一起,它们可以有效地覆盖链、回滚交易甚至控制整个网络。

声音 | Kevin Pham:中本聪离开比特币与乔布斯离开苹果后的情况完全相同:据zycrypto报道,前科技银行家和自称为比特币极端主义者的Kevin Pham发布推文称,比特币在中本聪离开之后发生的事情与史蒂夫·乔布斯离职后发生在苹果公司的情况完全相同。虽然可能看起来指的是中本聪(Satoshi Nakamoto)本人,但Pham实际上指的是澳本聪Craig Wright。澳本聪甚至回复Pham的推文说“我回来了”。[2019/3/8]

这种技术性的去中心化和共识是区块链决定你的余额是否合法的方式,是区块链的双刃剑:如果有足够多的人通过节点获得影响,区块链账本也可以有效地用历史的替代版本重写。

因此,为什么中本聪系数被认为是一个重要的指标?如果你能衡量一条链的去中心化程度,那么你就能更好地了解它的安全性。不幸的是,中本聪系数计算起来相当复杂,它需要来自节点、开发人员、矿工等的数据指标。

然而,区块链的安全性和稳健性不能只用这个指标来衡量。例如,Solana的中断是由单个节点配置错误引起的。

换句话说,中本聪系数非常依赖于链。它的确切定义与具体区块链息息相关,这意味着必须考虑一系列其他因素。

区块链的未来:基于蚂蚁的共识?

区块链严重依赖一个要素:那就是共识。事实上,这就是区块链与分布式数据库不同的原因。它包含一种机制,可以自主决定要包含哪些数据/状态变化。

事实证明,工作量证明尽管是最安全的共识,但它缺乏面向未来所需的可扩展性。为了使区块链具有可持续性、可扩展性和安全性,共识机制需要改进。

自然界中的蚂蚁实际上也有自己的共识系统。它们包含不良行为者、叛乱,并且它们通过化学信息素进行的通信与区块链中的区块连接方式非常相似。

蚂蚁在某种程度上是中心化的,但代价是牺牲了稳定性。他们仍然有独立性,也有一般秩序规则,以实现群体的稳定繁荣。探索一种保证用户数据所有权和行为主权的共识机制是有趣的,但需要具有一套共同商定的链上自治规则。

结论

区块链不再只是确保余额和防止双花,用户需要用它验证数据、身份和更深层次的信息。他们希望使用这项技术来控制他们的在线身份和存在,这一点至关重要。

Web3、区块链等技术都将做出贡献,它们属于同一类别:下一为我们日常生活提供动力的下一代技术。中本聪系数等指标表明,这些系统需要确保其自身足够强大以供全球使用。

身份和社会方面因素在衡量网络的稳健性方面被低估了,就像蚂蚁可以通过化学来源追踪识别不良行为者一样,区块链也应该如此。

区块链未来将如何以及何时用于大众,时间会告诉你答案。

标签

SolanaWEB3中本聪系数区块链数据比特币

说明:比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/3233818

相关新闻

声势浩大的Aptos有什么来头?A16z、Facebook会不会产“天亡”?

近3个月长期持有者积累约50万枚比特币,说明筹码正在进一步稳固

Aptos启动主网,如何打造一个为数十亿人服务的区块链?

比特币一周行情及波动率分析

Web3的未来——7个潜在的亿级机会

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

瑞波币UGC:UGC平台 为啥在Web3.0里混得有点艰难?

从Web1.0到Web3.0,我们经历了互联网数据内容从可读到可写,再到可持有的整个过程,整个互联网的生态和格局也在不断演进中呈现出更加多样的可能性,用户渐渐成为了网络数据内容最主要的来源之一.

[0:15ms0-2:71ms