撰文：ArthurHayes
编译：DeFi之道
我对此无话可说……
但说实在的，我还是有好多话想说给你们。
几天前，我在Twitter上问了一个问题，想知道谁会成为这个加密信贷周期的雷曼兄弟。
许多人说这会是FTX，说实话，那时的我对此一笑置之。我从不相信他们会倒下--然而，现实如此。他们倒下的催化剂和以往一样--一个好的企业通过大吃廉价信贷，以其资产负债表上的高额和不断上升的资产估值为抵押，过度扩张自己。而随着资金变得更加昂贵，周期发生变化，他们赤身裸体暴露在众人面前。
这篇文章是一个简单的故事。我将围绕着推特和公开声明来叙述一段剧情。我打算毕恭毕敬地阅读字里行间的内容，并就这一切是如何形成的以及未来会发生什么提供我的意见。为此，我相信这轮加密熊市的最后一根下跌蜡烛已经临近，我们将从熊市中走出来，为那些幸存的人带来更多机会。
在我们开始之前，我真诚地相信SamBankman-Fried是一代人中的交易天才。尽管他玩砸了，但他组建的帝国需要一定的魄力，这是很难得的。另外，我必须对CZ给予更多的赞美--当Binance可能收购FTX的消息传出时，我给CZ发了以下信息：
“我TM爱死你了，兄弟。大格局，瑞思拜。”
这一切都是一场梦，都始于CoinDesk的一篇文章，其中介绍了泄露的Alameda资产负债表的细节。
这些财务数据使行业观察者们已经怀疑的事情变得具体化。Alameda是个大公司。截至6月30日，该公司的资产达到了146亿美元。其最大的一项资产是：36.6亿美元的“未锁定的FTT”，而会计账簿中资产方面的第三大条目呢？竟是一堆21.6亿美元的“FTT抵押品”。在其80亿美元的负债中，有2.92亿美元的“锁定FTT”。。投资平台SwanBitcoin的首席执行官CoryKlippsten表示：“有趣的是，Alameda业务的大部分净资产实际上是FTX自己集中控制和印出来的代币。”Alameda首席执行官CarolineEllison拒绝发表评论。FTX没有对评论请求作出回应。资产负债表上的其他重要资产包括33.7亿美元“持有的加密货币”和大量的Solana区块链原生代币：2.92亿美元的“未解锁SOL”，8.63亿美元的“锁定SOL”和4100万美元的“SOL抵押”。Bankman-Fried是Solana的早期投资者。其他被提到名字的代币有SRM（来自Bankman-Fried共同创办的Serum
数字内容平台V-Art将于11月2日上线V-Art协议:金色财经报道，基于区块链的数字内容货币化平台V-Art表示，该公司的新工具名为V-Art协议，旨在帮助保护知识产权，改善NFT项目许可，将于11月2日上线。V-Art协议有助于在NEAR和以太坊区块链上嵌入NFT知识产权，今年将支持Aurora和Polygon，明年支持Solana。该工具有助于提高NFT项目的知识产权的可见性。到目前为止，该公司筹集了140万美元的种子资金。（the block）[2022/11/2 12:09:39]
去中心化交易所的代币）、MAPS、OXY和FIDA。另外还有1.34亿美元的现金和等价物以及20亿美元的“股权证券投资”。
他们资产负债表上的大部分“资产”是流动性差的FTT代币和一堆shitcoin。那么，为什么FTT对FTX/Alameda帝国如此重要。
根据FTT声明的代币经济学，FTX已经承诺用所有交易所费用的三分之一来回购FTT。SBF拥有Alameda的大部分股权，而他不断稀释其FTX的所有权，以从VC木偶那里运入资本。这些风投傻帽可能没有意识到--或者也许他们意识到了，这对他们的投资者来说更糟糕--FTX的很大一部分收入是通过Alameda持有的大量FTT股份从FTX抽调到Alameda的。据推测，Alameda因向FTX提供必要的做市服务，以及参与FTT首次代币发行而获得了大量FTT的分配。
好吧，这对FTX的投资者来说并不理想，但这并不是给FTX的偿付能力带来致命打击的原因。真正的问题是--在Coindesk文章之后，人们开始提出疑问--FTX是否向Alameda贷款，并使用Alameda的FTT股份作为抵押。如果FTX确实借出了资金，这也不是一个本质上的致命问题--FTX可以自由地将其留存收益借给任何它喜欢的人。最紧迫的相关问题是，FTX是否将客户存款重新抵押给Alameda，并将FTT作为抵押品。而且，作为其中的一个子集，FTT或Alameda资产负债表上的一些shitcoin的价值下降是否会因此导致Alameda破产。最后，如果Alameda破产，FTX是否会从客户资金中借出资金来支撑它？同样，这些都是这篇文章出来后人们开始质疑的问题。
Partisia区块链基金会任命Hinrich Pfeifer为首席运营官:8月23日消息，Partisia Blockchain Foundation宣布任命前Cardano基金会秘书长Hinrich Pfeifer为首席运营官（COO）。Pfeifer将负责监督Partisia Blockchain的运营以及长期愿景和战略。（Businesswire）[2022/8/23 12:43:55]
LucasNuzzi对FTX、Alameda和FTT之间的联系发表了一个有趣的理论。简而言之，他认为Alameda与三箭和其他公司一起崩塌，但FTX借钱给Alameda，以换取Alameda通过参与FTTICO而应得的FTT代币。
然后，CZ出手了。
据推测，CZ和其他人一样读了这篇文章，并决定在市场上抛售Binance持有的大量FTT。显然，这两位加密大亨之间有着一些嫌隙。
嘿，Sam，这样可不是很好。
smartBCH发布EVM预编译器“Moeingaot”:金色财经消息，smartBCH发布EVM预编译器“Moeingaot”，它基于EVM的解释器evmone，支持将多个智能合约编译到一个动态链接的库中，并使用名为query_executor的入口来查询与给定智能合约对应的函数。（Medium）[2022/4/16 14:28:37]
这么看来，自与SBF分道扬镳后，CZ的不留情面也似乎很是合理。我觉得，CZ和SBF当时闹得很不愉快。
不过，一旦CZ开始发表他的担忧，FTX储户的脑子里就开始响起了警钟。
在加密行业里，当你有迹象表明一个交易所可能破产时，你会立即撤出你的资金，然后再问问题。从逻辑上看，即使Alameda破产了，FTX在处理所有提款方面应该没有问题。它们是两个独立的公司，根据SBF的说法，FTX的客户存款没有进行再投资--甚至没有投资于超级安全的美国国债。
在这一点上，没有理由相信SBF在扯谎。但即使如此，你也不会在你的钱岌岌可危的情况下坐以待毙。于是，资本开始出逃。
一如既往，谁先卖出，谁把握的时机就最好。那些立即撤出资金的人很快就拿回了他们的资金。而从周一到周二，FTX的提现处理慢慢陷入停顿--与此同时，FTT的价格继续暴跌。市场显然在试图嗅出是否可以触发FTT保证金追缴，以惩罚Alameda公司的过度扩张。
Gate.io 将于5月24日开启Startup项目NMT:据官方公告，Gate.io将于5月24日12:00 至5月24日18:00开启Startup项目NFTMart（NMT）认购通道，6小时内有效下单同等对待。用户需要达到VIP1和以上级别才能参与认购，VIP等级越高的用户认购额度越高。用户下单后到结束认购后2小时内，请务必保证现货交易账户中有不低于认购金额的足够金额，金额不足将自动排除在有效订单之外。认购结果将于5月24日20:00公布。[2021/5/18 22:14:30]
周二醒来时，我看到许多朋友发来消息，猜测FTX可能在玩弄用户的钱财。我向Satoshi祈祷，希望FTX没有把手伸进客户的饼干罐里。
然后，这颗重磅炸弹出现了：
这一疯狂的公告为许多问题提供了可能的答案。
FTX是否重新抵押了客户的资金，或者委婉一点，“有效”使用了上述资金？
我们对这个问题还没有一个明确的答案。但是，Binance签署了一份不具约束力的意向书，以购买FTX的全部股权，并承诺将试图补足所有客户的存款。这表明FTX经历了存款挤兑，无法满足其客户的所有提款要求。否则，为什么FTX需要Binance的救助？FTX可以把他们所有的VC资金都用在支持Alameda上，但这仍然不会损害他们满足提款的能力--除非他们自己就浸泡在蜜罐里。
声音 | Arthur： IEO模式最终将面临监管 但短期或难明确细节:据币圈评论员Arthur称，近期，BitMEX Research发布一份关于IEO的报告显示，IEO募资已达3890万美元。IEO的数量有所增加，规模较小的交易所平台正试图复制这种模式。根据信息显示，小交易所的IEO项目陆续爆出丑闻，并造成投资者损失。考虑到，目前区块链技术仍不成熟，落地仍较为困难，市场存量资金规模相比仍较小，并且资金开始逐渐趋向关注主流币，因而IEO项目的盈利能力将逐步减弱，这将导致投资者参与的风险逐步加大，随之也将引起政府注意。
消息层面看，美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky发推曾表示，IEO只是由交易所管理的ICO。请不要误以为这使得IEO在某种程度上比ICO更合法。在纽约CoinDesk共识2019会议上，美国证券交易委员会数字资产和创新高级顾问Valerie Szczepanik表示，某些为IEO提供便利的交易所可能违反了美国证券法。今日CCN又报道称，前美国SEC执法部门负责人John Reed Stark表示，SEC将很快打击IEO。根据这些信息判断，IEO模式从法律层面看属于ICO模式的变种，在对IEO模式进行监管前需要政府出台针对ICO的明确法规，但ICO监管规则目前尚未明确，那么短期对于IEO的监管也将面临难题，但长期来看监管属于发展趋势。[2019/6/3]
“两大教训”。显然，CZ似乎在暗示，FTX可能用客户的资金做了一些不正当的事情，因此，当银行挤兑发生时，他们被抓了个正着。
过去一周里，10亿美元的存款逃离了FTX。而这就是促成这次可怕事件的原因。这些只是得到处理的提款，我们甚至不知道还有多少可怜的人在等待取回他们的钱。
Alameda是否会资不抵债或破产？
对这个问题，我们一样没有一个明确的答案。然而，如果FTX需要Binance的救助，而且是由于FTX据说向Alameda提供了财务帮助，那么我们可以假设Alameda可能也已经破产。
我把Alameda首席执行官CarolineEllison的这些话留给你们。
我相信，现在的她正想尽办法来挽救Alameda。
该交易是否真的会完成？
一份不具约束力的意向书固然不错，但币安明确承诺收购FTX并圈售其所有债务会更好。我想，币安的企业财务人员正忙于挖掘FTX和Alameda的财务数据。如果漏洞太大，那么我预计Binance将放弃这笔交易。而如果Binance不能或不愿做这笔交易，那么没有人能够吞下FTX的损失。
译者注：11月10日，Binance官方发推表示，根据公司尽职调查的结果，放弃收购FTX。
如果FTX找不到新家会怎样？
与MtGox类似，我们可能会进入另一个高调的破产情况，储户排队追讨他们能得到的东西。这可能会是一个漫长或短暂的过程，但考虑到我想象中FTX的持股有多复杂，收回任何一部分存款都可能需要很长的时间。
显然，这本身就是一个悲剧。但是，当看到更广泛的市场影响时，更大的问题是：
哪些经营加密借贷的公司有FTX和Alameda的风险敞口？
SBF有着所有加密圈中最原始的信誉。他是ITCrypto的先驱者。他美丽的小天使面孔装饰着最著名的主流金融杂志。他的皮肤像只吃胡萝卜和黄瓜的人一样闪闪发光。他不会做错--与SBF接触的任何东西一起投资都是通往财富的必经之路。看看Solana的繁荣！
SBF甚至可以让汤姆-布雷迪为FTX站台。
因此，你可以想象，如果FTX有可能用客户的资金来拯救Alameda，那么这两个实体很可能回利用他们的声誉来尽可能多地借钱，以便在他们濒临死亡的几个月里保持活力。而就现在的情况来看，这种可能的违约很可能已经蔓延到了其余主要的中心化借贷机构的贷款簿。
鉴于这种潜在的重大风险，问题变成了--最大的中心化贷款机构能否生存：
不能停止，也不会停止的JayPowell，他决心通过继续提高短期利率和减少美联储的资产负债表规模来打破通胀？
LUNA/TerraUSD的内爆？
三箭资本的破产？
而现在，FTX和Alameda可能破产了？
问题1到3已经杀死了“传奇的”中心化贷款机构，如Celsius、BlockFi和Voyager。至于其他剩下的半死不残的机构不多--我在这儿就不点名了，但任何有批判性思维的人都可以推测出谁可能会在接下来受到压力。
FTX和Alameda已经很糟糕了。这就是我们圈子里的雷曼兄弟--但谁是AIG？谁是CountryWide？谁是FannieMae和FreddieMac？哦，他们就在那里--隐藏在众目睽睽之下。
2008年全球金融危机期间，标普500指数的底部直到2009年3月才达到。那是在雷曼兄弟破产，所有独立的美国投资银行都收到了巴菲特的资金，或者被可以合法进入美联储贴现机的商业银行吞并后的许多个月，是在财政部长Paulson据说向国会议员NancyPelosi屈膝，以确保通过问题资产救助计划之后。最后，这也是在诺贝尔奖获得者Ben-"直升机撒钱"Bernanke宣布美联储将实行量化宽松政策之后。
虽然我极其看好2023年加密行业的前景，但我相信我们即将交易到新的低点，因为每个人都想知道哪个加密圈家喻户晓的名字会因为借钱给FTX/Alameda而成为下一个破产的。
在BitMEX的XBTUSD永续交易中，比特币跌至近17,500美元。在其他各种现货交易所，比特币也经历了类似的下跌，接近17,000美元的水平。准备好迎接更长时间的低潮吧，因为它就要来了。但Crypto的好处是，没有央行会用新印制的法币来拯救那些鲁莽的公司的资产负债。加密行业将被迫迅速吞掉这苦果--然后快速恢复，使其比以往更为强大。
最后，在我结束这篇文章之前，让我明确一点：中心化交易所将永远面临这些代表客户的不信任问题。FTX不是第一个失败的知名交易所，也不会是最后一个。但在这一切过程中，比特币、以太坊和所有其他区块链上的区块仍在生产和验证。面对中心化实体的失败，非中心化的货币和金融已经并将继续生存和发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。