撰文：MaryLiu
距离FTX破产不到一周，SamBankman-Fried和FTX已经在接受至少美国五家监管机构的调查：美国证券交易委员会、司法部、商品期货交易委员会、德克萨斯州证券委员会和加利福尼亚州金融保护与创新部。11月14日，一位消息人士告诉路透社，与美司法部纽约南区合作的检察官已对FTX的内爆展开调查。
加密社区对FTX突然崩溃的震惊正在变成愤怒，因为SBF使用客户资金来为其他关联公司「输血」，曾经最被加密领域信任的人变成一个盗用客户资金的子。现在的问题是，SBF会面临什么刑事后果？除了经济惩罚外，SBF会因为FTX灾难而锒铛入狱吗？
斯坦福法学院前院长回应为SBF担保的原因：SBF父母曾在其家人抗癌时提供帮助:2月16日消息，斯坦福法学院前任院长Larry Kramer表示，其为前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）签署保释金的原因是，SBF的父母曾在其家人抗癌时提供帮助，因此希望以这种方式作为回报。
Kramer称，在过去的两年里，SBF的父母Joe Bankman和Barbara Fried在他的家人与癌症作斗争时，提供了食物和精神上的支持，同时“经常在紧急情况下介入帮助”。他补充说:“反过来，我们也在他们面临危机时寻求支持。”Kramer强调，他没有受到任何与FTX有关的实体向他支付的任何款项的影响而担任担保人。
此前今日早些时候消息，斯坦福研究总监和法学院前任院长系签署SBF保释金的担保人。（Cointelegraph）[2023/2/16 12:10:37]
专业律师表示，任何刑事定罪都需要克服两个潜在障碍。
SBF案法官或曾与FTX存在关联，现已更换新法官:金色财经报道，路透社援引的一份法庭文件显示，SBF案法官Ronnie Abrams已回避本次审判，现案件已被重新分配给另一法官Lewis Kaplan。
法官Ronnie Abrams的丈夫担任Davis Polk & Wardwell律所合伙人，该律所曾于2021年为FTX提供咨询服务。法官公开表示，“我丈夫没有参与这些陈述。但为了避免任何可能的冲突，我已回避此次诉讼。”[2022/12/28 22:11:14]
首先是管辖权，美国检察官面临的一项挑战是表明他们对FTX拥有管辖权。
美国联邦检察官：SBF创下美国“有史以来最高的审前保释金”:12月23日消息，FTX创始人SBF今日以2.5亿美元保释。美国美国联邦检察官称，本次保释创下美国“有史以来最高的审前保释金”。
据悉，SBF的保释协议是一项“出庭保证书”， 承诺在等待审判期间遵守特定限制，并在时机成熟时出庭。这笔2.5亿美元的保释金由四个人担保，其中至少一人不是SBF家庭成员，不过到目前为止还没有人支付任何费用且只有SBF父母两人签字。（Decrypt）[2022/12/23 22:02:51]
FTX是一家总部位于巴哈马的离岸企业，并且宣称不对美国用户服务，因此辩护律师可能会辩称，其高管的行为超出了美国执法部门的范围。
V神于社交媒体上对SBF取关:11月16日，据Twitter数据显示，以太坊联合创始人“V神”（Vitalik Buterin）已经取消了对SBF的关注。[2022/11/16 13:11:04]
然而，乔治华盛顿大学法学教授、前美国检察官RandallEliason对财富杂志社表示，美司法部非常擅长寻找将海外被告与美国本土联系起来的「蛛丝马迹」。例如，FTX与美国银行之间的联系、电子邮件、美国本土举行的会议或其他互动历史。
具体来说，资金何时通过美国银行转移，甚至与犯罪有关的电子邮件何时通过美国，检察官可以使用的最灵活的指控是电汇欺诈，这只要求使用电子通信形式做出虚假陈述。?
刑事起诉的第二个潜在障碍是犯罪意图。对公司管理不善并造成大额资金损失并不是犯罪，这种事情在金融市场时有发生。对于刑事案件，必要因素是当事人是否存在。
具体来说，任何定罪都取决于SBF仅仅是无能大意？还是有意隐瞒、投资者？
以目前了解到的信息来看，最对FTX造成致命一击的一点可能是将客户资金借给AlamedaResearch这一行为。
FTX的服务条款告诉其用户:「你账户中的任何数字资产都不是FTXTrading的财产，也不应该或可能借给FTXTrading」。
受监管的证券和衍生品市场通常禁止在未经投资者同意的情况下将客户资金用于自营交易或借出。在不受监管的加密市场中，不存在此类客户保护规则。不过法律专家表示，将客户资金用于未披露的目的可能构成欺诈或挪用公款。
前曼哈顿联邦检察官SamsonEnzer对华尔街日报表示：「这将归结为，是否存在故意谎言来说服储户或投资者放弃他们的资产？是否有虚假陈述，而这些陈述的制造者知道它们是虚假的，并且是为了投资者而做出的？」
互联网是有记忆的。律师表示，检察官可以根据SBF在Twitter发表的声明进行调查，他曾表示FTX「很好」并且客户资产是安全的，检察官只需证明SBF在撰写这些推文时有意误导客户。
ZuckermanSpaederLLP合伙人、前联邦检察官和CFTC执法主管AitanGoelman对华尔街日报表示：「这都是潜在的强有力的间接证据」。?
一位未具名的加密律师告诉《财富》杂志社，SBF的行为和FTX的商业行为明显表明存在欺诈行为，FTX的服务条款、该公司的投资者陈述和SBF的公开声明都可以作为证据。
这位加密律师补充说，美国司法部根据联邦刑法第1343条提起诉讼的所有要素都已准备就绪，该条涵盖了电汇欺诈——借助电子工具实施的各种欺诈行为，该法令最高可判处20年监禁。
SBF目前没有受到任何指控，并且在法庭正式被判有罪之前将被假定为无罪。
如果美司法部确实提起刑事指控，该机构还必须逮捕与任何不法行为有关的FTX高管，这将需要找到他们并安排引渡。SBF投资的新闻机构Semafor援引知情人士的话称，几名FTX高管已飞往香港，但SBF仍留在巴哈马。
加密领域里不乏庞氏局、欺诈和Rugpull，FTX的破产只是历史的重演，面对散户和机构的质问，SBF仅在推文中表示对整个局面感到「抱歉」，然而没有品行底线的创业者，哪怕一时再辉煌，最后也将身败名裂，甚至锒铛入狱。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。