区块链:解读 SNS-1 DAO:IC 生态向去中心化治理转型的开始

Web3之所以会出现,是因为中心化的互联网机构在管理互联网和金融基础设施时无法保障安全、公平和透明。Web3基于信任最小化的区块链网络,利用密码学、共识协议和机制设计来管理数字化的基础设施,而无需信任第三方。

以太坊安全主管解读硬分叉Constantinople:重建区块哈希值:据Ethnews的报道,今日,以太坊安全主管Martin Swende发布了一系列文章,介绍即将到来的以太坊硬分叉Constantinople正在讨论中的一些特点。文章讨论了V神提出的EIP210提案,Swende解释道,提案将分成三个阶段重建区块哈希值,允许新的区块直接与旧区块不按顺序地连接,增加区块间的连接性。EIP210将按照EDCC或智能合约的方式算入哈希值,“将会强化轻客户端要求”,这个区块哈希值升级将使以太坊用户免于查看历史区块哈希值。[2018/5/1]

在Web3中,除了去中心化金融DeFi和非同质化代币NFT以外,还出现了一种名为“DAO”的新型区块链社会模式。DAO的全名是“decentralizedautonomousorganization”,中文是“去中心化的自治组织”。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项,盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险,而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份,从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分,转让对价2850万美元占2%左右比例并不高,董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会,巨人也按照程序做了相同的关联方解释,资产并未被低估贱卖,完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险,史玉柱等自然展现了担当与无私;如果解释为潜在收益,那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法,但至少,此次减少“区块链”相关的股权,并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险,就没必要卖给“利益相关方”了,解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是,OKC是从经营币到搞区块链“实业”,更符合政策,有理由是个正向消息。[2018/3/24]

DAO的独特之处在于它利用了区块链智能合约,将部分流程写入到无法篡改的合约代码中,从而实现规则完全透明化的集体决策。DAO可以让成员共同管理资产,也可以一起实现相同的目标。这让DAO成为了一种新型的组织架构。

真融宝吴雅楠解读区块链:风险与机遇共存:21日讯,真融宝董事长吴雅楠谈到区块链的重要性和关键地位,他表示,区块链是互联网金融的底层技术架构,互联网金融的成熟在一定程度上依赖区块链技术的成熟。同时,吴雅楠指出,人行在三年多以前,就组织关于数字货币的研讨会,随后成立了央行数字货币研究所。从投资角度而言,他表示,个人投资者要特别关注虚拟货币作为资产的巨大波动性,主要是技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用,而跑到虚拟资产交易方面需要更加慎重;对于机构投资来说,应该着眼于以产业为背景,能够用区块链改变传统产业痛点的、并且能建立生态的共链。[2018/3/21]

因此,DAO成为了Web3不可或缺的治理体系。

现在,DAO也要大规模出现在最接近理想Web3状态的区块链——互联网计算机InternetComputer上了。

上周,维护IC的Dfinity基金会宣布,在经历一年多的想法讨论与研发后,SNS专用子网的SNS-1智能合约已上线。作为SNS的测试版本,正在向IC生态上的三个流行dApp的用户——Distrikt、DSCVR、Openchat空投SNS-1代币。

那么什么是SNS-1?有什么作用?对于IC网络意味着什么?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:960ms