原文作者：LaoBai
今天来说说Layer2的OP与ZK之争问题??
短期OP，长期ZK？?
这句话因为V神说过，所以被很多人认为是「金科玉律」，然而实际情况要复杂的多。
常见的那类比较网上已经说烂-即OP基于博弈<ZK基于数学；OP1两周提款期<ZK提款期只有几分钟到几小时；OP的EVM兼容性更好>ZK兼容性还有很长路要走……
上面那些就不再废话了，V神那个长短期的言论大体上也是基于上面三个基本面提出的。
然而博弈VS数学-用户根本体验不出啥区别的，也根本不关心；两周提款期VS几分钟or几小时-这些差异有桥全都抹平了；EVM兼容性-现在OP的确更好，但随着ZK慢慢发展这个也终将抹平。?
以太坊Layer2网络zkEVM已接入UniswapV2端口:10月13日消息，以太坊Layer2网络zkEVM发文宣布已完成带有额外的Layer2特定功能的Web3API的开发，并已在UniswapV2上展示了智能合约和前端端口。据官方介绍，这是首个EVM全兼容的zkRollup。用户现在通过uni.zksync.io页面链接钱包，领取部分测试token。UniSync是由MatterLabs推出的UniswapV2的一个端口的代码和前端，并不是隶属于UniswapLabs。[2021/10/13 20:24:35]
所以说点不一样的。
一.首先是性能?
常见的一个说法是ZK系TPS高过OP系，这么说的主要原因是ZK的压缩比相对OP更高，换句话说，再往L1上提交压缩过的交易数据的时候，ZK因为更高的压缩比同样时间可以提交比OP更多的交易，换算成TPS自然也就高出去一截。?
Layer2 DAO基础协议Metis宣布与Bagels达成战略合作:据官方消息，Layer2 DAO基础协议Metis已和跨链杠杆式聚合协议Bagels达成战略合作。
据悉Bagels Finance是基于在HECO/ BSC/ ETH上的杠杆流动性挖矿跨链聚合协议，旨在为DeFi生态的挖矿者提供更高APY的挖矿策略，抵押配资挖矿，获得DeFi挖矿市场上最高的挖矿收益和最高的存币利率。
Metis是Layer2 DAO基础协议，用于DAC（去中心化的自组织公司）的创建、管理和发展。Metis通过其DAC框架，在高性能、高扩展性、低成本的Layer2之上支撑区中心化应用和经济体的运行。[2021/5/18 22:14:47]
然而这个说法忽视了ZK需要生成证明那巨大的开销和耗时。
所以OPVSZK的性能比较有可能是个交替上升，最终殊途同归的Style-以下偏脑洞?
北美挖矿公司Layer1出售多余电力获得近700%的利润:北美加密货币挖矿公司Layer1报告说，通过出售其“比特币电池”（该公司德克萨斯州加密农场使用的大规模能源存储系统）的过剩电力，获得了近700％的利润。Layer1首席执行官Alexander Liegl表示：“我们生产比特币是有报酬的。”Layer1报告中还提到，进军加密采矿是其总体计划的一部分，计划2022年前呢将比特币总算力的30％返还给美国。此外，该公司很快将在Midland附近安装50个集装箱，能够生产100兆瓦的电力并每天开采27枚BTC。(cointelegraph)[2020/9/2]
1.ZK刚上线-OPTPS高，因为ZK证明的Cost与耗时远超过压缩比带来的那些优势?
2.ZK系的Prover架构相对成熟了-ZKTPS高，ZK这边比如FPGA或者ASIC机器出来了，ZK证明费用和耗时大幅下降，压缩比的优势开始显现出来??
区块链平台 Klaytn 公开插件钱包 Kaikas 产品预览:区块链平台 Klaytn 公开其浏览器钱包 Kaikas 的产品预览，这是一个基于桌面浏览器 Chrome 或 Firefox 的插件钱包，用户可以通过 Kaikas 访问 Klaytn 网络的 Baobab 测试网或 Cypress 主网，甚至是其他私有网络。用户也可以通过该钱包使用基于 Klaytn 区块链的应用，更多细节将后续公开。Klaytn 是由韩国社交巨头 Kakao 旗下加密货币子公司 GroundX 推出的区块链平台。[2020/3/4]
3.Pro-Danksharding上线-OP与ZKTPS又差不多了，因为L1这边不用CallData，用了一个空间大得多，费用低的多的Blob来当DA，所以届时压缩比的优势远不如现在CallData时代那么明显。压缩比的小优势与ZK证明的小劣势基本上相互抵消了，OP和ZK的理论TPS极限基本被限制在了Sequencer的硬件处理能力上。
二.其次是ZK市场上的实际优势?
密码学>博弈，远小于OP的提款期之类是ZK技术上的优势，但不一定是市场上的，区块链的世界从来都不是「唯技术论」。就像现在ETH都从POW转POS了，还有很多币圈OG与技术大咖在孜孜不倦的发文论证POW优于POS的文章，而且你得承认他们很多论点说的真的很有道理，甚至是正确的。
然而不重要，市场就是认为POS才是新公链的未来，你能咋办？?
所以ZK市场上的实际优势在哪？我暂时能想到的有两个??
1.ZK作为目前区块链技术层面的「显学」，可能会带火一个产业链，就像当年POW带火了矿机,矿池，矿场，算力衍生品等一系列上下游产业链，ZK也有可能从证明到验证带火一个类似POW，基于硬件配套的产业链出来??
2.ZK能玩的花样更多-比如实现隐私功能，比如V神最近发的那篇《什么样的layer3才有意义？》-里面提到一个Arb原生Token「跨链」到Optimism那边的场景??
因为同时依赖与ETHL1，所以Optimism那边的Wrap合约通过读取Arb那边上传到L1的存入合约收据Merkle证明的方式，就可以完全绕过现在各种「不安全」的桥，但理论上OP类L2存款是应该等待一个欺诈窗口期过去才算安全，所以很难这么搞，换成ZK的话，这场景就没问题了??
三.最后说下ZK与OP的终局?
你感觉ZK-sync，Scroll啥的已经开始Alpha测试网了，就觉得ZK快要能用了？太天真了，ZK要走的路还很长，比如以太坊基金会官方ZKEVM的电路代码，3万多行，按照V神原话-需要「非常漫长的开发和持续的测试」，「几年内都无法完全依赖ZK系统所带来的安全性」??
当然了，OP虽然领先，但路也没走完，比如Optimisim因为改OVM架构的原因，到现在了OP最核心的欺诈证明功能还没上线，很多人都不知道那么终局可能是啥样子呢？V神也给出了一个混合模式方案，我个人觉得挺靠谱，几年后说不定真就这样啥样子呢？都在这个讨论帖里??
zkEVM成熟之前,以OP为主，ZK为辅?
1.发布区块?
2.等待24小时?
3.If期间没有欺诈挑战,发布ZKP,Finalize区块?
Else,引入Governance，通过2of3模型裁?
定最终结果??
zkEVM成熟之后，ZK为主，OP为辅?
1.发布区块?
2.定期发布ZKP?
3.IFZKP指定期间正常发布,就Finalize?
Else（ZKP未在期间正常发布，不管是Prover挂了还是出Bug了),系统切换到Optimistic机制,直到ZK机制恢复。??
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。