近日，“充值700元仍看不完一部网文”的词条登上了微博热搜。一位消费者投诉称，孩子读一部网络小说，半个月内已经续费700元。这部小说已经更新到3000多章还没完结，不知还要再花费多少。
这条新闻引起了网友们的共鸣，纷纷在评论区晒出了自己被“坑”的经历：自动续费、“无限”连载、迷惑的解锁机制……
高额收费的网文是否合理？连载网文是否应当有标价？自动续费、弹窗广告等是否合法合规？网文市场的监管面临新的挑战。
网文真的那么贵吗？
网文，即“网络文学”。中国互联网络信息中心第51次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2022年12月，我国网络文学用户规模4.92亿，占网民整体的46.1%。不少人偏爱网文的“便捷”“便宜”，市面上各类网络阅读APP也应运而生，为读者提供了大量选择。
Curve创始人已偿还超1700万美元的贷款，仍有近9000万美元的贷款:金色财经报道，数据显示，Curve创始人Michael Egorov已偿还了超过1700万美元的稳定币贷款，略微提高了贷款的健康度。然而，这位DeFi创始人仍有巨额债务需要偿还，其中包括 6000 万美元的 Aave 稳定币贷款、1200万美元的Abracadabra稳定币贷款和约800万美元的Inverse稳定币贷款。
Curve创始人Egorov还在Frax上有一笔900万美元的贷款，利率达85%。
金色财经此前报道，8月1日，Egorov向Justin Sun、Machi Big Brother和DWF Labs等众多DeFi投资者出售了3925万枚CRV稳定币，总价值为1580万美元。买家以每个代币0.40美元的价格购买了CRV，比当时的市场价格低25%。[2023/8/2 16:13:31]
作为拥有10年网文阅读经历的“网文深度爱好者”，灰灰对自己阅读过的小说如数家珍。“其实大平台看网文没那么贵，这几年管得挺严的，也没什么广告。”“还是会尽可能支持正版，前提是正版不能‘贵得离谱’。”
Parrot社区新提案计划注销超过7000万美元的PRT代币:金色财经报道，基于Solana的去中心化金融 (DeFi) 协议Parrot正在对一项新提案进行投票，该提案旨在逐步回购其PRT 代币，并在代币持有者中分配该项目的资金（一度估值接近8000万美元），赎回结束后，Parrot 协议将注销其代币，但继续运行该协议。根据周四晚间发布的提案，PRT持有者将以每枚0.0045美元的价格赎回代币，这种赎回率将给Parrot Finance的最早投资者带来了重大损失，该项目在2021年9月和10月（当时正值DeFi牛市高峰）向公众出售了10%的PRT代币，筹集了8470万美元。根据Cryptorank的数据，这些代币自此已经蒸发了至少88%的价值。截至发稿时，97%的多数票赞成进行回购。[2023/7/22 15:51:49]
灰灰看到热搜词条后大吃一惊，她认为700块钱读不完一本小说简直是“天方夜谭”。她更喜欢阅读“完本”，很少追“连载”，因为如果作者写不完“弃坑了”，钱就白花了。
Tether已帮助用户追回8700万美元发送到错误地址的USDT:金色财经报道，自 2014 年推出以来，稳定币发行商Tether 已帮助用户追回了 8700 万美元发送到错误地址的 USDT，据悉，Tether 有一个恢复机制，允许它将以太坊和 Tron 区块链上的地址列入黑名单，冻结这些地址中的资金，并向受影响的用户发行新的 USDT 代币。?作为恢复过程的一部分，Tether 必须将该地址列入黑名单才能恢复代币。这会撤销该地址持有的所有 USDT，并将等量的 USDT 重新发行到托管地址，以便处理并将资金返还给他们的合法地址所有者。为了安全起见，Tether 需要确认所有权以及其他信息，才能开始恢复。
Tether 的恢复过程并不是免费服务。根据其网站，稳定币发行商收取1,000 美元或高达回收金额的 10% 的费用。这也意味着它已经收取了高达 870 万美元的费用。（The block）[2022/1/22 9:06:48]
她阅读的小说一般一本30至60元不等，章数不多于1000章。“太长了就追不下去了，而且很可能‘注水’。”灰灰解释说，“注水”指的是作者为“凑字数”写作的章节，对剧情的推动作用不大。
BTC突破6700美元 日内涨幅近8%:据火币全球站数据显示，BTC持续上涨，现已突破6700美元，当前报价为6725美元，火币日内涨幅约7.95%，行情波动较大，请注意风险控制。[2020/4/2]
之所以“注水”，是因为大部分网文平台都是按照字数结算价格。市面上流行的几款网文阅读软件，每千字的价格在3分到1毛之间。
“解锁”付费章节时，并不是直接付款，而是要充值一种“道具”，用这种“道具”来购买对应章节。“其实有些平台也可以做任务赚道具”，橘子说，“比如某平台允许用户参与审核文章，每审核一篇就赚取一定数量的道具，积攒起来也可以抵用一部分”。
橘子上高中时沉迷网文，两年花费了350元左右。橘子的原则是“只看完本，不追连载”，因为“等不及”。
还有一些阅读软件允许用户免费看文，但阅读过程中常有广告。因此，这类平台的充值服务主要针对“去广告”，包月价格在30元上下。成子喜欢在通勤时间读“修仙小说”，作为中年人，他认为“省钱”是第一要义。成子表示，宁愿忍受广告，也不愿意为网文付费。“五六年来，一分钱没花。”
大量资金外流，BTC日内大概率在7700美元上方整理:根据OKEx现货显示，截至欧盘开始，BTC暂报9125.6美元（0.44%）。
今日凌晨零点BTC的价格突遭大量卖盘抛压，从9100美元附近高位快速跌破8000美元，现暂时企稳于7700美元上方。OKEx分析师Neo认为，上周的小幅反弹受制于低迷的成交量未能展现出强势反弹的形态，始终难以站稳9100美元，而今晨卖出资金突然放大，能够反映的是整个市场弥漫的恐慌情绪，大有主力离场散户跟随的趋势，一旦某一段单边行情并未伴随有效回调或反弹，那么说明看好这个方向的情绪很强烈，走势在短时间内很难被逆转。
BTC短时获去年年末底部箱体的上沿7700美元支撑，币价在该位置企稳反弹的概率显然要高于上方其他位置，然而4小时级别的卖出成交量仍未减少，不应乐观估计反弹力度，短期弱、强阻力分别在8000美元以及8250美元附近。
ETH现已跌破200美元关口，获2月初185~195美元密集成交区上沿支撑，从4小时级别成交量来看，该位置是部分多头的心理抄底价位，短时跌破概率不大，反弹若不能上破212美元则继续看空。XRP一度跌破0.2000美元，现获去年年末底部箱体上沿0.1995美元支撑，下一个有效支撑位在0.1935美元附近，站上0.2100美元或存在反弹可能性。[2020/3/9]
与成子的“潇洒”相对，小时饱受连载付费的困扰。“不管是不是连载，看到喜欢的就追了，所以经常‘上赶着花钱’。”
小时正在“追更”的一篇小说已经更新到800章，为此她已经花了100多元。“不知道什么时候才完本，所以也不知道要花多少钱。但既然都看到这了，就想着干脆花钱到底，追完算了。”小时对这本书的作者比较信任，此前已经阅读了她的多部作品。“应该快结尾了。”
“悄无声息”的自动续费
与“关不掉”的广告
“自动续费还挺常见的。”小时说。
作为阅“坑”无数的大学生，小时能在充值界面中精准找到框选“自动续费”的那行小字，并手动取消。但对于中老年人来说，这个功能就不那么友好。
五十岁的小青表示，有段时间手机每个月都扣费，最终发现是网文软件开通了自动续费的功能。“界面上确实显示了。但字太小，加上它默认勾选了自动续费，一不仔细看就要每月被扣冤枉钱了。”
小青表示，除了自动续费，部分网文软件还有“自动订阅”的功能，即开通后遇到付费章节不再提示，平台直接抵扣相应的道具。“不知怎么就开通了这个。直到我的‘书币’没了，我才知道原来我读的章节都是付费的。”
在小青使用的APP中，“自动订阅”功能是在第一次解锁付费内容时弹出的。如果用户没有取消勾选“自动订阅”的开通选项，此后阅读的付费章节都将自动扣除道具，不再提示。
成子展示了某APP中的广告。点击右上角的“叉号”后，会弹出“会员充值”的价格界面，再次点击右上角的“关闭广告”后，此广告窗口才能“真正”被关闭。前几次他没找到“关闭广告”的选项，看到充值界面后就不了了之了。
“那个叉号挺小的，有时候我还点不到，就自动给我跳转别的软件了。”成子说。
北京市京都律师事务所合伙人常莎接受中新社国是直通车采访表示，根据《互联网广告管理办法》第十条的规定，以弹出等形式发布互联网广告，广告主、广告发布者应当显著标明关闭标志，确保一键关闭，不得有下列情形：
没有关闭标志或者计时结束才能关闭广告；
关闭标志虚假、不可清晰辨识或者难以定位等，为关闭广告设置障碍；
关闭广告须经两次以上点击；
在浏览同一页面、同一文档过程中，关闭后继续弹出广告，影响用户正常使用网络；
其他影响一键关闭的行为。
因此，在使用阅读APP弹出广告出现上述情形的，根据该管理办法的规定，应依照广告法第五十七条规定予以处罚。
连载网文是否应当标注最终价格？
面对记者提问，两家付费阅读APP的客服均表示，“连载中的作品还没有最终标价”。某网文平台的客服表示，作品价格是根据字数结算的，具体价格要看作者的写作情况。截至发稿前，上述新闻事件中涉事APP的客服仍然没有回应。
国务院2022年11月发布的《携手构建网络空间命运共同体》白皮书中就提到：“中国网络社会组织和行业组织充分发挥作用，制定发布行业自律公约，加强社会责任建设，引导督促互联网企业规范平台经营活动，主动承担社会责任，自觉接受社会监督，共同营造诚信经营、良性互动、公平竞争的健康市场秩序。”
实际上，网文市场依然存在乱象。“无上限”的网文价格是否合法？
常莎表示，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”
《消法》第十条规定：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”
根据上述法律条文，我国虽然没有直接对网络文章的收费进行限制，但网络文章的收费应当限制在合理的范围内。然而，连载作品确实不能确认最终价格，因为创作未完成，也难以确定最终价格，不标注最终价格也属合理。
针对新闻中的情况，常莎表示，如果消费者是未成年人，累计消费金额比较大，可以主张平台管理不严格，要求其返还部分费用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。