原文：《2022年的Layer2新势力Metis是如何掉队的？》
作者：Chloe
站在2023年初，Layer2绝对是需要重点关注的领域。但市场讨论列表里早已不见了Metis，那么究竟发生了什么？
站在2023年初，Layer2绝对是需要重点关注的领域，不出意外的话，Starknet、Zk-sync、Scroll等会纷纷上线主网，Arbitrum也会空投。
但是我们回过头来看，会发现Layer2的讨论列表里早已不见了Metis和Boba，而它们在去年初拥有Top5的TVL，那么究竟发生了什么？本文重点讨论Metis的掉队。
Metis是从Optimism硬分叉而来，当时被关注有相当一部分原因是Metis联合创始人ElenaSinelnikova创办的另一个非盈利组织CryptoChicks有一个联合发起人NataliaAmeline，她还有另一个身份，那就是以太坊创始人VitalikButerin的母亲。
赵长鹏：币安团队来自100多个国家，但仍然缺少大量人才:12月6日消息，币安首席执行官赵长鹏发推文称：“币安团队来自100多个国家，但仍然缺少大量（人才）。”[2022/12/6 21:25:40]
当然，Metis的愿景确实也很宏大，兼容EVM的同时也能提高TPS、降低Gas费，虽然这个愿景也很同质化，但在操作上也确实有差异化的优势。
Metis主要市场差异点
1.从L2提币回L1仅需几小时甚至几分钟。
这是采用了多虚拟机+DAC等方式。
2.制定了DAC标准。
DAC可以视为DAO的一个子集，每个DApp都是一个由社群成员所组成的去中心化公司，他们会为了完成特定的使命而进行分布式的跨域协作。
北京市石景山区推出区块链监管平台以解决预付费消费缺少保障难题:北京市石景山区推出一套区块链监管平台，可解决预付费消费缺少保障难题。该平台由腾讯云等提供技术支持。消费者进行咨询或投诉维权时，监管部门采信区块链平台上的消费、交易信息，就可以进行调解、监管和执法处理，帮消费者追回相应损失。该系统还引入保险公司建立了余额保险机制。预付类企业购买余额保障保险后，在发生破产、跑路等不能提供服务等情况时，保险公司根据区块链平台的交易记录进行赔偿，降低消费者损失。（腾讯云）[2020/10/9]
目前各种DAO项目其实只是负责提案和投票，但这些功能在项目里通过一些模块就可以实现，不太需要单独成立DAO来做这件事。而DAC不但关心治理，同时更关心管理。
动态 | Cryptopia或将因缺少备份数据库赔偿200万美元:据The Merkle消息， 最近披露信息显示，新西兰加密货币交易所Cryptopia并没有保存被黑客入侵的数据库的备份，因为数据库实际是由第三方控制，而该交易所仍欠有第三方一些款项。据悉，Cryptopia本身并没有对其会计数据库进行适当备份，而是由一家亚利桑那州的第三方服务提供商负责管理这些信息。虽然恢复数据库应该是件轻而易举的事，但事实显然并非如此。这家位于亚利桑那州的公司正在停止对Cryptopia的服务，并要求200万美元的赔偿。如果该公司没有得到相应的报酬，那么所有必要的数据都有可能永远丢失。 目前，事态将如何发展还有待观察。毕竟，Cryptopia似乎不太可能在这方面提供任何帮助，使用用户资金为这家亚利桑那州公司支付200万美元也不是一个有效的选择。[2019/5/27]
3.节省链上空间。
声音 | Bitgo首席执行官：数字货币托管业务是基础设施中缺少的一环:据CCN消息，针对Bitgo近日获得监管许可运行数字货币托管业务，Bitgo首席执行官Mike Belshe表示：“数字货币托管业务是基础设施中缺少的一环。对冲基金、家庭办公室都需要这项业务，只有一个接受监管的数字资产存储机构出现时，他们才能参与数字货币。这是一个新行业的早期阶段，而现在这个行业波动性很强。看现在的趋势来说我们处于一个循环的下降部分，但是众多机构看到了机会。”[2018/9/17]
Metis可以通过允许每个DAC通过IPFS运行单独的Metis虚拟机来节省链上空间。
只要使用者持有档案的密钥，该协议就能引导使用者在“IPFS节点群”中搜寻到特定的档案，而“IPFS节点群”是由许多个服务器节点组成，每台都储存及备份了部份档案。
IPFS可以理解成Metis的内置存储层，让用户和开发者通过IPFS访问来自Metis的资料。
Metis的后续发展
自2021年11月19日Metis上线Andromeda主网以来，不到两个月时间，协议资金锁仓量最高达到4亿美元，现在只剩下4000万美元，而Optimism则为5.3亿美元。
Metis去年在技术方面的进展不多，只在链下数据存储和隐私方面有进展。
通过MemoLabs用于汇总数据和防欺诈技术完成链下数据存储，交易成本创下历史新低。
推出了ReputationPowerMatrix，允许使用者可以完全控制他们的个人数据，并将使用者的数字和物理身份的真正分开。
但Metis在最核心的领域没有技术突破。
首当其冲的是没有自动链上欺诈证明系统，而证明系统是Layer2最核心的部分。
Metis的证明系统有一个机制上的风险，会导致让多数不诚实的验证者将无效的状态(CRITICAL)根推送到链上，大肆削减诚实的Sequencer。甚至若向系统提交了无效的状态根，资金可能还会被盗。
其次是Metis引以为傲的去中心化档案储存也有一定风险，因为Metis是把资料交给一个叫MEMO的去中心化档案储存系统，若MEMO无效等同保管资料的第三方消失或藏匿资料，那就表示没人可以成功发起挑战，也就是任何人都可以抢第一宣称自己有Rollup上所有的资金，然后等到挑战期过后马上在L1将资金全部转走。
而这就凸显了ZK比Op更有资格在资料可用性上的优势，因ZK的安全性是由零知识证明所保证，但OptimisticRollup没有这个优势，安全性仰赖挑战机制。
技术上没什么起色的Metis，去年的工作主要围绕在社区与营销发展，基本公链该有的营销活动都有在推动，例如Metis大使计划、社区治理计划CEG、行业分享MetisFest等。但从今天的成绩来看，充分说明了「皮之不存，毛将焉附」的道理。
总结
Metis在2023年目标和其它竞品差不多，都是提供EVM等效性、快速的交易速度和最低的交易成本等。
短期来看，随着L2主流项目主网在今年逐渐上线，留给Metis的机会越来越少了。长期来看，随着ZK相关技术的发展，ZKRollup的局限可能会被打破。
Metis的故事告诉我们，愿景和营销是短期有效，长期还是会价值回归。
当然，这绝不是说讲故事没用，而是在强调后续一定要有兑现故事的能力。Metis在需要讲故事的起步阶段做得非常出色，但欠缺了把故事兑现的能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。