长期来看，监管是必然的，监管也是好事。
监管其实是保护了散户的利益。在这个没有监管的市场，别人随随便便就可以用他们的项目币来换走你手中的大饼。
就前几天的Azuki，在熊市发了个新的小图片，卖了2万个eth，然后直接冲进交易所，这个是要干嘛你们懂的都懂。
专家预计XRP和美SEC的诉讼案将在5月6日前做出判决:金色财经报道，代表数千名XRP持有者的律师John Deaton表示，对于正在进行的XRP和美国证券交易委员会（SEC）之间的诉讼案，Torres法官预计将在2023年5月6日或之前做出裁决，因为根据该法官此前案件的裁决时间表，通常会在Daubert动议后的两个月做出简易判决。据此前消息，美国证券交易委员会专家承认，从2018年年中至今，比特币和以太坊占XRP回报的大部分，但同时也依赖于Ripple公司的盈利能力，Ripple作为中心化实体的地位使其能够控制XRP价格，也引发了监管机构对XRP去中心化以及Ripple在其市场表现中作用的质疑。（cryptoslate）[2023/4/9 13:53:20]
小图片最大的价值是炒作价值，流量价值。但是它是不具备稀缺价值的，它不像大饼一样，产生一个饼要消耗3万美金的电费。它只要弄个软件一次生成就好了。然后用流量和故事营销换走了你们手中的烧饼。人家得到了烧饼，马上变成了钱，然后干嘛，当然是享受生活去了。哈哈买豪宅找嫩模，过舒服的人生去了。
美国SEC：对FOMO说“NO”:金色财经报道，12月31日，美国证券交易委员会发布《新年10大投资决议》，其中第五条建议投资者应该对FOMO说“NO”，告诉自己不要“因为害怕错过而盲目涌入投资热潮”，并非每个投资机会都适合所有人。FOMO是加密领域常用的“行话”，意思是“Fear of missing out”，指的是一种患得患失所产生的持续性焦虑，害怕错过投资机会。[2022/1/1 8:17:40]
那么如果这个市场没有监管，所有进来的散户一直亏钱，最终会把这个市场的名声搞臭。所以为了行业发展，监管势在必行，监管不是不是这些代币交易，而是必须公开他们的财务数据定期申报，像上市公司一样的准则，漂亮国在证券监管方面是非常严格的，他们这样子做把一些没有价值的币直接给干掉了，加速他们的死亡。
Ripple认为SEC在最新的调查听证会上利用了美国政府的权力:在最新的调查听证会之前，美国SEC向外国监管机构发出了要求，要求其各自国家/地区与Ripple相关的文件。Ripple认为金融监管机构行使了美国政府的职责，认为谅解备忘录是强制性的。SEC一直在向其他外国监管机构发出正式的政府要求，以从与Ripple合作的各个国家的公司中获取文件，然后将其转发给SEC。Ripple直接发现了其中一家公司的请求，并采取行动阻止SEC发送请求，因为这超出了联邦程序规则。调查听证会讨论的主要问题是联邦政府和外国政府之间的谅解备忘录是强制性的还是自愿的。 SEC高级审判律师Jorge Tenreiro表示，谅解备忘录程序并非强制性的。SEC补充说，它不打算披露所要求的谅解备忘录的内容，因为这一信息是保密的。Ripple回应称，SEC试图“获得不公平的优势”，这些要求听起来根本不是“自愿的”。该公司辩称，谅解备忘录程序是强制性的，并声称该机构正在利用“美国政府的分量和权力”。而法官Sarah Netburn告知Ripple，尽管外国公司必须遵守其政府的要求，但外国政府不必遵守SEC的要求。在听证会结束时，法官没有立即做出裁决。（FXStreet）[2021/5/3 21:19:23]
让聪明的钱，加速流到有价值的币那里去。那么这个时候，其实对持有大饼以太，和其他优质的币种的币，是有直接利好的。短暂来看，市场有恐惧情绪，这波过去后，杀不死的币，尽管短暂跌了30%，但是风波过去，监管落地，这些币，马上反弹，那说明了什么可想而知。
而没有反弹的币，代表了什么，也不用我多说了。
不管监管如何，比特币自顾自的发展，中本聪先生做完这个项目后，深知麻烦不断，于是选择隐姓埋名，不动任何一个大饼。
而那些公开自己项目的创始人。他们发了财，割了无数韭菜的人，最终结局未必很好。
有的被意外死了，有的进去了，有的去了天堂炒币了。
他们用他们的命在推动区块链行业的发展。虽然他们割韭菜，其实他们也是值得敬仰的人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。