今天遇到一个屯了6-7年大饼的币友给我留言，他是这样子说的：有没有可能，以太坊就因为太有用了，反而价格增长的有限，不然就会限制他的大规模应用和通用，太有用和价格太高是不可能权衡的矛盾?
他说这句话，我就知道他是个高手，看问题非常辩证且逻辑清澈，我细细思量不得不说他的逻辑是对的。
本文无关赚钱讨论，而是纯粹从价值以及价值和发展矛盾来讨论问题。
两千多年前的庄子说的一句话：山木，自寇也；膏火，自煎也。桂可食，故伐之；漆可用，故割之。人皆知有用之用，而莫知无用之用也。可见古人智慧之深。
这句话意思就是，山上的树木因为有用被砍伐，油脂因为有用被烧毁，桂树因为可以食用被砍伐，漆树因为有用被割取。因为有用都被人利用了，不可长久。
世人皆知道有用之用，不知道无用之用。
Bitfinex宣布推出衍生资产CSTs，以应对以太坊合并的所有潜在可能:8月23日消息，加密货币交易所Bitfinex官方宣布，将针对以太坊潜在的分叉可能性推出一种衍生资产——拆分代币（CSTs），CSTs分为ETHW（PoW）和ETHS（PoS），两种代币将在衍生品市场上成对交易。Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino表示，推出CSTs是为了就以太坊合并的所有可能性做好准备。
具体来说，Bitfinex假定了三种潜在的场景：
1. 如果以太坊共识未能切换为PoS，ETHS将在CSTs到期日（12月31日）归零，每个ETHW将均可兑换一个ETH。
2. 如果以太坊共识成功切换为PoS，ETHW将在CSTs到期日归零，每个ETHS将均可兑换一个ETH。
3. 如果以太坊共识成功切换为PoS，但分叉的PoW链也能够成功继续运行，用户将同时获得各自链上的ETHS和ETHW代币。[2022/8/23 12:43:38]
庄子文章里面有一种树，不能做船，不能做窗户家具，不能结果，不能食用，什么都没有用，但是却能一直生存于世间，正如比特币没什么其它作用，做交易支付慢，发币呢网络也慢，没有办法做各种应用，只能当做价值储存。
前1000以太坊巨鲸过去24小时加仓前10Token排名，SAND跃升至第五:金色财经报道，据whalestats.com数据，前1000以太坊巨鲸地址在过去24小时加仓前10Token中，ETH排第四，SAND跃升至第五，AAVE排第六。[2022/3/27 14:20:14]
这种无用之用才是大用。
以太坊很有用，能发币，能支付，能储存，能做交易，能做合约，有各种功能。但是正因为太有用反而会限制了他的长期发展。
为什么会这么说？
因为以太坊是区块链世界的最大平台，也是区块链世界的基础设置，为了让以太币有价值，以太币被赋能，也因为有了价值，所以很多人愿意投入矿机挖矿。使用以太坊上的应用也需要消耗以太币。以太坊的价值被进一步加强。
以太坊24h链上交易量下降5.42%:金色财经消息，据欧科云链OKLink数据显示，截至下午2时，以太坊2.0存款合约地址已收到211.33万ETH，近24小时新增12448 ETH。
以太坊24h链上活跃地址数逾56.09万，环比上升4.09%；链上交易量近351.9万ETH，环比下降5.42%；当前建议Gas费用为98.9Gwei，环比上升46.65%。[2020/12/29 15:59:00]
按照这个角度看，以太坊是区块链世界的底层资源，犹如现实世界的最重要能源之一，犹如现实世界的石油，电能之类的能源。我们肯定石油电能，这些能是非常有价值的，因为它们能生产各种东西，没有这些能源，一切工业都无法发展。那么这个时候，如果因为石油价格太有价值，变的非常昂贵，那么生产的成本将大大提高，那么当发展的利润下降到只能维持的时候，那么人们可能就不太需要石油了，因为太贵了用不起，那怎么办，那么石油必须价格要下来，保持一个平衡。那么石油正因为这样子的属性，它永远不可能涨过生产终端的产品价格。因为石油太有用所以自己限制了自己的价格。
Messari：以太坊或将成为首个在一年内结算超1万亿美元的区块链:加密市场数据聚合商Messari的数据显示，目前以太坊30天滚动日均交易量为70亿美元，而比特币处理量不到30亿美元。据悉，第三季度的去中心化金融(DeFi)繁荣的导致ETH网络处理的日交易量增加。如果按照目前的趋势继续下去，Messari预测以太坊或将成为第一个在一年内结算1万亿美元的区块链。[2020/10/23]
现在以太坊已经成为最大的公链，成百上千的应用布置在以太坊网络上，每一次交互都需要消耗以太坊。这是导致了以太坊价格暴涨的根本原因，很好，这个没有问题。那么如果以太坊有一天涨到5万美金一个。你使用一次以现在今天的价格来说可能是1-2美元，如果涨到5万美金，那么使用以太坊网络的价格可能是30-50U一次。
这里可能有人会有说，以太坊怎么可能涨的到，如果说确定涨不到，那么以太坊就没有长期被持有的可能性，资本寻求的长期发展获取利润，如果确定不能获取，没有故事，那一定会被抛弃，走向归零。涨的到涨不到没有到那一天，姑且不论。如果以长期持有的视角来看，一定要涨的到才值得买。比如1万美金是他的尽头，那么就表示在以以太坊网络在一万美金后将没有发展，没有资金进入，那么你会在这个确定性终结的问题到来之后买入吗？显然不会。
分析 | OKEx比特币合约及以太坊合约多头平均持仓比例均反超空头:截至今日8:00，OKEx比特币合约精英账户中，多头平均持仓比例为21.02%，空头平均持仓比例为17.14%，多头持仓比例反超空头。以太坊合约精英账户中，多头平均持仓比例为21.72%，空头平均持仓比例为13.73%，多头持仓比例反超空头，差距明显拉大。当前BTC合约持仓总量约为5.45万个BTC，持仓量有所减少；ETH合约持仓总量约为42.58万个ETH，持仓量有所减少。[2019/8/3]
那么如果以太坊价格涨到这么高，必然会限制它本身的发展，因为你使用它肯定是为了获利，但是使用一次因为成本太高导致不可能获利而是损失，那么还会有人使用吗？没有人使用那么以太坊不就被限制发展了吗？
以太坊价格太高导致人们用不起，没人用限制了以太坊价格的上涨，这就是以太坊的自我局限性。
所以就有人开发了二层网络，大大降低gas费用，还不够，因为获取币要投入能源，那么这个又是成本必须降低，然后又上海升级，但是还是不行啊，使用的人太多了，然后以太坊涨的更高，这个网络费用还会升高，所以又要坎昆升级。
那么有一天以太坊价格一直涨，人们又用不起了，怎么办？这个就是一个很矛盾的问题。维持平衡就不能涨，不呢个能涨就没人要，要涨就不能维持平衡。无解。
所以以太坊正因为这种有用之用限制了它本身的价格，而比特币没有其他用处，唯一的用处就是法币只要超发它就涨，法币不超发它就不涨。
再顺便说说平台币，平台币我会买，每次牛市都是大赢家，但是这个纯粹是为了赚钱，没有其他原因。平台币不太不交易所本身，它类似于公司的证券，却又完全不是证券。
我们可以简单分析下这个问题：比如你是开交易所的，你拥有这个交易所50%的股份，你通过交易所每年赚几十亿。那么你认为是你的50%股份值钱，还是你的平台币值钱。显然交易所股份不等于平台币。那么你会先维护你交易所股份的价值还是先维护平台币的价值。你赚几十亿，比如你看好交易所发展，你是会优先购买交易所的股份还是购买平台币。如果你购买平台币，那么你的股份就购买不到了，你就损失了。但是普通的上市公司不一样，股票就代表了公司的价值。买股票就是买公司。
交易所肯定要赚钱，公司属性的资本肯定是优先维护自己的股份利益，那么这个交易所的平台币如果有一天价值大于公司股份的时候，这意味着什么？如果是你，你会怎么做，这意味着你的公司股份价值降低了，你辛苦经营的交易所赚的钱，竟然不如平台币赚的多。你绝对不会允许这个事情发生。不管任何交易所对自己的平台币如何赋能，他们都不可能把交易所的利益全部拿出来回购平台币，他们只愿意拿出一部分，其终极目的也是让自己的股份更加值钱。
那么显然，结论来了，交易所的平台币真正价值肯定是不如交易所本身的。交易所也绝对不允许平台币的价值超过交易所股份本身。他们心里都明白，那么我们也要明白。交易所赚钱不等于我们拿着平台币的人赚钱，但是平台币赚钱，却一定可以代表交易所本身赚钱。还有平台币是极其脆弱的，尤其是行业行情不好的时候，交易所犯错的时候，这两者都经常发生，所以平台币脆弱性不言而喻。
在这里必须说下uniswap这个公司本身股份利益全在平台币上，也就是说全在uni本身上，而且uni现在的价格代表的是它被完全定价的价值，那么单纯从交易量来估值。如果uniswap的交易量又是超越比如ok和火火芝麻的交易量的，是不是可以得出，ok火火芝麻的平台币的价值是不应该超越uni的市值的。谁高了谁低了，一目了然。
uni的无用之用在这里淋漓尽致，那么何时才能为大用，我不知道。反正我等得起。
以太坊和平台币从赚钱角度来看，再有什么限制性和脆弱性，牛市该涨该赚大钱的还是赚大钱，所以文章开头也说，这里不是讨论赚钱价值，而讨论纯粹的价值本身。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。