以太经典是由以太坊硬分叉产生的一种基于区块链的智能合约平台。以太经典诞生的背后有一个关键事件，即针对DAO项目被黑客攻击所引发的争议。本文将详细介绍以太经典的起源、其与以太坊的关系，以及以太经典的特点和发展趋势。
1、硬分叉的背景和原因：
声音 | V神：以太经典成为以太坊2.0的分片链在技术上可行的:Vitalik Buterin回答了 Reddit 论坛中关于「如果以太坊 1.0 可以成为以太坊 2.0 的一条分片链的话，那以太经典是不是也可以成为以太坊 2.0 的一条分片链」的问题，他明确表示从技术上很有可能，并解释到，可以使用同样的合并流程将 ETC 的状态导入 ETH 2.0，然后 ETC 的执行环境代码将会根据合并时的汇率（或事先约定的汇率）强制执行与信标链 ETH 不同的汇率。这就是重新合并两者代币的办法。[2020/1/23]
DAO项目的黑客攻击：DAO是一个基于以太坊的去中心化自治组织，为其他去中心化应用提供资金支持。然而，在2016年6月，DAO智能合约中存在漏洞，导致黑客成功窃取了价值5000万美元的ETH。
以太经典实验室启动注册:今日以太经典在Twitter上发文称，为拓展以太经典生态系统，以太经典实验室启动注册，成功的申请者在旧金山市中心或新加坡拥有办公空间。[2018/5/22]
社区分歧和硬分叉：面对这次黑客攻击，以太坊社区展开了一场激烈的讨论。其中，一派人认为为了挽回损失，应通过硬分叉的方式回滚交易，将被盗的ETH返还给DAO投资者。另一派人则坚持区块链的不可篡改性和代码即法律原则，认为不应对区块链进行修改。最终，以太坊社区投票决定进行硬分叉，而后者则继续维护原来的区块链，形成了以太经典。
Vitalik Buterin：以太坊已经发展到一定瓶颈 以太经典才是黑马:据今日头条报道，以太坊智能合约平台网路组织遭骇，骇客利用智能合约的漏洞，下指令让DAO重复拨款，总共盗领370万以太币（当时约合5300万美元）。为了取回被盗资金，布特林（Vitalik Buterin）与DAO成员决定忽略被骇旧区块，并重新建立新区块。这个决定，等于打破区块链不可回复、不可窜改的初衷和原则，自然引发许多争议。但是事情发展到现在，布特林说：“虽然以太坊（ETH）似乎正在吸引所有媒体的关注，以太经典（ETC）似乎扮演了黑马的角色。”他认为以太坊已经发展到了一定的瓶颈。ETC已经回归了奥地利经济学派的传统，按照比特币的方式进行了了减产的规划，最后总量不会超过2.1亿个。以太坊现价报4717元，跌幅8.23%，以太经典194元，跌幅达9.65%。[2017/12/28]
2、以太经典与以太坊的关系：
共享基础技术：以太经典和以太坊共享相同的基础技术和架构。它们都是基于区块链的智能合约平台，使用了以太坊虚拟机作为智能合约的执行环境。
区块链历史分叉：以太经典是在以太坊硬分叉之后诞生的，因此两者的区块链历史自那时起开始分道扬镳。以太经典保留了硬分叉之前的交易记录和合约状态，与以太坊形成了两条独立的区块链。
社区和生态系统：以太经典和以太坊拥有各自独立的社区和生态系统。虽然以太经典的规模较小，但其社区致力于保持原始区块链的完整性和去中心化特性，并推动以太经典的发展。
3、以太经典的特点和发展趋势：
去中心化原则：以太经典的社区强调区块链的去中心化原则，即代码即法律和不可篡改性。他们认为不应通过人为修改来解决问题，而是应该减少依赖于人的干预，确保智能合约的执行结果可预料且不可更改。
分散的治理模式：以太经典采用了分散的治理模式，鼓励社区成员参与决策。社区通过投票和讨论来决定网络的发展方向，以保持社区的自治性和民主性。
发展挑战和机遇：作为以太坊的分叉项目，以太经典面临着发展上的挑战和机遇。其规模相对较小，但也可以借鉴以太坊的技术进步和经验教训。随着区块链技术的不断发展和应用场景的拓展，以太经典有望寻求自身的定位和发展路径。
结论：以太经典是在以太坊硬分叉后诞生的一种区块链智能合约平台。其起源于对DAO项目被黑客攻击的处理方式产生的分歧。以太经典保持了区块链的不可篡改性和代码即法律的原则，强调去中心化和分散治理。随着区块链技术的进一步发展，以太经典将面临发展上的挑战和机遇，并寻求自身的定位和发展路径。Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。