原文作者：LaoBai，AmberGroup研究顾问
前两天说的看了几十个项目之后要写的「公链乱象」，ZK与OP新的基础设施，与下一代Gamefi可能的出路三个话题，今天先来写公链乱象。
三个话题均不会牵扯ABCDE当前Portfolio，因为我们投资风格偏狙击手类型，看几十个项目可能才会出手一次，不像有些VC是散弹Style，海投上百个，只要20个盈利就可以Cover另外80个亏损。从投资回报率角度并没有孰优孰劣，只是ABCDE这种风格更方便我中立的去分析行业与项目。
公链最后的大门关上了??
最早ICP上线的时候我们就这么喊过，因为公链的底层技术，生态建设都是需要几年的时间，当时不觉得新公链会有什么机会，结果Move系Aptos上线被啪啪打脸。同时也想，现在应该真的关上了吧，这次连底层语言都创新了，再以后的新公链还能玩出个什么花？
Jack Dorsey将其2.4%推特股份转换为新公司股份，为马斯克收购省下约10亿美元:11月1日消息，根据提交给美国证券交易委员会的一份文件，Jack Dorsey同意将他在推特中剩余的2.4%的股份转到马斯克为推特设立的新控股公司X Holdings I Inc.。文件显示，Dorsey所持约1,800万股股票的价值略高于10亿美元。这意味马斯克不必收购Dorsey持有的这部分股分，也就是Dorsey为马斯克收购推特省下了10亿美元。
尽管有传言称Dorsey将投资马斯克收购推特，但他尚未证实有任何这样做的计划。文件显示，今年4月，Dorsey同意了其股份展期。周四，Dorsey正式将其股票展期至推特新公司，同一天马斯克正式成为推特的所有者。
此前报道，推特创始人Jack Dorsey仍持有推特2.4%的股份。（雅虎财经）[2022/11/1 12:03:38]
结果目前来看，花活有时候不需要太多创新，排列组合一下就有无穷多种可能性首先是模块化叙事，通过共识，数据有效性，结算，执行四层分层带来的各种排列组合，就诞生了不少新的，甚至还没有出现的公链?
RLJ（睿霖嘉）区块链科技董事长Lennon ：新公链技术将对企业区块链改革带来积极影响:3月15日，第二届“智能节点”区块链技术落地应用峰会在义乌举办，会议主题为《新公链技术性与落地方向》，RLJ（睿霖嘉）区块链科技董事长Lennon 在演讲中表示：“公链作为区块链技术底层设施，直接影响着区块链的未来发展，未来区块链将承载更大的生态，因此我们需要更具适应性的底层构架。在这方面，NA（Nirvana）公链首创异构复合链、DWeb全托管模型等创新型技术，将为不同类型的商业应用开发提供基础。”[2021/3/18 18:56:29]
这张图大家肯定不会陌生??
潘志彪：成立成都和北京新公司与拓展新业务相关:天眼查信息显示，币印矿池在6月9日、10日新成立了必印（北京）科技有限公司、四川必印超算科技有限公司，均由潘志彪担任法人。资料显示，两家公司的注册资本分别为1000万美元和100万人民币。
针对此事金色财经采访了币印矿池潘志彪，潘志彪表示，成立成都与北京新公司与拓展新业务相关，币印正在积极拓展矿场、钱包、金融、资管等相关新业务线。潘志彪进一步表示，近期的暴雨对矿场安全存在一定隐患，可能带来洪水、泥石流等地质灾害，对矿场构成潜在威胁。[2020/6/17]
这就带来了各种排列组合的可能性?
比如执行层就可以是ETH，也可以是EVMOS，甚至以后Solana之类又了L2，也可以是Solana?
动态 | 财经网：即便成立新公司运营涉币业务 百度依然可能面临法律问题:据财经网，为了切割责任，躲避政策风险，迅雷、火币等企业的一般做法是，在香港等地成立一家新的公司，将所有涉币风险业务，转移到新公司中。新公司将以合作公司的身份，继续运营涉币业务。为了切割责任，百度也可能会成立新公司，将涉币业务转移到新公司。一位百度内部员工称，百度已经成立了专门负责区块链业务的新公司。但该公司是否负责“燃料”的具体运营，暂未有确切消息。天眼查资料显示，8月29日，百度旗下北京鼎鹿中原科技公司注资成立度链网络科技（海南）有限公司，百度高级副总裁向海龙为法人，并担任董事长。天眼查显示，公司经营范围包括区块链技术研发、技术转让及技术应用服务等。若度链网络科技负责运营涉币业务“超级燃料”，即使从股权上已和百度做了切割，但监管层如要追究，百度依然会面临法律问题。[2018/9/28]
DA层我们有Celestia，有ETH，有Starkware，ZkSync自己的DA层，有PolygonAvail?
执行层各种Layer2，以后的Layer3，还有像是模块化执行层Fuel之类??
你看，这么一排列组合，我们就有了各种「新公链」的可能性但这只是根据分层方式搞的排列组合，还有另外一种排列组合的方式，是我这几天看了一堆项目之后的感想，抛开那些非主流的，就说最主流的，我们目前有ETH的EVM，Solana的SVM，Cosmos的Tendermint，Move系MoveVM。
EVM当然是最庞大的生态，除了ETHL1，还有各种L2，有OP的EVM，还有ZK的EVM，ZK的EVM根据兼容形态有分成好几个形……这些都暂且不表，我们来谈谈上面主流这些架构的排列组合。
EVM乱跑系列?
兼容EVM已经是一个新公链的「正确」事件，哪怕上面没啥生态，但是光杆司令你也得支棱起来?
Solana上的EVM-NEON
Near上的EVM-Aurora
Cosmos上的EVM-EVMOS
Polkadot上的EVM-Moonbeam
Move上的EVM-我已经看到有项目在Sui上面做了
SVM乱跑系列?
理论上Solana这种高速单片链架构我以为它不会乱跑，然而其实也会，至少目前就跑到了Cosmos上?
Cosmos上的SVM-Nitro，Eclipse??
Tendermint乱跑系列?
原本我以为Tendermint也不怎么会乱跑，但其实现在ETH这边也有用Tendermint了，基于Starknet的L3项目Slush就用了Tendermint的架构??
Move乱跑系列?
按理说Aptos，Sui这些新公链还没捂热呢，Move系也会乱跑么?创业者的想象力是没有限制的?
?ETH上的Move-我已经看到有项目在做类似Fuel那样的L2，或者说模块化执行层了?
Cosmos上的Move-我已经看到有项目在做Move的VM+Tendermint共识机制，既能接IBC，还能享受到Move的各种优势??
你看，这一排列组合，是不是又是十几二十个新公链的诞生？！?
不知道你觉得那种排列组合更MakeSense，从技术角度而言，我个人更希望未来看到一个基于ETH的Move系L2，这样既享受到ETH的安全性，又能打破Solidity和EVM的限制，享受Move语言底层带来的资产安全+并发处理的优势。
不过跟一个研究ZKMove的大神聊，大神表示Move系的ZK，至少还得等个两年开外了，2023，能看到一个基于OP的Move系L2就不错了。老铁，你更喜欢那种组合呢？??
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。