本文主要分析DAO财库治理和执行中的痛点，并尝试提出一种解决方案：非托管和主动资金执行。
TL;DR
本文主要分析DAO财库治理和执行中的痛点，并尝试提出一种解决方案：非托管和主动资金执行。
DAO财库治理难题
DAO是一种加密原语。它们代表了一种植根于数字时代的新组织结构，倡导通过不可变的智能合约进行无许可和透明的治理。其分散的所有权通过由资本所有权管理的复杂激励计划促进合作。
尽管这种方法对于防止等级结构的任意决策非常有用，但最终还是走向了极端。“去中心化一切”运动迅速演变为“每个人都应该决定一切”的心态，到目前为止，这种心态已经阻碍了大多数DAO在某些技术问题上的进展。资金管理无疑是其中之一。
受比特币爆涨影响挖矿木马十分活跃 约10万台失陷系统开挖XMR:1月11日，腾讯安全威胁情报中心发文称，受近期比特币爆涨带动数字虚拟币整体市值飙升影响，挖矿木马十分活跃。监测显示，利用Redis未授权访问漏洞直接写入计划任务，下载用golang语言编写的挖矿木马下载器superman，根据挖矿算力推测该团伙已控制约10万台失陷系统进行门罗币挖矿。[2021/1/11 15:52:05]
DAO代币持有者是DAO的最终所有者和决策者。我们也许争辩，对与财政相关的行动进行投票是每个DAO的逻辑核心部分。这不是去中心化所有权的全部意义吗？
在实践中，存在一些问题。我们不会对可操作的智能合约升级或是否应修复错误进行投票。大多数DAO通常会避免这种情况，并将工作留给专家。
库币杠杆大数据：杠杆24h市场活跃 XLM增长率达30448%:据库币KuCoin杠杆大数据显示，USDT、BTC、ETH三种资产分别以75%、10%、8%的借出量占比位列24h借出量前三。同时XLM、DASH、ZEC、BCHSV、XRP、ETH、EOS借出量激增，分别达到30448%、6256%、2601%、528%、410%、354%、346%。杠杆24h交易量前三的交易对分别是ETH/USDT、BTC/USDT、ATOM/USDT，占比为27%、25%、7%。同时XLM/BTC、ZEC/BTC、BCHSV/ETH、ATOM/ETH、DASH/BTC、BCHSV/USDT、XLM/USDT、VET/BTC交易涨幅为635%、529%、374%、159%、148%、140%、105%、103%。库币杠杆支持C2C借贷，用户可以将闲置资产借出获取收益。创新全仓模式，支持不同币种之间质押借贷。[2020/8/31]
这样做的原因有两个：
年初以来区块链项目交投逐渐活跃 市场已适应新阶段发展:中国金融信息网发布2019年11月至2020年2月份国内一级市场区块链项目融资10强榜单。从榜单来看，2019年底区块链项目融资情况出现分化，金融壹账通和嘉楠耘智相继赴美上市，带动了一波市场热潮；然而，比特大陆作为原生区块链概念的头部企业，其上市计划搁浅，也令投资者逐渐重新审视以往的投资策略。区块链创投企业如果以被传统产业龙头收购为发展目标，则其未来的成长空间和增值想象空间将大幅缩水。2019年11月份、12月份，区块链行业一级市场交投清淡也反映了市场心态和定价模式出现了变化。2020年初以来，项目交投逐渐活跃，市场适应了新阶段的发展，项目定价模式和投资重点逐渐清晰。从本期榜单来看，上榜项目半数集中在信息安全领域，可见信息安全是目前制约区块链技术发展的关键，也是投资人进行战略布局的必争之地，其余五个项目分别属于应用开发、公链平台、社交、消费和企业服务。（新华财经）[2020/3/12]
并非每个人都具备建设性讨论和决策所需的每个主题的专业知识；但主要是因为这些决定通常需要立即采取行动，尤其是在涉及风险时。
动态 | 近三天BTC大额转账尤为活跃 交易总额超5.59亿美元:数天以来，随着主流数字货币的市场行情普遍回暖，BTC的整体流动性表现的异常活跃。据PeckShield态势感知平台数据显示，最近三天，BTC的大额转账(单次交易≧1000枚BTC)次数及交易额度在逐日爬升,对比昨天(02月20日)和前天(02月19日)数据发现，昨天BTC共发生大额转账26次，较前天增长85.71%；昨天总计交易额为65,419枚BTC，较前天增长115.29%。三天内共计发生61次大额转账，涉及BTC 141,462枚，以当前3,958 美元/枚估算，总计价值超559,906,596美元。[2019/2/21]
技术性的决定不应该被表决或者频繁表决，而财务管理的决定通常只是技术性的决定。
DAO财库现状
今天，DAO资金管理主要是由运营团队执行的兼职工作。作为运行协议所需活动的一小部分，对于DAO财务管理所付出的努力几仅停留于偶尔的社区提案，其中包含一组特定的交易供DAO投票。这需要每一次投资组合分配和策略执行都经过长时间的讨论和投票才能有效实施。
选民的冷漠和疲劳有时会导致执行决策的法定人数不足——但更糟糕的是——这种方法的公共性质将财政部的战略暴露给潜在的领先者，例如以牺牲Treasury为代价使资金池失衡以获利。
最近，许多Treasury开始将闲置资金进行投资，以在DeFi生态系统中产生收入。DAO资金管理本质上是一种风险管理活动：波动性、价格和其他市场状况需要持续监控：
激励奖励市场很少是稳定的——它们的变化会影响经济、暂停、升级并再次重启。通常，每天或每周优化收益率是值得的，因为财政资金的规模可以证明GAS和劳动力成本是合理的；
DeFi的新生特性会导致闪电崩溃、脱锚和黑客攻击等事件发生——它们可能会迅速发生，而且出乎意料。您希望有适当的自动风险保护程序以避免被这些事件之一捕获。
最终，加密行业一直在通过以资本效率低下的高昂代价执行上述僵化的资金管理方法来保护DAO治理的透明度精神。
但也许有一种方法可以改变以上的财库执行的局面：非托管和主动资金执行
非托管与主动资金执行
我们认为只有战略框架应该被投票。
除了偶尔的代币互换或投资组合计划的提案之外，专注于提出高层次的投资组合策略，并就限制资金团队范围的许可名单DeFi协议和参数阈值达成一致。
这样，指定的专家委员会，例如FinanceCoreUnit可以在受限环境下执行非托管动态策略调整——最大限度地减少攻击向量。通过这种方式，资本效率和风险管理得到了极大的提高，而资金永远不会离开DAO的保管。以Karpatkey技术实现为例：
Karpatkey的非托管和信任最小化解决方案的核心依赖于特定的工具来协助DAO金库：代理管理保险箱和ZodiacRolesModifier。
DAO资金存放在Safe钱包中，由DAO完全控制。另一方面，ZodiacRolesModifierModule强制执行基于角色的权限预设，可以单方面调用角色有权访问的任何预先批准的地址、函数和变量。这些预设最初需要经过社区批准，例如Snapshot，它们可以执行不同类型的预先建立的交易集。这些范围可以从简单的DEX代币交换和CDP或Farming头寸到更复杂的捆绑交易，这些交易结合了来自不同协议的多个操作。
这种执行基础设施的好处之处在于，允许通过定制机器人实现链上自动化，同时保持DAO的所有权。这些都是有价值的，特别是对于重复性更高的任务，例如奖励或需要立即采取行动的任务，以及用于防止意外或不太频繁发生的事件的反汇编程序。
最后
加密原生资金管理原语仍有很大的改进空间，我们继续推动由DAO社区驱动的专业风险管理决策，同时使一小群专家在受限环境下负责日常执行。
来源：panews
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。