元宇宙:需要关注的元宇宙犯罪和局,你知道多少?

在过去的几年里,元宇宙已经成为一个热门话题,用户对它可能带来的新功能和机会感到兴奋。但是,就像大多数技术一样,网络犯罪分子已经找到了利用元宇宙用户的方法。那么,用户应该注意哪些元宇宙犯罪和局呢?

01虐待及骚扰

大家对网络上的不当行为应该并不陌生,无论是欺凌、骚扰还是威胁。但是元宇宙已经把网络人身攻击的程度提升到了一个全新的水平。由于元宇宙使用虚拟现实“化身”进行交互,恶意用户可能会试图在虚拟世界中对受害者的“化身”进行物理攻击。

Kava Global BD VP:下一波DeFi需要去的地方应该是一个跨平台、跨链的行业:8月5日15:00,2020年纷智云端峰会第三场直播正式开启,本场云会议由元界DNA总冠名,蚂蚁节点联盟、金色财经联合主办,主题为“DeFi领航数字金融最前沿”。 在《DeFi是投机泡沫还是区块链革命?》的圆桌论坛上,Kava Global BD VP Aaron Choi表示所有DeFi项目都面临着挑战,下一波DeFi需要去的地方应该是一个跨平台、跨链的行业;Dia Data CEO Michael Weber表示去中心化金融有着大幅增长,DeFi会对传统金融领域造成很大的冲击,可用性始终会是DeFi产品的重点;MantraDAO Co-Founder & Council Member John-Patrick Mullin认为去中心化交换对于设备空间内任何事物的发展至关重要,分散交易是使DeFi成为现实的最大因素。

?[2020/8/5]

许多用户已经站出来讲述了他们在元宇宙中的骚扰经历,一些人甚至表示,攻击者在事件发生时对事件进行了截图或自拍。当然,这种在线攻击可能会令人非常痛苦,许多平台现在都在寻求打击这种行为。

声音 | V神:比特币的工作量证明需要太多能源 有根本缺陷:在Blockchain Insider播客的采访中,V神对比特币和以太坊的未来进行了权衡。根据他的说法,与证明交易相比,比特币的工作证明系统存在根本缺陷,部分原因在于验证交易所需的能源。他认为:这两种机制有点类似,因为它们都使用经济资源来保证你在网络中可以拥有的参与程度。但在我们看来,权益证明确实更好,一是工作量证明会导致大量的资源消耗,另外权益证明要更优秀,因为不需要一直计算,可以以很低的能耗来验证交易。[2018/12/15]

言语虐待以及持续的骚扰也是元宇宙中一个巨大的担忧。在推特和脸书等知名的社交媒体平台上已经出现了这种情况,但在虚拟现实环境中,情况可能会变得更加极端。许多较大的平台已经建立了一套关于元宇宙内不当行为的规则。以Decentraland为例。这家公司发布了一份道德准则,所有用户在玩游戏时都必须遵守。

金色财经现场报道 李爱君:数据需要上升为权利:在数字经济和政府监管研讨会上,中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君指出,我们的数据是国家的战略资源,无论生产和通讯,数据是经济生活当中的内生因素,它会影响到经济活动以及经济增长。而保护数据一定要让数据上升为权利才可以,这个权利既有正当性,也有必要性。数据可以成为权利的客体,首先数据权利是一种民事权利,其次,数据可交易可转移,因此可以具备财产权的属性。[2018/6/2]

02网络钓鱼

网络钓鱼是一种流行的网络犯罪形式。在典型的网络钓鱼局中,恶意行为者会冒充可信实体,如合法公司,取受害者的数据或金钱。攻击通常会涉及恶意行为者提供的某种链接,受害者会认为它是完全无害的。但实际上,这个链接会重定向一个旨在窃取所有输入数据的网站。

在元宇宙中,攻击者通常会冒充知名品牌,如Decentraland或Roblox,以赢得目标的信任,并创造一种虚假的合法性氛围。例如,攻击者可能会伪装成一个想要出售虚拟土地的用户,引诱潜在的受害者,取他们至关重要的数据,比如钱包私钥。

03

在线行业的规模之大令人担忧,尤其是在非法暗网市场。加密货币是元宇宙的关键组成部分,是一种非常受欢迎的用于的资产,特别是因为加密货币比传统货币更难跟踪和去匿名化。利用元宇宙作为载体,网络犯罪分子可以在逃避检测的同时成功大量加密货币。即使是NFT也可以用来在元宇宙中。

虽然加密货币交易通常记录在公开的区块链上,其中显示了发送者和接收者的钱包地址,但某些加密货币能够保持所有交易完全匿名,例如门罗币和ZCash。这种被称为隐私币的加密货币非常适合那些想要并躲避执法部门监视的恶意行为者。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

SOLGraph:中国科技创新如何跑出加速度?

我年少时遇到过一个非常风趣博学且经常引经据典的数学老师,她在课上给我们讲过很多让人印象深刻的数学发展史小故事,其中就包括了著名的“柯尼斯堡七桥问题”.

[0:0ms0-0:483ms