自从在 CKB 经济模型白皮书中第一次接触到 Nervos DAO 时，我就一直在思考如何才能打破它的流动性限制。
不知道 Nervos DAO 是什么的小伙伴可以先看看这里?Nervos DAO 是一个内置合约，可以让人们将 CKB 存入其中并获得补贴（以抵御部分稀释），并且通过对存储数据的用户收取「利息」来控制链上数据（不被任意）的占用。
Nervos DAO 是 CKB 经济模型设计的重要组成部分，更多内容您可以查阅 CKB 经济模型白皮书。
https://docs.ckb.dev/docs/rfcs/0015-ckb-cryptoeconomics/0015-ckb-cryptoeconomics.zh
一个典型的 CKB 持有者会选择以下策略之一来存储或使用 CKB：
将 CKB 存入 Nervos DAO 并获得补贴，但用户在 Nervos DAO 锁定期内不能使用或花费 CKB
BetaShares的新加密ETF上市前15分钟打破了ASX记录:11月5日消息，澳大利亚基金管理公司BetaShares的新加密ETF上市的前15分钟就打破了澳大利亚证券交易所（ASX）的记录，澳大利亚加密投资平台Zerocap Ryan McCall的首席执行官对此表示说：“鉴于澳大利亚过去一年对加密货币的‘胃口’，能有这样的记录并不令人意外，澳大利亚的现货比特币ETF并不遥远，其次是以太坊和其他潜在的加密货币。”（Cointelegraph）[2021/11/5 6:33:29]
在链上存储一些数据，每字节数据占用 1 个 CKB
什么都不做，让代币稀释
寻找其他方式赚取更多的 CKB：投资、借贷......
对于一个持有者来说，显然在 Nervos DAO 中存币是抵抗（部分）稀释最简单的方法。但 Nervos DAO 有一个恼人的设计，就是限制了币的流动性：必须在存入 CKB 后的 N*180 个 Epoch 才能取出代币，也就是第 180 个 Epoch（约 30 天）、360 个 Epoch（约 60 天）、540 个 Epoch（约 90 天）……以此类推。不幸的是（或者应该说「幸运的是」），CKB 是一个强大的编程平台。在这样一个强大的平台上，我们甚至可以写一个合约来打破 Nervos DAO 的流动性限制。
美国芝加哥大学博士赵勇：区块链技术在早期阶段 数字有机体有望打破区块链不可能三角:2020年11月15日，由58COIN主办，华夏产业经济研究院、币世界、金色财经和币小白协办的2020区块链产业生态论坛暨58COIN三周年在成都隆重开启,美国芝加哥大学博士，亚洲区块链产业研究院研究员赵勇在会上进行了关于《区块链与数字资产交易》的演讲，赵勇表示，目前区块链技术处于早期阶段，开发周期长、功能弱、性能低。存储结构单一、成本高昂，而且无法融合大数据处理，并且系统性能会随着节点数增加急剧下降。而数字有机体则能支持任意区块链公链分片、跨链、线性扩展，可以万链并发，有望打破区块链不可能三角。[2020/11/15 20:52:45]
一个简单的想法浮现在我的脑海里，我们可以构建一个 UDT（用户自定义 Token）来「劫持」Nervos DAO。「劫持」并不意味着 Nervos DAO 中存在一些漏洞，我们所做的是创建一个代币来追踪 Nervos DAO 的补贴，这样我们就可以通过销毁相同数量的 UDT 来劫持（证明）Nervos DAO 中代币的所有权。我将这个 UDT 合约命名为 DCKB。DCKB 合约的运作模式如下：
李炼炫：DC/EP在一定程度上可以打破支付行业壁垒:欧科云链集团研究员李炼炫表示，央行数字货币最简单的理解就是电子现金，把法定货币的载体由纸质形式变为电子形式。而我们在日常生活中常用的货币多是纸币或硬币。从民众的体验角度看，其实DC/EP和支付宝/微信等第三方支付工具在使用方式上并没什么太大的不同。不过DC/EP在一定程度上可以打破支付行业的壁垒，比如支付宝和微信之间是不能相互转账的，但DC/EP既可以存入银行，也可以放入支付宝和微信的钱包。分析人士称，数字货币对民众而言，与第三方支付工具在使用方式上并没什么太大的不同；对商业银行而言，则面临被抢夺客户、分流存款的挑战。银行会按照央行数字货币、数字钱包的标准，抓紧研发、推出数字钱包服务。（中国证券报）[2020/4/17]
Alice 在 Nervos DAO 中存入了 X 个 CKB，则该合约就会同样给 Alice 创建 X 个 DCKB
Alice 可以发送任何 DCKB 给任何人，就像发送其它 UDT 一样
声音 | 挪威工程院院士容淳铭：区块链是人工智能打破数据孤岛的唯一方式:挪威工程院院士容淳铭表示，我们要看到区块链对于人工智能的贡献，因为人工智能里最重要的是数据，区块链可以打破数据孤岛，实现数据的动态分享。现在很多做人工智能的都会碰到一个问题，就是拿不到数据，尤其是在需要多方数据融合的时候，解决方法是一刀切式的，要么公开数据，要么不公开数据，数据分享非黑即白，但是我们的世界是彩色的，我们要保证数据分享可以多层次、多方式，还可能根据时间差来进行分享，这时候就需要区块链帮助做数据的动态分享，这是打破数据孤岛的唯一方式。[2019/5/16]
该合约在每一个新的区块高度创建 Y 个 DCKB（对应于 Nervos DAO 的补贴）给 Token 所有者
Alice 或其他任何人都可以通过销毁 X+Y 个 DCKB，来从 Nervos DAO 中提取 X+Y 个 CKB
主网启动后，我确认了 DCKB 的方案确实可行，于是花了一些闲暇时间实现了 DCKB 合约：
ADA打破了持续下跌的态势 涨幅达30.59%:ADA打破了持续下跌的态势，ADA现价报5.91元，涨幅达30.59%。[2018/1/13]
https://github.com/jjyr/DCKB
Layer 2、DeFi 等基于托管方的合约
现在的智能合约或多或少都依赖于托管机制，如果 Layer 2、DeFi 项目允许 DCKB 作为托管资产，存款者则可以获得更多的利益，这将激励更多的人参与存管。
加密货币交易员
可以使用 DCKB 代替 CKB 来追求更好的收益。
作者和开发者
可以通过捐赠的方式获得 DCKB，从而获得 CKB。
Nervos 的经济模式已被打破？
是，也不是。从某种角度来说，我们确实打破了最初设计中的一些假设。DCKB 实现之后，加密货币交易者可以在不牺牲流动性的情况下获得补贴，这消除了一些原本交易者应该承担的稀释（译注：交易者可以获得 Nervos DAO 中的 CKB 补贴，但同时也可以通过 DCKB 进行交易确保流动性）。但同时，我们也给了 Layer 2、DeFi 的用户提供了更多的益处。在我看来，对于一个打着「Layer 1 for Layer 2」口号的区块链来说，Layer 2 的用户是系统的重要贡献者，系统应该激励他们。从另一个角度来看，DKCB 并没有打破经济模型的核心理念。CKB 经济模型的核心思想是限制对链上数据的占用，DCKB 并不会影响这一点。当用户创建 DCKB 时，同样数量的 CKB 将会被存入到 Nervos DAO 中，所以很明显，一个 DCKB 所有者不会占用新发行的 CKB，从而也不会存储链上数据。我认为 DCKB 保留了经济模式的核心理念，同时也扩展了它的潜力。
本文并不讨论 DCKB 合约的实现细节，所以我只对其中的核心部分进行说明。想要了解更多信息，可以查阅 DCKB 源码。
一个典型的 UDT 合约在 Cell 中包含一个 u128 数字来代表 Token 的数量。DCKB 使用一个额外的 u64 数字来代表一个区块高度。所以一个 DCKB cell 中包含了 amount 和 block number ，代表我们在区块高度 N 处有 X 个 DCKB。
我们假设 Alice 有两个 DCKB cell：
第一个 cell 在区块高度 N1 处包含 X1 数量的 DCKB，第二个 cell 在区块高度 N2 处包含 X2 数量 DCKB，且 N2 大于 N1。
然后 Alice 将所有 DCKB 代币转移给 Bob：
DCKB 合约加载 N1 和 N2 区块的区块头
应用 Nervos DAO 公式重新计算 N2 处的 X1 ： dao_formula(X1, N1_header, N2_header)
最后，验证在 N2 时的输出 cell 是 dao_formula(X1, N1_header, N2_header) + X2
现在，DCKB 已经可以在 Aggron Testnet 上运行啦！
DCKB GitHub repo
您可以使用分叉版本的 ckb-cli 来运行 DCKB，这里有一个快速启动文档
https://github.com/jjyr/ckb-cli/tree/DCKB/src/subcommands/dckb
DCKB Wiki、文件和测试网部署情况
https://github.com/jjyr/DCKB/wiki
如果你是开发人员，可以看这里的合约部署状态
https://github.com/jjyr/DCKB/wiki/Deployment-Status
在决定将 DCKB 部署到主网之前，我会继续收集更多的反馈。我也希望每一个优秀的 Layer 2、DeFi 项目都可以考虑让 DCKB 作为一种资产。
From Nervos Core: Jinyang Jiang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。