区块链:浅析最常见的虚拟币投资局——Rug Pull(拉地毯局)

区块链的诞生为我们开创了一个全新的加密时代,基于区块链的去中心化应用程序、去中心化金融、去中心化交易所、智能合约等,为人们提供了全新的投资方式和工具。

近年来,在区块链安全事件中,尤其是DeFi领域的犯罪高频词里,「RugPull」必有一席之地。2021年,全球因RugPull局损失的虚拟货币超过了28亿美元,RugPull已然成为加密行业发展的新障碍。

什么是RugPull

RugPull,顾名思义,是指像从脚底下“拉地毯”一样拉走某种东西,使人措手不及。

与加密行业中诸多新兴术语一样,RugPull的定义并不是一成不变的,通俗地说,RugPull就是指项目方卷款跑路,是典型的退出局。

RugPull的形式和类型

RugPull通常发生在DeFi领域。由于在区块链上创建新代币既便宜又简单,而且无需代码审计,就可以在去中心化交易所上发行,这使得RugPull的犯罪成本相当低廉,只要牛“吹”得足够到位,“韭菜”吸引得足够多,就可以举起RugPull这把大镰刀进行收割。

Base TVL为1.89亿美元,7日增幅达82.81%:金色财经报道,L2BEAT数据显示,当前以太坊L2总锁仓量(TVL)为105.4亿美元,7日降幅为0.49%。

锁仓量前五分别为:Arbitrum One(59.3亿美元,7日降幅0.22%);OP Mainnet(28.3亿美元,7日降幅4.27%);zkSync Era(4.29亿美元,7日降幅7.47%);dYdX(3.3亿美元,7日降幅1.96%);Base(1.89亿美元,7日增幅82.81%)。[2023/8/13 16:22:53]

RugPull大致上可以分为两种形式和三种类型。

两种形式

根据“软偷硬抢”的原则,RugPull分为“硬拉”和“软拉”两种形式,“硬拉”的项目方主观恶意较强,窃取流动性和提前预设恶意代码、漏洞等都是“硬RugPull”。

相较前者,“软RugPull”的项目方隐藏得更深,从合约代码等方面可能无法发现项目方的RugPull意图,但他们会采取抛售资产、倾销的手段,来加速投资者手中的货币贬值。不过,更多的RugPull采取的是“软硬兼施”,以更快地达到他们的目的。

三种类型

数据:黄立成今日以约195枚ETH价格抛售38枚MAYC:7月3日消息,链上数据显示,黄立成地址machibigbrother.eth在6个小时前在Blur上以194.79枚ETH价格抛售38枚MAYC。[2023/7/3 22:14:56]

1、窃取流动性

许多新的DeFi项目会涌现出自己的原生代币,项目开发人员将这些代币与ETH、USDT、BNB等主流代币进行配对,并允许用户将其与配对的代币进行交换,以更高的回报吸引投资者,也就是所谓的在去中心化交易所中创建流动性资金池。之后项目方通过炒作等种种手段,为流动资金池吸引投资以抬高代币价格。根据DEX的规则,项目代币和与之配对的主流代币价格成反比,当代币上涨到一定程度后,项目方又立刻从流动性池中提取所有主流代币,使项目代币价格一落千丈。

案例:

2021年12月,热门链游项目《币安英雄》暴雷,BNBH/WBNB流动性池的流动性在2021年12月5日至2021年12月7日期间断崖式下跌,币价跌幅超90%,一度从从3.8美元跌至0.19美元。知帆安全团队在《币安英雄崩盘,币价狂泄,钱都去哪儿了?》一文中对资金流向做了详细分析。

比特币挖矿难度上调3.4%至51.23T,再创历史新高:6月1日消息,BTC.com 数据显示,比特币挖矿难度于区块高度 792288 处迎来调整,挖矿难度上调 3.4% 至 51.23 T,再创历史新高。目前全网平均算力为 376.23 EH/s。[2023/6/1 11:51:19]

2、限制出售

项目开发人员会在智能合约中做手脚,在编写代码时对卖盘进行一个限定,通常情况下,使项目方是唯一可以出售项目代币的一方,也就是唯一受益者。当散户投资者不断用手中的主流代币兑换项目代币,项目代币拉高到一定预期价格时,项目方就会立即执行相应操作,卷走投资者的资金跑路。

案例:2021年,与热播网剧《鱿鱼游戏》同名的虚拟货币“SQUID”发布后,价格突然一路飙升,一周内疯涨几十万倍达到2861.8美元顶点。11月1日,鱿鱼币突发闪崩,5分钟内币价从顶点跌至0.0007美元,几乎为零。在崩盘的前几天,就有投资者发现,他们无法在唯一可以交易该币种的虚拟货币交易平台Pancakeswap上出售鱿鱼币。数据统计,闪崩后仍有4万人持有该虚拟货币,项目方则通过TornadoCash转移了资金。如同“鱿鱼游戏”一般,鱿鱼币的真正赢家也只有项目方本身。

安全团队:NFTCrossChain已被确认为恶意欺诈项目:金色财经消息,CertiK监测到NFTCrossChain项目的代币$CRC价格骤然下跌超过99%。经CertiK安全团队调查,已确认该项目为恶意欺诈项目。截至目前,被盗资金约为44,052美元。[2022/8/26 12:50:31]

以上两个案例均已被收录为知帆科技《2021年区块链和虚拟货币犯罪趋势研究报告》的“八大虚拟货币典型局”。

3、倾销

倾销就是项目方将代币价格炒作到一定高度后,迅速抛售手中的大量项目代币,换取主流、稳定的虚拟货币,这一举措会让项目方发行的代币价格迅速下跌,大量投资者手中持有的项目代币严重贬值。

案例:

2022年7月,狗狗币的衍生币项目TeddyDoge被质疑发生Rugpull,项目方的钱包出售了价值超过450万美元的原生TEDDY代币,兑换成1万枚BNB和200万枚BUSD,致使其代币TEDDY价格接近归零。一边是倾销钱包中的代币,一边项目方还在TeddyDoge的社群中“装模作样”地安抚投资人,说项目方正在尝试修复相关问题。

数据:持1枚以上ETH的地址数达1个月低点:金色财经报道,Glassnode数据显示,当前持有1枚以上ETH的地址数为1,554,921,达1个月低点。[2022/8/20 12:37:17]

其他领域的RugPull

在一些中心化的领域也会有RugPull发生。由于项目高度中心化,没有流动性功能,甚至有的都没发行代币,但是它们掌握着用户的巨额资产,因此可以不受限制地限制用户的资金提取、转移用户资产。

2021年4月,土耳其的大型中心化交易所Thodex突然宣布停止用户提取资金,停止运营,不久后创始人跑路。Thodex加密货币交易局影响了近39.1万名客户,丢失的加密货币资产总价值超过20亿美元,这是2021年最大的RugPull局。

如今如火如荼的NFT领域也同样存在RugPull。

2022年3月,美国司法部指控Frosties创始人EthanNguyen和AndreLlacuna共谋,这是该机构认定第一个NFTRugPull案件。这个项目是由8888个冰激凌造型的NFT组成的主题为“凉爽、美味和独特”的合集,项目方大肆宣传,并向投资者承诺会有抽奖、实物商品和“特别基金”等来维持Frosties项目的长期运营。但是他们并没有履行承诺,当这些FrostiesNFTs销售一空时,两名创始人立刻关闭了网站并转移资金跑路了。

如何识别RugPull局?

项目合约代码等内容对于参与DeFi项目的普通人来说往往过于复杂,难以分辨其中陷阱。那么我们应该如何识别RugPull局?以下这几点“高危”现象一定要注意:

1、新项目代币突然暴涨

有的新项目推出时间极短,却意外大涨,吸引了一大波“追涨”的投资人。这种项目很有可能是想吸引散户入局,然后大笔抛售。

2、项目开发人员匿名或造假

虽然在去中心化的项目中,项目方“匿名”看起来理所当然,但是事实证明,优秀的项目方的核心人员的信息往往都是公开且真实可靠的。对于匿名、甚至是身份造假的项目方,其发生RugPull的可能性也就越大。

SQUID团队成员,来源官网

3、代码无外部审计

正规且高质量的项目都会经由可靠的第三方机构进行代码审计,未经外部审计的项目更容易出现合约造假、后门等情况。

4、无流动性锁定

流动性池锁定机制由Uniswap创立,锁定了流动性池的项目安全性较高,有权威第三方参与的锁定流动性池的项目安全性更高。流动性池未经锁定的项目,项目方可以轻易撤出流动性池,令投资者蒙受损失。投资者还应检查已锁定的流动性池的百分比,锁定的比例和项目安全性成正比,总值锁定比例应介于80%到100%。

5、虚假的社交媒体活动

如果一个项目的社交媒体账户的转发、点赞、评论等多是水军、机器人,与其相关的新闻、词条下的内容也都是明显的水军和机器人,都是“虚假的繁荣”,鲜有真实用户,那么这个项目发生跑路的可能性也非常高。

6、劣质的视觉设计或白皮书

如果一个项目的宣传物料呈现出“五毛钱特效”的“山寨感”,那么相信你的直觉,十有八九它是不靠谱的。还有粗制滥造、完全不走心的白皮书,这些都只是为了圈钱而做的敷衍。

7、大量KOL带货,吹鼓巨额收益

和其他所有团伙一样,这些项目方也会寻找大量KOL进行口碑营销,花式带货,营造出一种该项目代币炙手可热的假象,各种推波助澜加上巨额收益、回报承诺,仿佛不买就会“血亏一个亿”。投资人头脑一热就会忽视项目方本身的巨大漏洞,砸入大把钱款,最终只能等来代币归零和项目方跑路的噩耗。

安全提醒

知帆安全团队提醒广大投资者,我国出台的《关于防范代币发行融资风险的公告》《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》等相关文件明确规定,代币发行“本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”,“任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动”。同时,虚拟货币相关交易行为不受法律保护,由此引发的损失由当事人自行承担。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:547ms