Aave季度收入下降18%，原因是UST暴雷和中心化借贷平台的倒闭减少了对Aave贷款的需求。
在AvalancheRush激励措施的推动下，本季度结束时Aave在Avalanche上的未偿贷款首次高于以太坊。
虽然稳定币达到了过去6个季度的最低利用率，但对以太坊贷款的需求保持住了Aave的整体利用率。
Aave近期发布了一些提高收入以及资本效率的关键产品：AaveV3、GHO稳定币和LensProtocol。
财务状况
与许多协议一样，Aave在2022年第二季度也经历了市场暴跌的考验。首先，5月份的崩盘引发了大规模平仓。随后，加密货币对冲基金ThreeArrowsCapital的坏账在6月引发了由Aave最大用户之一Celsius为代表的中心化借贷机构集中倒闭。随着价格大幅下跌，借款人的杠杆需求收缩，导致Aave本季度总收入下降18%。5月份Aave赠款计划的恢复推动了协议使用，并帮助将本季度的净利润的萎缩缩小到30%至270万美元。虽然Aave的总收入在本季度有所下降，但这种下降并未成比例得出现在多链市场中。
以太坊上AaveV2是收入下降的主要原因，因其受到Celsius崩盘的打击最为严重。从6月9日到7月13日，Celsius的主要交易钱包偿还了Aave上近20%的未偿债务。这些大额的债务偿还以及超过50%的价格下跌导致以太坊上Aave的季度收入下降近36%，至3000万美元。
分析 | TokenGazer币安中签解读：大陆用户仍为主力 机构持有较多BNB:TokenGazer分析显示：币安此次签数16666个，因为放开国内用户准入，中签率从上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照这次的中签率，锁定20天的BNB数量是540多万个，约3-4%的比例，再次说明大部分bnb在机构手里；另，此次中签率下降了一半，持有100个BNB以上地址大概率为活跃交易用户，可能说明用户仍旧占到币安活跃交易用户的半壁江山。[2019/5/28]
相反，Avalanche上的Aave收入本季度增长了20%。事实上，Aave在Avalanche的总收入在本季度最后两个月超过了以太坊上的收入。虽然这标志着Aave其他链的收入首次超过以太坊，但这种情况可能并不可持续。
Avalanche上Aave的总收入背后的是由AvalancheRush以AVAX代币补贴产生的。例如，由于激励措施，AaveAvalancheUSDT市场目前在熊市中达到了90%的利用率。这些激励措施抵消了借款利率，从而使借款人可以通过反复重新存入借入的资金来获得几乎无风险的收益。这种程度的激励不会带来真正的价值，而且是不可持续的。然而，由于Rush奖励是由AvaLabs发放的，因此这些奖励对Aave来说没有任何实际成本，并且有助于在低迷的市场中保持季度收入的健康。
在过去的四个季度中，Aave上的稳定币贷款每季度贡献了高达98%的收入。虽然仍然很重要，但2022年第二季度来自稳定币的收入贡献降至82%的六季度低点。稳定币收入份额的下降主要是由于两个因素：DAI的赎回以及借入以太坊和比特币的需求激增。因债务人在5月的Terra暴雷后平仓了许多头寸，市值下降了三分之一。此外，用户试图通过借入和出售这些资产从大盘下跌中获利，因此以太坊和比特币的利息收入出现了大幅增长。
声音 | 证券日报：应正视区块链信息服务备案编号的作用 不可过度解读:据证券日报4月2日报道，日前，国家互联网信息办公室官网发布公告，披露第一批共197个境内区块链信息服务名称及备案编号。值得注意的是，“备案编号”并不能看做是给区块链披上合法的“黄马甲”，应正确认识“备案编号”的作用。网信办表示，备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，不代表对其机构、产品和服务的认可，并强调，任何机构和个人不得用于任何商业目的。[2019/4/2]
运营绩效
本季度未偿贷款和存款余额的下降与以太坊本季度50%的价格下跌密切相关。除了价格影响之外，过去两个季度，用户对杠杆的需求也急剧下降。这些因素共同导致了39亿美元的季度末贷款余额，创下五个季度以来的最低点。
因Celsius还款和Avalanche上的激励措施，Aave在Avalanche上未偿贷款余额比以太坊上高出近40%。然而，就像Aave的Avalanche收入一样，这种趋势是不可持续的，也不会成为长期的增长来源。
目前，Aave在Avalanche上87%的存款是稳定币，这些存款被用作抵押品来获取流动性挖矿奖励。所有其他没有激励的Aave部署链的稳定存款大约是Avalanche部署的一半。因此，一旦激励措施停止，Avalanche部署的存款水平可能会下降大约14亿美元。但是，由于时间表未公开，因此无法确定奖励的确切结束日期。
声音 | 最高人民法院工作报告解读：探索司法区块链等互联网模式:据新华网消息，12日，最高人民法院办公厅副主任陈志远接受专访，解读最高人民法院工作报告中网民高度关注的热点内容。陈志远介绍，杭州互联网法院通过全流程在线审理平台，实现案件全流程在线办理，让当事人打官司“一次都不用跑”；采用司法区块链等技术，让存证取证更方便，让电子证据更可靠。[2019/3/12]
Celsius偿还贷款对Aave的整体未偿贷款产生了负面影响，且这种影响并未分散在每个市场中。在存款方面，由于价格影响以及Celsius赎回的3亿美元WETH，WETH供应量下降了81%。在6月和7月期间，Celsius还从Aave中撤出了近20%的WBTC。然而，Celsius的主要仓位是在stETH。在本季度，Celsius提取了Aave所有stETH存款的三分之一。
在借款方面，Celsius的大部分借款为USDC，占还款前Aave上借入的USDC的近40%。整个季度，Celsius偿还了近5亿美元的USDC债务。虽然这影响了Aave的USDC市场，但它仍然没有使USDC成为受负面影响最大的稳定币市场。USDT和DAI的未偿借款的减少按百分比计算都超过了USDC。尤其是DAI受到了最严重的影响，未偿还贷款下降了66%。在UST暴雷期间，债务人清除了相当复杂的跨协议杠杆，减少了Aave上的DAI存款和贷款。此外，这一事件导致Maker取消了他们的DAI直接存款模块的资金，这导致DAI流动性额外减少了3亿美元。
声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：
1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。
2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。
3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。
4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。
王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]
虽然稳定币的使用率从75%降至60%的新低，但Aave的整体使用率实际上在本季度有所上升。由于高利用率，稳定币过去占Aave收入的近98%，令人印象深刻的是，随着Aave最重要的市场下滑，其他市场填补了收入的空白。提供提升的主要市场是以太坊，现在协议支付的存款APY比稳定币市场更高。以太坊的借贷需求来自两个方面：空头敞口和以太坊PoS收益率。
到目前为止，两者中用户更倾向于获取PoS收益，因为以太坊贷款的增加与stETH存款的增加相吻合。用户利用stETH获取收益的能力进一步推动了以太坊的借贷需求。当用户将stETH作为抵押品存入Aave时，他们可以借入更多的以太坊进行质押，并继续循环他们的存款以提高收益。
今晚8点袁煜明将做客《金色讲堂》 深入解读“什么是区块链思维”:今晚20:00，火币区块链应用研究院院长袁煜明将做客《金色讲堂》深入解读“什么是区块链思维”。袁煜明将从股份制的种种弊端出发对区块链的出现给行业所带来的改变进行一一讲解。同时，袁煜明还会对区块链机制目前所存在的问题进行全方位的解读。详情请关注今晚8：00的《金色讲堂》。[2018/4/10]
事实证明，2月份批准stETH作为抵押品的决定是明智之举。它使Aave成为本季度最受欢迎的去中心化市场，并在市场收缩的情况下提振了协议的整体表现。
第一季度末推出的AaveV3也提高了该协议的整体利用率。AaveV3的更高利用率仅部分归因于Avalanche上激励措施。还有一些关键功能，如通过将具有相似风险属性的资产分组来提高协议的资本效率。
总体而言，该协议在第二季度产生了1.3%的年化资产回报率(ROA)。然而，AaveV3产生的资产回报率几乎是AaveV2的三倍。虽然V3ROA的一些影响是激励驱动的，但一旦以太坊实例迁移到升级后的协议，AaveV3应该能够实现更高的存款利用率，从而在未来获得更高的收入。
战略规划与未来展望
Aave的核心业务是从其贷款业务中赚取利息收入。为了最大限度地提高贷款收入和盈利能力，除了简单地提高费用之外，还有三个关键因素：资本效率、新用户和提高利润率。在过去两个季度中，Aave推出了核心产品增强版和一些新产品，所有这些都旨在调整这三个关键战略杠杆中的一个或多个。
AaveV3
AaveV3于2022年3月中旬推出，为核心协议添加了新功能，主要旨在安全地最大化借款门槛。为了在超额抵押系统中保持安全的风险承受能力，只能将一定部分的存入资产借出。然而，利息收入仅来自借给借款人的部分。如果协议可以安全地增加被借出的资产部分，那么它就可以在不直接提高费用的情况下提高其利息收入。
AaveV3旨在通过效率模式、隔离模式和各种风险管理功能等功能，安全地增加借出资产的比例。V3的每个功能都在划分或管理风险，以便更多的借贷能力可以安全地扩展到风险较低的资产。例如，效率模式使协议能够存储风险属性相似的资产，以增加贷款比率，从而增加利息收入。
AaveV3的另一个关键特性是Portals——一种跨链服务，使跨链桥能够按需为其用户提供流动性。与自身吸引流动性不同，跨链桥可以借入他们需要的确切数量的流动性，以完成客户从一条链到另一条链的迁移。借来的流动性为Aave的新客户打开了大门，如果未来确实出现了多链或以Rollup为中心的市场，那么这将带来可行的增长机会。
在多链世界中，鉴于其广泛部署的V3协议，Aave处于有利地位。每个新链的部署都可以吸引新用户，从而以最小的边际成本获得收入。到目前为止，Aave已成为其部署到的几乎所有生态中的顶级借贷协议。虽然初始成本很小，但跨链扩展仍然存在风险和成本，因此必须持续监控市场。一个重要的例子是上个季度在Harmony桥被黑客攻击之后Aave冻结了Harmony上的市场。
GHO：Aave原生稳定币
Aave宣布打算在2022年7月上旬推出原生、超额抵押的稳定币GHO。GHO将由Aave存款人铸造，以期获得稳定币债务。Aave中以GHO计价的债务与以USDC计价的债务之间的主要区别在于利息收入的分配。使用USDC，Aave必须与储户分享收入，最终只能保留10%的收入。支付给储户的90%可以看作是Aave的资金成本。使用GHO，Aave协议保留100%的利息收入。
这就是战略角度出发的进展，Aave在过去6个季度中超过88%的收入来自稳定币市场。通过推出GHO稳定币，Aave可以在不直接提高费用和蚕食USDC等其他市场的需求的情况下大幅提高其最低利润率。例如，如果在Aave上USDC的当前利率(1.7%)借出10亿美元的GHO，它将使该协议的2022年第二季度年化净收入增加近150%。
然而，这并不像简单地增加利润而不增加成本负担那么简单。新的稳定币通常面临一个引导问题，以初步建立深度流动性和被高效地使用。这个问题在历史上已经通过协议支付的激励措施得到解决。Aave可能不得不参与一些初始激励措施或人为地将借贷利率设定为低水平。在GHO实现自给自足的高效采用之前，Aave并不会因此获益。Aave可以采取通过AaveV3的Portal功能支持跨链转移或支持由LensProtocol支持的部分抵押借款的形式。
LensProtocol：开放的社交图谱协议
LensProtocol是一个去中心化的社交图谱框架，它是Aave通过引入链上声誉显着提高资本效率的长计划。AaveV3显着提高了资本效率，效率的下一个瓶颈需要打破超额抵押贷款和抵押不足贷款之间的障碍。为了安全地进行部分抵押的链上借贷，需要利用可信的声誉和身份系统来降低借贷门槛。
Lens是Aave最大的增长潜力。Lens协议充当社交堆栈中的基础层，开发人员可以在此基础上使用自定义货币化模型构建社交应用程序。Lens成长为一个有信誉的社交协议本身就很有价值，但它也代表了核心Aave借贷协议的巨大增长潜力。GHO代币可能会在Lens及其创建者的货币化功能中采用。由于社交商务是在GHO代币中进行的，它创造了植根于现实世界应用程序的有机需求。此外，去中心化社交协议中采用的代币化订阅和其他支付模式代表了Aave针对未来现金流提供贷款的可行途径——这是传统市场贷款的基础。
总结
2022年第二季度的两个关键事件：UST暴雷和中心化贷方崩溃。这些事件的后果导致Aave的未偿贷款和存款下降了大约50%，季度收入下降了近20%。虽然Aave领先的创收稳定币市场下降，但ETH借贷需求增加，抵消了季度收入。展望未来，Aave已经发布了一些产品，这些产品都应该会为协议带来额外的收入和效率。它们包括AaveV3、GHO稳定币和Lens协议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。