编者注：如 Eth2 研究员在 Reddit 论坛上的AMA活动所述，在当前的设想中，分片间并不会用编程方式来分摊复杂，相反，是让 Gas 费用市场自然产生负载均衡：较热闹的分片上 Gas 费用自然较高，而人们会自然迁移到较不繁忙的分片，云云。Haseeb 本文指出，如此一来，并不会出现各分片都同样负载的情况，而是会像城市、郊区和农村的分化一样，产生繁忙度不同层级的分片，而最繁忙那个，就是 DeFi 分片。
如今的以太坊严重拥堵，甚至比 ICO 泡沫最高峰的时候还要严重。
这是以太坊的惊人成绩，但也令人担忧。距离以太坊 2.0 上线还有一段时日，但是以太坊 1.0 这座小岛已经“人满为患”了。
现实世界中的 “以太坊 1.0” —— Migingo 岛
大家应该都听说了以太坊 2.0 会实现分片。除了增强底层可扩展性，分片也是以太坊 2.0 据以满足用户需求的方法。
加密研究人员：Tron的功耗比比特币和以太坊少99.9%:金色财经报道，加密碳评级研究所（CCRI）在周三的一份报告中表示，Tron网络的低功耗要求使其成为最环保的区块链之一。报告称，与比特币的工作量证明(PoW)等其他机制相比，Tron的委托股权证明(DPoS)共识机制有助于减少碳足迹。DPoS依赖于将其原生TRX代币质押到节点的用户，这些节点验证交易并维护网络。
比特币和以太坊等PoW区块链的能耗分别超过8300万千瓦时（kWh）和2200万千瓦时。然而，以太坊计划在“The Merge”之后的9月中旬转向权益证明共识机制。相比之下，Tron每年的能源消耗为162,868千瓦时，交易量超过23.1亿次，比比特币和以太坊消耗的电力低约99.9%。（coindesk）[2022/8/24 12:45:40]
但很多人会疑惑，分片真的能用于 DeFi 吗？DeFi 最重要的特性就是可以像积木一样自由组合（比如货币乐高等等），而分片不是会破坏这个特性吗？
我们来整理一下思路。
以太坊 2.0 要造出一堆分片，也就是一堆松散连接的区块链。但是，所有 DeFi 组件最后都会构建在同一个分片上，以便进行组合。
Vitalik解释以太坊从PoW转向PoS的三大关键原因:以太坊创始人Vitalik Buterin日前撰文解释了以太坊从PoW转向PoS的三大关键原因：1、在相同成本条件下，PoS提供了更好的安全性；2、权益证明（PoS）系统遭受攻击后更容易恢复；3、权益证明（PoS）比ASIC挖矿更去中心化。他认为，PoW有两个主要的优势：1、PoS系统更像是一个“封闭”系统，这导致长期来看，系统的财富集中度会更高；2、PoS需要“弱主观性”，而PoW则不需要。但是，这些优势也比较有限。[2020/11/7 11:56:20]
所以问题并没有彻底解决：一个巨大的 DeFi 分片，要多堵有多堵。
小岛大了那么一点，但还是那么挤
某种程度上说，这种看法基本没有问题，只是我们不该表现得一副如临大敌的样子。事实上，拥挤是可预见的，而且根本不成问题！
我们来开个脑洞。
想象一下，以太坊 2.0 发布之时，上面部署着各种智能合约。第一天，链上很空，就像荒无人烟的新大陆。迫不及待的以太坊 1.0 移民迅速占领各个分片。
以太坊费用已经连续3周超过比特币:金色财经报道，Glassnode分析平台的数据显示，截至6月30日，以太坊的费用已经连续3周超过比特币。以太坊如此连续几天费用高于比特币此前发生在2018年5月。在2020年，只有10.7%的以太坊费用花在了潜在用户之间的实际交易上。从技术上来说，这在以太坊上不是一个好现象。此外，最近的一项分析表明，就每个类别的平均费用而言，最昂贵的费用出现在各种ETH外部拥有地址之间发送的零价值ETH交易中。[2020/7/1]
以太坊 2.0 上线的第一天
但他们会在这片新土地上分散而居吗？
当然不～第一批移民会聚集在一起，形成城市。
在城市中，人们在一起工作生活，从而享受协作和聚居带来的好处。作为提高生产力的代价，这些人愿意支付更高的房租，忍耐更拥挤的交通（在以太坊中，这点体现在 Gas 价格上）。
但这很值啊！这些早期城市就是商业中心。城市的生活成本也许对大多数人来说都太高了，但这不是问题。那些能通过靠近商业中心获利的人们总有动力搬往中心去。
Ripple首席执行官抨击比特币和以太坊采矿耗电过多:Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示，比特币(BTC)和以太坊(ETH)采矿耗电过多，这会让气候变化专业人士更加担忧。加密货币开采在全球气候变化议程上的地位并不高，这是令人震惊的。（UToday）[2020/3/4]
DeFi分片很可能成为以太坊 2.0 上的第一个城市。
如同城市一般的 DeFi 分片：鳞次栉比的建筑，熙熙攘攘的人群！
主要的 DeFi 协议都会搭建在这个分片上，它们可以享受最快的交易速度，并且利用大型流动资金池来进行清算、闪电贷等等。也许会出现一个主要的金融分片，承担类似伦敦的职能，或者出现两个职能不同的城市分片，像纽约和芝加哥。我认为，如果有第二个城市分片，那会是给中心化交易所做清算用的，完全独立于 DeFi 。
城市分片的成本高昂、吞吐量大，主要用于大额交易（否则 Gas 成本就太高了）。
《纽约时报》前高管出任以太坊新闻平台“Civil”首任CEO:《纽约时报》(NYTimes)前媒体高管维维安?席勒(Vivian Schiller)被任命为“公民基金会”(Civil Foundation)的首任首席执行官。“公民基金会”是一个独立的、非盈利性的组织，该组织负责管理“Civil”，这是一个通信协议，专为记者和公民设计。根据民间白皮书，非营利组织的目标是“为新闻业创造一个可持续的、全球性的市场，不受操纵的广告、错误的信息及其他外界影响。”其独特的秘密经济模式旨在利用区块链技术保护记者免受知识产权侵犯和审查，在记者和公民之间建立透明和直接的关系。如前所述，维维安?席勒已决定加入“Civil”，以支持“一个新的基于区块链的平台，其唯一使命是支持一个广泛的、全球性的优质新闻编辑社区”。[2018/6/12]
但这不正是我们极力想要避免的吗？这样普通人肯定用不起 DeFi 分片了。
给点耐心听我说。其他分片不会空空如也，绝大多数人都会居住在城郊。如果你只是偶尔去曼哈顿买点高档货，没必要把家搬到那里。大多数时候，你可以安心地住在城郊，等有需要的时候再去城市 —— 只需短短几分钟时间即可与 DeFi 分片进行跨分片交易。
根据我的预期，会出现另外两类分片：城郊和农村。
城郊的生活成本相对较低，而且可以获得一些良好的服务 —— 虽然不是很多，但是足够满足大部分需求了。如果你想做点复杂的交易，比如，通过闪电贷借入一笔价值数百万美元的 ETH，将这笔 ETH 作为担保品创建 Maker 金库生成 DAI ，用生成的 DAI 在 Compound 上借出 ETH，然后循环往复增加杠杆，那你可能就要 “坐火车” 去 DeFi 分片跑一趟了。
但是，如果你只想做点简单交易，比如用 ETH 兑换 DAI 或者买点 WBTC 什么的，那就再好办不过了。几乎所有 ERC-20 代币都跨分片兼容，可以在城郊使用。如果是那些高人气代币，城郊分片也会有本地做市商和简单用例。大多数城郊分片看起来可能就跟现实中的城郊一模一样。
城郊分片的吞吐量处于中等水平，适合中等规模的交易。出于经济考虑，多数人会将自己的资产放在城郊，在区块链上过起了岁月静好的中产阶级生活。
我们这些普通人住的城郊分片
最后还有农村分片。农村分片就是那些人迹罕至的偏远分片。如果你想要构建一个无需与其他资产即时交互的独立型区块链游戏，可以将所有游戏操作直接构建在农村分片上。
或者说，如果你想构建一个需要持续将大量数据上链的天气预报应用，那你还是在偏远山区干吧，反正也没人在用这些资源。
把我的同态加密供应链数据丢在这儿在适合不过了！
如果城市或城郊有经济效益不高的高污染行业，都可以搬到乡下去，反正那里也没有其它 DeFi 服务或代币，大家也没那么紧张兮兮的。农村分片可以实现高吞吐量的小额交易，是你的理想之选。
如果真如我愿，以太坊 2.0 上可以实现 DeFi，以下两点则值得注意。
第一，以太坊 2.0 中肯定会有一些分片较为拥堵。其中，最拥堵不堪的将是 DeFi 的高价值部分，因为它们需要聚集在一起，才能从可组合性中受益。不过，DeFi 也会跨分片为城郊分片提供一些辅助服务，类似全国性银行的地方网点。
但是，分片并不意味着所有活动会均匀分布在各个分片上。这是不可能的，而且很不划算。我们得将高价值企业搬到市中心，普通家庭搬到城郊，让农村偏安一隅。
异质区分 = 经济效率
（这也从侧面说明了为什么以编程的方式实现跨分片负载均衡其实并不科学！我们应该假设，协议和合约的部署者会理性选择在何处部署。如果说仅仅为了实现负载均衡就把市中心的企业迁移到农村，将会带来灾难性后果。）
与 Cosmos 和 Polkadot 一样，分片同样是为了实现互操作性，通过一条高速区块链将多条经济平衡的区块链连接起来。区别在于，以太坊 2.0 的所有分片都使用相同的编程语言和工具，而且背后有一个强大的以太坊社区提供支持。
以太坊 2.0 的愿景远大而具有挑战性，有很高的执行风险。但是，我认为以太坊不可能因此失去在 DeFi 的地位。以太坊已经成了密码学货币行业的华尔街，而且似乎也没有别的竞争者可以挑战其统治地位了。
与此同时，我们是否要将对可扩展性的希望寄托在 Layer 2 上？在我看来，Layer 2 是构建在以太坊上的 “购物中心” 。
Layer 2 将提升以太坊的可扩展性，但是可能远远不够。急不可耐的以太坊构建者们可能会利用其它区块链，在以太坊 1.0 周围建立临时的郊区或农村。换句话说，如果以太坊 2.0 迟迟没有上线，人们可能利用 Serum 之类的区块链构建小型城市，或者等待 Cosmos/Polkadot 实现互操作性。
DeFi 会等待以太坊 2.0 吗？还是会迫不及待地四处扩展呢？
现在，我们能确定的是：以太坊 1.0 已经逐渐承载不起 DeFi 的需求了。
以后要怎么发展，只有时间才知道了。
原文链接:https://bankless.substack.com/p/defi-in-eth2-cities-suburbs-farms
作者: Haseeb Qureshi
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。