伊拉克战争是一场美国发动的，意在填补自己战略缺陷的霸权战争，只可惜在徒心理的作用下，把十拿九稳的事情搞砸了。
通过这场战争，美国是“赚”还是“赔”啊？
当然是“赔”了，“赔”大了。
伊拉克战争这件事是孩子没娘，说起来话长，首先得先从它娘-海湾战争讲起。
1980至1989年由于伊拉克为了打赢和伊朗的两伊战争，欠下了阿拉伯国家不少债，其中欠科威特的债是140亿美元。而同时，伊拉克与科威特之间还有很长时间的边境争端，科威特对伊拉克一直在“使坏”，特别是主动提高石油产量来压低油价，明显减少了伊拉克的石油收入，致使伊拉克还债更艰难了。
伊拉克前总统
面对这个和自己有争端还难缠的债主邻居，伊拉克总统萨达姆的解决办法是直接军事占领了科威特，接管了科威特的油田。他的逻辑是这样的：消灭了债主，就没有债务了；占领了邻居，就没有边境争端了，所以占领科威特，一举两得！
伊拉克对科威特的侵略行为，自然受到了国际社会的普遍反对和谴责，联合国安理会颁布了660号决议，谴责伊拉克违反了联合国宪章，要求伊拉克必须从科威特撤军。
但是当时的萨达姆以“巴比伦”复兴者自居，拒不执行。所以1991年，以美国为首总共34个国家组成的联军对伊拉克发动了海湾战争，包括著名的“沙漠风暴”行动，目的就是要“解放科威特”。
这次战争得到了联合国安理会授权，主要战场在科威特，历时6个多月，战争花费了700亿美元，美国大概承担了其中20%的费用。
伊拉克巴格达国际机场遭火箭弹袭击:当地时间5月2日晚间，据伊拉克当地媒体报道，巴格达国际机场附近遭到两枚火箭弹袭击，其中一枚被反导系统拦截，另外一枚落在机场军事区内，相关区域随后拉响警报。据了解，火箭弹落点附近有美国军事设施和人员，目前尚未有人员伤亡的报告。 (金十)[2021/5/3 21:18:48]
在战争前，国际舆论还是比较认可伊拉克的军事实力，认为虽然不是联军的对手，但是也可以一战，而实际上战争一打响，伊拉克军队马上就溃败了，短短6个多月战争就结束了。
伊拉克在战争中的经济损失为2,000亿美元，石油工业及交通等基础设施受到了重创，军队损失了2/3，其中海军更是全军覆没。自此之后，伊拉克就算是彻底老实了。
伊拉克在海湾战争中使用的主要是苏式武器，在面对美国为首的西方现代化军队时，毫无还手之力，加上苏联在阿富汗战争中的失败，苏联的国际威望已经跌入了谷底。
通过这场战争，人们充分见识到了现代战争与现代兵器的威力，特别是当时的中国，看到了美国在现代化条件下的战争打法，深深地受到了影响，至此开始了军队现代化的建设进程。
而后在1991年年底，苏联终于还是撑不住解体了，冷战成为了历史，世界进入了美国一家独大的单极世界时期。
没有对手阻碍了，美国开始摩拳擦掌要进一步巩固自己在全球的霸权地位。此后，美国经历了科索沃战争，大口吸饱了欧洲的资金，打造出了国内IT经济的繁荣，美国来到了建国二百年来的最极盛时期。
伊拉克安全部门：五枚火箭弹袭击了巴格达以北的巴拉德空军基地:伊拉克安全部门消息称，五枚火箭弹袭击了巴格达以北的巴拉德空军基地，没有人员伤亡。（金十）[2021/3/16 18:47:28]
2001年的美国发生了一件重大的事件，那就是911恐怖袭击。在这场恐怖袭击中，两架被恐怖分子劫持的民航客机分别撞向了美国纽约的世界贸易中心双子星大楼，这两座建筑物在遭到恐怖袭击后起火相继倒塌，另一家架被劫持的客机则撞向了美国国防部的五角大楼。
911恐怖袭击
美国在这次袭击中损失了2,000亿美元，对全球经济所造成的损失大约是10,000亿美元。至此，美国开始了“反恐战争”，于2001年10月7日发动了阿富汗战争，原因是小布什认为基地组织本拉登策划和发动了911恐怖袭击，而基地组织和本拉登在阿富汗，但战争中受到美国打最多的却是塔利班。所以，美国的“反恐战争”就是个幌子！
而后在2003年，以伊拉克支持恐怖主义活动并拥有大规模杀伤性武器为由，美国向伊拉克发动了伊拉克战争，也被称为第二次海湾战争，小布什的思路就是：这个软柿子我要再捏一次，找不到生化武器，那就拿洗衣粉来代替。后来也的确没有在伊拉克找到大规模杀伤性武器，普京还拿着这个事调侃了时任美国国务卿鲍威尔一番。
时任美国国务卿鲍威尔
伊拉克军事基地发生至少两起爆炸:伊拉克军方发布声明称，当地时间周日，该国首都巴格达南部郊区的一个军事基地至少发生两起爆炸，但未提供任何进一步的细节。伊拉克安全部门消息人士称，至少发生多起爆炸，该基地是弹药库。[2020/7/27]
不同于1991年的海湾战争，这一次美国没有得到联合国安理会的授权，也没有组成联军，只有美国与他最忠实的“盟友”英国。
这场战争中的军事行动虽然很顺利，萨达姆政权很快就被推翻了，在军事上是成功的，但在其他的方面比如、国际法、道义等方面来看，美国是彻头彻尾的失败了。在坚持了7年多之后，美国最终还是宣布离开伊拉克。当然后来又回来了，美国还是想得到伊拉克这块“宝地”，那是后话了，有空再聊。
美国为什么在没有拿到联合国安理会授权的条件下就发动伊拉克战争呢？
一个国家发动战争，肯定不是仅仅因为一个原因，而是多方面综合谋划的结果。
首先第一就是苏联已经解体了，美国成为了唯一的超级大国，对手不存在了，军事和战略上的限制也就不复存在了。1998年，凭借亚洲金融危机的绝佳机会，亚洲新兴国家被美国刮了一遍。1999年，科索沃战争把恐慌的欧洲资金赶到了美国，至此美国股市债市双双起飞，利用这些资金，美国打造了IT经济繁荣。
想当年西汉汉武大帝，国库充裕兵强马壮，倾全国之力反击匈奴平定四方，就是当时的“超级大国”。在军事上获得了极大的成功，但是过分劳民伤财，把“强汉”打成了“贫汉”，所以汉武帝颁发“罪己诏”，很不情愿的和天下百姓说“对不起”。
相类似，二十一世纪初的美国，正处在一个空前绝后的战略机遇期，站在科技发展的桥头，口袋里美元充裕，军事上天下无敌，苏联已经不存在了，欧盟刚被“杀鸡儆猴”，欧元脚跟还没站稳，中俄当时都还没有像样的实力挑战自己。小布什心想：是时候干些“大事”了。
伊拉克告知欧佩克+将在7月底前全面实施石油减产:伊拉克告知欧佩克+将在7月底前全面实施石油减产，伊拉克承认目前尚未达到其欧佩克+产量配额。伊拉克方面对欧佩克表示，库尔德和其他问题拖累了减产幅度。美、布两油短线波动不大，WTI原油现报36.70美元/桶，跌幅1.56%，布伦特原油报39.85美元/桶，跌幅0.96%。（金十）[2020/6/5]
美国的目标是要实现真正的全球霸权，实现真正的全球扩张。
时任美国总统小布什
在2003年发动的阿富汗战争，便是在地缘上追求全球霸权的重要一步，而伊拉克战争同阿富汗战争一样，全部基于地缘战略考量，都是美国追求全球霸权的重要步骤，美国的军事和财力“可以”同时在国外进行两场战争。1991年，伊拉克已经被美国打残了，现在再打一遍，只会是“砍瓜切菜”，不费吹灰之力。
其次，中东的位置十分特殊。在地缘上讲，中东是亚欧大陆的中心地带，控制了这里，就控制了亚欧旧大陆，陆上交通的关键位置，历来就是“兵家必争”。比如俄国，不论是沙皇俄国时期还是苏联时期，一直就有“南下战略”，俄国处于亚欧大陆的东北侧，南下指的就是占领或控制中东。
对于美国而言同样如此。美国的国家战略继承英国的“大陆政策”，遏制亚欧大陆上出现可能挑战自己的强权国家，经常采取支持老二打老大的手段。但是当时，苏联解体了，欧洲也被“科索沃战争”吓破胆了，而当时自己是全盛时期，旧大陆“一个能打的都没有”。
而美国孤悬在北美，在之前这是地缘优势，但在旧大陆已经没有对手，甚至没有合适的战略抓手的情况下，这就成为了美国的短板，在地缘上无法直接影响亚欧大陆，必须最大限度地在地缘上控制旧大陆，占领阿富汗和伊拉克就是这样的战略考量。
美国在伊拉克进行报复性打击以回应周三袭击事件:两名美国官员周四表示，美国正在伊拉克进行报复性打击，以回应周三在巴格达北部一基地遭火箭弹袭击的事件，有两名美军和一名英国士官在该次袭击中身亡。官员表示，报复性打击针对5个地点，这些地点主要为武器储藏设施。这名要求匿名的官员并未提供美国打击目标、或锁定什么组织进行打击的细节。但美国国防部周四稍早直截了当地指责伊朗支持的武装分子涉及周三的袭击。该次袭击还造成14人受伤。其中一名官员称，美国的回应将与周三的火箭弹袭击规模相称。（金十）[2020/3/13]
上一个抛弃“大陆政策”而后失败的是日本，21世纪初的美国战略也在走向相似的失败结果。
在亚欧大陆的两侧，美国已经安插好了自己的盟友或代理人。西欧大陆上有北约“盟友”掐住亚欧大陆的西侧，远东有日韩及太平洋岛链基地群掐住亚欧大陆的东侧，只要再成功将中东收入囊中，就能实现掐两头卡中间的地缘战略大目标。届时，美国就能成为人类历史上第一个真正意义上的全球“帝国”，将全面超越罗马、唐朝、蒙古人、大英帝国的辉煌。
第三，中东除了特殊的地缘位置以外，更重要的就是石油资源丰富。石油是世界经济的命脉，掌握了石油就能够掌握全球的经济。关于美国与中东石油资源的文章很多，流言更多，我在此就不赘述了。
第四，就是“反恐战争”的需要。美国的反恐战争突出的思路就是“先发制人”，目的就是要把恐怖袭击挡在国门外，要“扼杀在摇篮里”。
普京关于俄罗斯的反恐行动有句名言：“我们将到处追捕恐怖分子，从一个机场追到另一个机场，如果在厕所追到了，就把他们淹死在马桶里。”而美国的做法是把“恐怖分子”炸死在他自己的床上，甚至是在“恐怖分子”问题还没长大时就把“问题解决”。
俄罗斯也许是“虚张声势”，但美国是绝对真正“下狠手”。因为对于美国来说，他已经经历过911恐怖事件，他决不愿再去经历另一次。所以必须“先发制人”，把恐怖袭击消灭在“萌芽阶段”，而伊拉克作为美国“先发制人”反恐战争的军事打击目标，毕竟是“欲加其罪何患无词”啊。
第四，石油是中东重要的资源，谁控制了中东，就控制了世界的命脉。俄国的“南下战略”一方面是地缘战略的要求，另一个重要方面就是要通过控制中东来控制国际油价，因为俄国自己也是产油大国，但自己无法控制油价，这是一个重大的战略短板，必须补上。美国也有相似的战略短板，那就是美元。
二次世界大战后，美国搞的是以美元为中心的布雷顿森林体系，承诺美元与黄金保持固定汇率，随时可以用美元换黄金。但是黄金终究是有限的，很快美国的黄金储备都快被换完了，美国不得不结束了这个体系，改美元为浮动汇率，美元与黄金脱钩。但是人们不买账，不愿承认美国印出来的那些花花绿绿的纸，美元地位每况愈下。为了解决这个问题，美国同意扶持沙特阿拉伯王室的权利世袭地位，沙特向美国保证只接受美元才能购买他的石油，而沙特石油储量世界第一，这才给美元找到了一个“硬”背书，说白了就是“不接受美元就买不来石油”，至此美元才成为了真正意义上的“美金”。
但是，类似于俄国不能决定自己石油价格的处境，美国霸权依仗的美元只能在别人的支持下才能维持，这对于一个有“雄心壮志”的国家来说是不可能被容忍的。但是直接与沙特翻脸是不可能的，现阶段还需要沙特的“大力支持”。所以，美国把目光投向了世界石油储量第二，1991年刚刚被自己打残的伊拉克，控制了伊拉克的石油，就能用自己控制的石油给自己印的美元做背书，以后就不用太顾及沙特的脸色了。
所以为了控制自己的美元，伊拉克必须被美国控制，伊拉克就这样又“悲催”了。
第五，萨达姆：“爷就是不用美元”。
2002年欧元正式启动，但马上被美国主导的“科索沃战争”吓残。而一年后萨达姆竟然宣布本国的石油结算放弃用美元改用欧元，这就直接动摇了美元世界第一货币的地位，美国一定会打出头鸟，萨达姆为自己招来了杀身之祸。
通过这场战争，美国是“赚”还是“赔”啊？
当然是“赔”了，“赔”大了。
首先说战争费用，1991年的海湾战争中盟友们一起分担费用，美国只花了不到200亿美元。而整场伊拉克战争总共至少花费了7,000亿美元，另一种说法是10,000亿美元，战争开销是1991年海湾战争至少10倍以上，每天就要烧掉9亿美元的巨额资金，且大部分由美国自己承担。只有美国的军工复合体在这场战争中是赢家，其他的都是输家。
再说法律道义，1991年的海湾战争师出有名，有联合国安理会的授权，整个世界几乎都支持联军的行动，在法律和舆论上就已经先赢了。而2003年开始的伊拉克战争，没有联合国安理会的授权，在法律上讲就是“非法”的，国际上也多是谴责美国，在法律舆论上先输了。
然后是盟友，海湾战争是34国联军协调行动，而伊拉克战争只有英国这个“铁杆盟友”还在，其他的都不愿参加战争，甚至很多欧洲的盟友更愿意看美国的“笑话”，之前美国对欧元区国家“杀鸡儆猴”，他们还是很希望美国多在伊拉克这个泥潭里多待一待的。
小布什政府在伊拉克的战争中“赔”了大钱，国内开始不想让小布什继续连任了，但是他们忽略了一个问题，美国民众和精英在伊拉克付出巨大代价，却没有多少明显收获的情况下，他们会抱有一个怎样的心态呢？就是徒心理，还要玩，甚至玩更大的，Showhand！！！就这样2004年小布什连任成功。他振臂高呼：伊拉克战争是一场长期的战争！！！那就打下去吧。
为了包装伊拉克战争的“失败”，美国政府还搞出了独战群狼的女兰博，死于自己人误杀的美国英雄战神等等这些宣传花招，但是战争终究是要花钱的，干脆印钞票，用这些钱来维持伊拉克战争。但是失败就是失败，花再多的钱，搞再多的宣传，还是得失败。
2011年12月18日，美军全部撤出伊拉克。
随着美国页岩油技术的逐渐成熟，美国也开始生产石油了，而且硬生生把自己干成了世界石油出口第一名。但是美元的命门依然在沙特手中，两国的关系开始变得微妙起来。有空可以再聊聊这个。
也正因为911恐怖袭击的不当处置和糟糕的“伊拉克战争”表现，小布什甚至背上了“智商欠佳”的名声。不知道他以后会不会再出版一本自传，为我们讲述那些年美国领导人的真实决策情况呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。