去年12月份，因为JackDorsey?的一次比特币捐款，让我关注到了nostr?这个去中心化社交协议，后来便编译了《一文了解nostr：一个让ElonMusk感到害怕的去中心化社交协议》以及《一文对比去中心化社交协议Nostr和Farcaster》这两篇文章，然而最近Nostr及其生态应用Damus的突然爆火，确实有些出乎我的意料，因此想写写一些新的看法。
在Nostr爆火之前，我的想法是它只会在比特币生态内传播，原因无非是觉得它没有token激励，并不符合Web3的定义，因此无法吸引投机者，只有纯粹的比特币爱好者才会去尝试使用它，而早期糟糕的用户体验，也对普通用户没有太多吸引力。当然，比特币社区已经拥有了庞大的用户群体，即便没有token激励，Nostr协议也可以获得巨大的牵引力，这并不是什么昙花一现的产品，而是具有重要意义的革命性协议。
观点：波卡平行链拍卖方式有效督促了项目交付产品:6月11日消息，在由Acala、Karura、Winkrypto共同举办的“Karura夏日集结号-聚焦Kusama首次平行链竞拍”线上直播活动中，在谈及首条平行链背后的真正价值时，Parity VP Fabian Gompf表示：波卡最了不起的地方在于，更安全、扩展性更强波卡底层吸引了开发者构建优质项目，而上层应用继续反哺底层建设，相辅相成，推动生态繁荣发展。
Acala&Karura联合创始人Ruitao Su表示：平行链拍卖与以前的模式区别在于，平行链拍卖方式有效督促了项目交付产品，且质押的代币还会回到用户手中。若Karura有幸竞拍成功，将会按计划开放稳定币、Staking等核心功能。也将逐步探索在抵押、交易方面的更多用途。Digital Renaissance FoundationMarketing Director曹寅表示：波卡生态的特点之一就是优质项目方特别团结，这样的生态让人期待。目前，超过10000名用户参与Karura Crowdloan，总锁仓量超过28万枚KSM，总锁仓价值1.2亿美金，目前排名暂时第一。[2021/6/11 23:31:57]
然而Nostr最近的发展，明显已经超过了我的想象，身边很多并非比特币爱好者的人在尝试体验它。现在来看，一部分人可能误以为它是Web3协议，想通过交互获取一些空投，另一部分人，或许是因为从众心理，想去体验一下目前的热点到底是什么，最后一部分参与者，应该是对去中心化社交有着真正需求的人。
观点：SEC机构合格托管人规定将为加密领域带来监管清晰度:11月10日，美国证券交易委员会（SEC）发布声明称，正在调查哪些机构有资格成为管理客户资金的“合格托管人”。SEC要求公众对此发表意见。如此前已获得许可提供数字资产托管服务的Two Ocean Trust公司是否符合合格托管人资格等。对此，怀俄明区块链委员会创始人Caitlin Long于推特上表示，虽然此举可能会对国有信托公司构成风险，使得一些注册投资顾问和投资经理无法使用加密货币，养老金、捐赠基金和基金会不能承担相应的托管风险，但该领域需要监管的清晰度，现在SEC带来了。[2020/11/10 12:11:29]
这里再次明确一下，Nostr及其生态应用，均不会发行token，它们也与Web3协议毫无关系，两者的关系是对立的，通过交互赚钱的想法是不切实际的。
动态 | 观点：Libra及Calibra不应仅受金融监管机构的审查:Digital Equity Association副总裁Valerie Khan和伦敦大学学院区块链技术中心高级研究员Geoffrey Goodell认为，Facebook提议的数字货币Libra及其配套的数字钱包Calibra不仅应该受到金融监管机构的审查，还应该受到涉及法律、公共安全和防务的国家实体的审查。原因在于Facebook感兴趣的不是金融，而是身份。（The Register）[2019/8/22]
图片来源：由MazeAI生成
回归去中心化本质，还是专注所有权激励？
事情的发展，让我不得不去思考一个问题，即去中心化协议，到底需不需要token经济激励？
不需要，是比特币最大主义者阵营的想法，他们认为token经济激励会吸引太多投机者，最终导致网络脱离去中心化的原本目标，此外投机也会造成大量的局项目，并不是所有人都像中本聪那样对钱毫无兴趣，相比之下，比特币可以为闪电网络和Nostr这样的无token去中心化协议提供最强大的武器，反过来，闪电网络和Nostr协议的成长，又可以扩大比特币的影响力。
这一点我是非常赞同的，所以我相信比特币、闪电网络以及Nostr拥有巨大的价值。
另一方面，比特币网络最初也是依靠BTC的经济激励一步一步成长过来的，它存在所有权的概念，这也是以a16z为代表的以太坊阵营一直在提倡的Web3概念的核心。一个去中心化网络，要从无到有，投机可能也具有一定的存在意义，它可以快速吸引用户群体，至于能否让用户留存下来，则需要依靠产品本身的说服力。
最后的看法
从去中心化的角度来看，我认为没有任何一款所谓的Web3社交协议能够媲美Nostr，如果你在乎抗审查，就应该去关注和使用Nostr。
另一方面，投机也是客观存在的一种现象，就短期而言，Web3的概念依旧是充满吸引力的，并且因为牺牲了去中心化属性，Web3产品的用户体验可能更容易被大众所接受，类似Farcaster这样由VC主导的协议尝试，也是值得一部分人去关注的。
而从长期的角度来看，Nostr击败以太坊阵营的Web3社交协议，我认为将是大概率的，这将牵扯到监管方面的问题，后者将因为监管而失去吸引力。
来源：DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。