最近，国内高校似乎过得都不太安生，上海交通大学也摊上事了。
有同学在知乎上提问「入选上海交通大学博士生致远荣誉计划是什么样的体验？」，吸引来了数十位上交的博士生，大家的回答清一色地都在表达着自己的不满。
图片来源：知乎
从知乎的回答中不难看出，参与到「致远荣誉计划」的同学们，对计划的培养方案、毕业要求、管理方式等等方面都有着或多或少的质疑。但最让笔者感到惊愕的是，这样一个听起来高大上的培养计划，在博士生补助这种原则问题上的操作，竟然异常拉胯…
据上交的同学爆料，从2022年1月起，学校取消了原先为参加「致远荣誉计划」的博士生单独发放的学业奖学金，这笔钱多达4.5万元/年。
图片来源：知乎网友提供
补助的多少，深切影响着科研汪们的生活质量，肯定不能含糊。而上交这波突如其来的骚操作，自然令许多同学愤怒不已，他们自发组织了「讨薪群」，甚至有同学在知乎上忿忿不平地写道「快逃，学校已经彻底不发钱了。谁能讲一下怎么起诉学校，说真的我觉得这是」…
2021年都快结束了，竟然还上演着「科研民工讨薪」的闹剧，真是有够讽刺的。
那么，导致这场闹剧的「致远荣誉计划」，到底是何方神圣呢？
观点：机构突然对以太坊的关注可能表明ETH不会被SEC标记为证券:金色财经报道，由于以比特币为首的机构采用加密货币，以太坊目前表现出看涨势头。贝莱德（BlackRock）和富达（Fidelity）等几家TradFi巨头已申请现货比特币ETF。
Bloomberg Intelligence显示，此前各机构申请比特币现货交易的次数多达30次，但都被SEC拒绝。因此，顶级市场监管机构的批准可能对包括以太坊在内的整个加密行业非常有利。在美国证券交易委员会官员声称最近的文件不充分后，加密货币市场暴跌。经纪公司Bernstein认为，由于富达等机构已经重新提交申请，美国证券交易委员会批准的可能性相当高。以太坊也受到了机构的广泛关注。由嘉信理财(CharlesSchwab)、Citadel和Fidelity等巨头支持的新加密货币交易所EDX已向其用户提供以太坊交易服务。专家认为，机构突然对以太坊的关注可能是一个信号，表明该代币不会被SEC标记为证券。[2023/7/4 22:16:18]
「致远荣誉计划」的诞生
想弄清楚「致远荣誉计划」的来历，就得先从上海交通大学的致远学院说起。
图片来源：上海交通大学致远学院
2009年，为了培养科研人才，上海交通大学开设了「理科班」，招收数理科学专业的本科生。次年，致远学院在此基础上挂牌成立，并陆续招收生命科学、计算机科学、化学、生物医学科学等专业的本科生。
VanEck和ProShares突然撤回以太坊期货ETF提案:投资公司VanEck和ProShares 在提交申请仅两天后就突然撤回了他们向美国证券交易委员会提交的批准以太坊期货ETF的申请。彭博社高级ETF分析师Eric Balchunas推测，突然撤回可能意味着美国证券交易委员会与这两家公司谈过，告诉他们不太可能批准以太坊ETF期货基金。在本月早些时候的讲话中，SEC 主席 Gary Gensler 表示，他会更看好只交易比特币期货合约的比特币 ETF。 （coindesk）[2021/8/21 22:27:42]
上交官网是这么介绍的，致远学院是「统筹了全校的资源，把一群极具创新思维的教师和一群极具创新潜力的学生聚集在一起，，让他们的创造力互相激发，从而产生让学生受益终身的创新能力」的地方。
简单而言，这就是专门培养基础学科拔尖学生的尖子班。
2014年，上交再次优中择优，在尖子班的基础上又搞了个火箭班，「致远荣誉计划」应运而生。用上交的话说，这个计划「面向全校范围滚动选拔热爱科学研究、有志于攀登学术高峰的Top10%学生」。
凭心而论，面向本科生的「致远荣誉计划」还是相当不错的，10届毕业生里有高达92%的同学赴海内外顶尖大学继续深造，57%直接攻读博士学位。
见本科生「致远荣誉计划」搞得风生水起，2017年，上海交通大学的博士生教育又出新招，搞了个面向博士生的「致远荣誉计划」。
声音 | BitMEX Research：比特币不太可能突然出现技术突破，而是会在几年内缓慢改善:BitMEX Research发布推文称，比特币不太可能突然出现可为用户提供所需可扩展性和隐私保护的技术突破。相反，比特币可能会在几年内缓慢改善。单个升级不仅在独立的基础上有益，并且至关重要的是，它们也可以相互补充。[2019/10/8]
图片来源：上海交通大学研究生院
与本科生的计划类似，博士生「致远荣誉计划」同样也是培养拔尖博士生的尖子班，该计划采用本科生直接攻博的招生方式，每年单列100个名额，为博士生量身定制个性化的培养方案。
一出生就自带光环，这个荣誉计划着实不简单。
「致远荣誉计划」的起点很高
从交大公布的培养方案来看，「致远荣誉计划」的起点，不得不说，真的很高～
1．入选要求很高
以交大医学院2022年博士生「致远荣誉计划」招生为例，该计划对生源有着近乎苛刻的要求——对于本校考生，招生名额只开放给参加相关拔尖计划的同学；而对于外校考生，则是在第一学历以及本科成绩上设置了极高的门槛。
图片来源：上海交通大学医学院
动态 | 众汇区块链突然关网 十多亿款项不知所踪:据新浪财经报道，汇众区块链商业平台共有包括七个区块链项目在运作，其中不乏小米科技授权的“米路通平台小米wifi链”等项目，受害者遍布全国各地，但自始至终，该项目团队没有一位负责人公开亮相，连实际办公地址都难以找到。据统计，总体的涉案金额大概有十几亿元。[2018/10/17]
要求如此苛刻，交大医学院也只招收校级「致远荣誉计划」博士生18名，院级15名。能进这个计划的，不是学神，就是卷王......
2．培养计划规格很高
「加强版」培养是这个计划的的显著卖点，处处都走在了时代前列。
根据交大官网介绍，博士生「致远荣誉计划」打破了传统的单一导师制，实行校内外导师联合指导模式，由校内导师搭档海外顶尖科学家或行业领军者，2名导师共同指导1名研究生。
图片来源：上海交通大学
而在培养流程上，这个计划采用了「上课-考核-科研」的三步走策略，博士生通过课程学习后进入资格考试，通过资格考试后再进入科研阶段。并且在学期间，博士生还将前往国际一流大学实验室或行业联合培养1～2年。
最难能可贵的是，在毕业要求上，这个计划早在2017年就敢为天下先，吃了次「不唯论文」的螃蟹。时任上海交大研究生院常务副院长在接受媒体采访时，不无得意地表示：
纽约司法部长Eric Schneiderman在调查加密货币期间突然辞职:据CoinDesk报：纽约总检察长埃里克·施奈德曼(Eric Schneiderman)因被指控涉嫌侵犯多名妇女，周一晚间突然辞职，但并没有影响到该办公室对十几个加密货币交易所的调查。在一封电子邮件中，新闻秘书Amy Spitalnick写道:“我们办公室的工作还在继续。”上个月，纽约总检察长办公室对13个加密货币交易所进行了调查。这些交易所被发送了详细的调查问卷，其中包括关于他们的商业模式、运营、资金、交易协议、领导力和商业关系的问题。[2018/5/9]
「上海交大对荣誉计划博士生发表学术论文篇数不作刚性规定。」
3.博士生补助很高
要想马儿跑得快，就得让马儿吃饱。为了匹配上计划的高要求、高规格，交大给入选计划的博士生的补助也相当可观——在校内学习期间，学校提供每月5000元人民币奖学金。
要知道，当时是2017年，据知乎同学反馈，同期普通博士生的工资为3900，这个补助金额还是挺有诚意的～
就是这样一个看起来牛到飞起的博士生培养计划，却没能复刻本科生「致远荣誉计划」的成功，反而在知乎上招致一片骂声。
被「致远荣誉计划」割韭菜
「致远荣誉计划」想得很完美，可是真正落地执行的时候，却落了个一地鸡毛。
除了入选的高要求雷打不动，面向博士生们的培养计划和补助都结结实实打了不小的折扣，以至于有同学在知乎上犀利地点评道，「荣誉计划是打着培养人才旗号的属于博士生的『福报』」。
好家伙，还没开始工作，就先体验了一把被割韭菜的感觉......
图片来源：知乎
那么，「致远荣誉计划」在执行中到底出了哪些纰漏，且让笔者一一道来。
1.补助被倒挂
何谓工资倒挂？就是说新员工薪酬明显高过老员工。
很不幸，交大的博士生，还没进入职场，就体会到了工资被倒挂的经历。
上文提到，每月5000元人民币的补助在2017年要远远高过普通博士生的。可是，随着时间推移和国家政策对于博士生补助的倾斜，普通博士生的工资已经大幅上涨了。
根据知乎上交大同学的反馈，以交大电院为例，虽然2017年普通博士生的工资只有3900元，但现在已经涨到了6320元，而学校至今未对致远计划的补助作出任何修正或者相应的提升。参加致远计划的同学，就这么平白无故少了1320元。
并且，参加致远计划的博士生承担助教仅能得到800元补助，与普通博士生的3000元助教也相去甚远......如果加上这部分收入，少的可不只是1320元了。
都说不患寡而患不均，进入致远计划，不但各个方面的培养更加严格，还得面临每个月比同期的学生更少的补助，再加上如今还要取消4.5万元的奖学金，换谁能好受？
2.导师制度遭到质疑
「致远荣誉计划」虽然打着「校内外导师联合指导模式」的旗号，但实际上校外导师是由校内导师定的，这样的操作无疑给博士生培养埋下了隐患。
从知乎的回答中不难发现，在部分校内导师那里，参加致远计划的博士生是不可多得的优质免费劳动力，他们极有可能遭到更多地「压榨」；而在校外导师那里，博士生又很难得到太多的指导，校外导师甚至可能压根就不记得这个学生的存在......到头来还是个「土博」。
并且更换导师制度也是漏洞百出——不能更换导师，除非退出；但即使退出计划，更换导师依然困难重重，总之就是想着法地人为设置困难。
3.培养要求存在不合理
在培养过程中，「致远荣誉计划」的同样存在不合理要求。
以课程要求为例，参加致远计划的博士生，在第一年的课程学习阶段是有必修课的，而这些课程设置的合理性似乎还有待商榷。
在物理学院一位同学的回答中可以看到，他的2门必选课程里，高等电动力学课程过难导致大家课后还要去B站看视频自学，而量子力学课程却又把本科内容再上了一遍，课程难易程度过于悬殊，这就很令人迷惑了。
并且这些课程竟然高达45学分！过于繁重的必修课程直接导致同学们的科研进度被严重拖累......这就很搞心态了。
图片来源：知乎
最后，致远计划引以为豪的「毕业要求不唯论文」似乎也被打脸了，根据知乎上的反馈，作为致远计划的学生，毕业要求普遍比较高，基本别想着以学院的最低要求毕业了。考虑到致远计划至今才第4年，尚没有毕业生，笔者就此问题不做过多的讨论，时间会给出答案的～
图片来源：知乎
博士生「致远荣誉计划」的初衷是培养高层次的科研人才，但如今种种的表现却与之背道而驰，实在令人扼腕叹息......
高校迷惑操作，谁来背锅？
近年来，高校负面新闻频频冲上知乎头条，被吐槽的高校迷惑行为，真是数也数不清。
仅是硕博的补助问题，在这上面踩坑的高校就不少:
2020年7月，哈工大出台新规，2020年起新入学的博士研究生科研补助增加，但是之前入学的博士生的基本奖助学金仍按原办法执行，同样引起老生抗议；
2020年9月，南方科技大学2019级博士生的奖学金政策在知乎上被骂了个狗血淋头，因为政策朝令夕改，招生宣传的承诺未能落实，引发了南科大学生的集体不满；
还是2020年9月，有网友爆料，华北水利水电大学克扣研究生655.75万奖学金，引起了诸多学生的不满......
这些问题的原因，归咎起来就是高校管理层制定政策时乱拍脑袋，没有去了解学生们的具体情况、征求相关学生的意见，最后落了个「知乎治校」的闹剧。而上交的此番窘境，同样因为这个。
只是，这次还不仅是博士生补助纠纷，其背后暴露出来的问题才更加可怕。上交需要「致远荣誉计划」来鼓励学生成为有所作为的科学家，但现实却把这些有志于科研的青年人推向了对立面，讽刺而又可惜。
都说千里之堤，毁于蚁穴，希望交大能够听到学生们的疾呼，重视起来，从最基本的补助问题开始解决，重塑致远计划的风评，不要让那些对计划充满着希望而来的学生，带着满怀的失望离去。
至于现阶段还在犹豫这个计划的考生们，笔者的建议只有2个字：
图片来源：知乎
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。