原文标题：《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》
原文作者：MargauxNijkerk,?SamKessler
原文编译：倩雯，ChainCatcher
上周，美国证券交易委员会突然与Kraken达成和解，以?Kraken?关停质押服务而收场。这引发诸多讨论，关于以太坊等区块链上的“质押”服务是否能够继续寻在。
以太坊专家和区块链分析师表示，这看似对加密行业看是不利消息，但也许会推动行业进步。比如帮助以太坊网络去中心化，迫使服务提供商澄清他们如何为零售投资者赚取收益。
此次和解要求?Kraken?停止向美国客户提供“质押服务”。此前，该服务允许散户投资者用区块链“质押”一定数量的加密货币以换取收益。
美国SEC拒绝了WisdomTree的现货比特币ETF提案:12月3日消息，美国证券交易委员会已经否决了WisdomTree推出现货比特币ETF提案。美国证券交易委员会解释说，拒绝是必要的，以保护投资者免受 \"欺诈 \"和 \"操纵 \"行为。 （U.Today）[2021/12/3 12:47:40]
像以太坊这样的?POS?区块链吸引了用户来质押加密货币资产作为一种安全保障来换取奖励，这类似于利息支付。像比特币这样的?POW?网络，通过能源密集型的挖矿获取收益。
Kraken?与?SEC?的和解可能对众多质押产品来说是噩耗，这些产品允许用户以低于通常要求的前期成本或技术知识进行质押。目前以太坊上有价值约?250?亿美元的以太币。其中?18%?的股份由Coinbase和?Kraken?持有——这两个最大的平台提供质押服务。
美国SEC延期决定是否批准Valkyrie比特币ETF:在周二的一份文件中，美国证券交易委员会表示，延长了Valkyrie比特币ETF决定窗口，该窗口将于6月26日到期，SEC指定8月10日为对Valkyrie比特币基金作出决定的修订日期。（Coindesk）[2021/6/23 0:00:20]
Kraken?为达成和解将该交易所的质押产品列为证券，这可能会对整个质押领域产生影响。像Lido和?RocketPool?这样的“去中心化”质押服务正绞尽脑汁地想知道?SEC?对质押的观点是否真的能让他们长期受益。不依靠中介帮助以太坊无中介运行“单独质押者”也从美国证券交易委员会的行动中看到了一线希望，因为它有可能使网络更加安全和去中心化。
质押服务平台
法官批准Ripple有关强制SEC提供比特币和以太坊相关文件的动议:金色财经报道，美国地方法院法官Sarah Netburn今日批准了Ripple的动议，即强制美国证券交易委员会（SEC）提供与比特币和以太坊相关的文件。此前消息，Ripple于3月15日提出动议，指责SEC扣留证据。Ripple声称美国SEC除了监管机构选择的文件外，没有提供任何文件。Ripple希望SEC提供有关比特币和以太坊的文件，而当时SEC声称与比特币和以太坊有关的文件与该案无关。[2021/4/7 19:52:49]
以太坊质押需要至少?32?个ETH。在没有中介的情况下进行质押，意味着要设置一台电脑作为以太坊网络的“节点”——这是一项复杂的任务，如果操作不当，会招致资金的严重亏损。
这些障碍为?Kraken?和?Coinbase?等交易所留下施展空间，帮助散户投资者质押——主要是进行利息赚取。这两个平台将用户的资金汇集在一起，为用户消除?32?个?ETH?的要求，且负责好节点的运转。
动态 | Kik对抗SEC或将促使监管机构对通过代币销售发行的加密货币分类进行明确裁决:据Cointelegraph消息，虽然很难对加密货币Kin的创造者Kik和SEC之间将发生的事情做出决定性预测，Kobre&Kim律师Benjamin J. Sauter表示，“目前尚不清楚Kik是否会对SEC提出积极主张。大多数情况下公司会等着看SEC是否采取强制行动。不管怎样，到目前为止，Kik已经提出一些可信的论点，因此，如果SEC决定采取执法行动，它将承担合法的风险。” Kobre&Kim的David H. McGill称，“如果目标是推翻豪伊测试或使其广泛不适用于代币，我认为这不太现实。但如果目标是让法院同意，在争议的特定事实和情况下，KIN代币不构成证券，我认为Kik有合理的机会实现这一结果，然后可以作为其他代币发行者反击SEC的立足点。” 然而不管输赢，Kik在公开对抗SEC方面迈出重要的一步：针对主管部门花很长时间才达成执法决定，以及SEC缺乏透明度而对美国加密行业造成损害，Kik表达了不满。这可能会促使监管机构最终就如何对通过代币销售发行的加密货币进行分类做出一些明确裁决。如果该公司确实贯彻其倡议并起诉SEC，那么无论结果如何，美国法院很可能会做出这样的裁决。[2019/6/2]
美国证券交易委员会委员?HesterPeirce?在一份声明中该机构对?Kraken?的行动严厉指责，他认为“质押服务并不统一，一次性的执法行动和简单粗暴的分析并不能解决问题。”
动态 | SEC停止向公众征询对比特币ETF提议的意见:据英为财情消息，美国证监会(SEC)停止向公众征询对比特币ETF提议的意见，但仍没有说明将在何时正式宣布有关决定或推出此类基金。[2018/11/7]
在法律文件中，美国证券交易委员会认为?Kraken?计算其支付给用户收益率的机制非常有问题。委员会写道：“这些收益由被告而不是底层区块链协议决定，而且这些收益不一定取决于?Kraken?从质押中获得的实际收益。”
Coinbase?坚持认为它自己的服务是不同的。Coinbase?的首席法律官?PaulGrewal?在推特上表示：“我们这样真正的链上质押服务根本不同的。根据?Grewal?的说法，Coinbase?与?Kraken?的不同之处在于，用户的报酬与质押获得的奖励直接关联。
尽管?Coinbase?首席执行官?BrianArmstrong?表示如果美国证券交易委员会像对待?Kraken?一样对待?Coinbase?的质押产品，他愿意与之斗争，但接下来会发生什么尚不清楚。
正如CoinDesk?上周报道，Coinbase?的分析师在一份报告中承认，围绕?Kraken?的发展很可能会影响到“未来质押的增长速度”。
去中心化的质押服务
在美国证券交易委员会的裁决之后，投资者似乎认为这对“去中心化”的质押平台来说是利好。最大的去中心化质押服务?Lido?背后的?LDO?代币，在上周围绕?Kraken?的新闻之后，暂时跳涨?10%?。Lido?和类似的协议不存在类似中心化服务的准入障碍，完全在智能合约上运行其业务。
以太坊研发公司ConsenSys的首席加密经济学家?LexSokolin?告诉?CoinDesk“，不会有加密货币交易所的管理团队以你的名义汇集你的资金。”
这是关键的差异所在——不存在中心化的公司或管理团队——去中心化的产品希望能够获得监管机构的较少审查。Sokolin?说，“我希望你对?Lido?会有不同的看法，但我确实认为这是一个非常开放的问题，是法律问题，也是难题。”
Lido?目前占所有质押?ETH29%?的份额。如果中心化质押服务模式完全消失，Lido?也许会占据更多的份额。
独自质押
以太坊社区的一些成员认为美国证券交易委员会的执法行动带来一线希望，他们告诉?CoinDesk，这可能有助于将对网络的控制权转移到更多人手中。
JaydeepKorde?的公司?Launchnodes?建立了基础设施，帮助?32?个?ETH?的持有人建立节点，根据他的说法，像?Kraken?这样的质押服务破坏了加密货币创建去中心化金融系统的目标。Korde?告诉?CoinDesk：“新的中介机构通过所谓的神奇黑盒，提供给你利率，这种现象和我们现在的情况没有什么区别。”
根据?Korde?的说法，关于?Kraken?的消息可能最终推动那些拥有?32?个?ETH?的人进行独自质押，他们选择运行自己的节点，不再将控制权交给第三方。
以太坊研发公司?ConsenSys?的产品经理?BenEdgington?说：“我认为这对去中心化有好处。在以太坊这样的?POS?网络中，一个人的权益相当于他们对网络的权力；如果一方占了以太坊足够多的权益，理论上他们可以减缓网络速度或阻止某些类型的交易。就协议和协议健康而言，由一个大型中心化实体控制大量的权益并不是理想状态。”
过去以太坊采用工作证明系统，少数几个大型挖矿集团对网络有普通人不具备的影响力，因此，以太坊新的权益证明模式应使网络更难中心化。Edgington?说：“我们的目标一直是让以太坊由数以万计的单独节点运营商运营，而不是受三四个大型数据中心控制。”
质押服务平台的增长有可能危及这一目标，但美国证券交易委员会与?Kraken?的和解可能有助于使以太坊权益证明系统更难被垄断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。