本报记者郑瑜北京报道
比特币，一个小众的“另类投资品”。
其定性在各国都尚未形成统一，却因各种真真假假的造富故事已经强势“出圈”。
5月19日到21日，短短48个小时里，比特币跌幅一度超过46%，在3万美元/枚附近触底反弹，血洗杠杆炒币者。
“我现在是7000万元全部爆仓了，还款也还不进去，补仓也补不了，啥也做不了。这要怎么解决，这是系统的问题不是我的问题啊！”因为交易系统故障，无法及时操作导致资金消失殆尽的投资者激动地喊着。
值得注意的是，这里的爆仓并不是传统金融中的爆仓，而是虚拟币的爆仓。这种交易所拔网线的行为，圈内叫“插针”。这种情况过去每天都在大大小小的交易所上演，“吃客损”是业内心照不宣的盈利方式。
不过，交易所更多地会出来把系统宕机，推给行情：“交易量过大，系统过载。”在这里，投资者得不到保护，因为在国内炒币仍未被认可。自行加杠杆炒币，只得自认倒霉。
山东金融局：不轻信虚拟币等炒作 非法集资政府不会买单:3月4日，山东省地方金融监督管理局（下称“山东金融监管局”）官网发布公告，提示投资者“疫情防控期间理性选择投资渠道，谨防非法集资陷阱”。公告中，对于谎称可以代购代销“特效药”“口罩”“消液”等物资的消费返利，或炒作“冠状病加密货币”等概念的行为，均被山东金融监管局“风险”提示。同时，山东金融监管局强调，非法集资是违法犯罪行为，参与非法集资责任自负，且不受法律保护，政府不会买单。（新京报）[2020/3/4]
根据虚拟币资讯网站非小号、比特币家园网站等统计，过去48小时内各主要交易所爆仓总金额为126.73亿美元，折合人民币约815.31亿元。
令人错愕的是，日前史无前例的跌幅却让圈外从不了解比特币的人，更加跃跃欲试，认为暴涨暴跌之下，机会来了。
那么，800多亿元财富在两日之间蒸发得无影无踪，比特币、以太坊这些虚拟货币背后，藏着的究竟是机会，还是？
动态 | 腾讯御见：Nemty勒索病借Phorpiex僵尸网络传播，可监视剪贴板劫持虚拟币交易:腾讯御见威胁情报中心发文称，Nemty勒索病最新变种依靠Phorpiex僵尸网络投递再度活跃。跟僵尸网络的合作使该病的传播能力更强，被Nemty勒索病加密的文件暂无法解密。同时由于Phorpiex僵尸网络具备监视剪贴板劫持虚拟币交易的能力，会导致受害者支付赎金时被Phorpiex打劫，致交易赎金无法支付到Nemty运营团伙提供的地址，从而使受害者损失加倍，提醒各政企机构务必提高警惕。[2020/2/13]
上钩
2010年，美国程序员拉丝勒·豪涅茨用1万枚比特币交换了2张价值25美元的比萨，2021年3月，比特币价格涨到60399美元/枚。
也就是说，彼时两个比萨放诸今日价值6亿美元。
正是成百上千件这样的故事，吸引着投机者先后踏足这个圈子，他们抱着试试的心态，进入币圈。甚至为弥补没能赶上比特币低价的遗憾，在其他1万多种虚拟币中不断寻找新的“机会”。
金色晨讯 | 蚂蚁金服将排查虚拟币场外交易 SEC将重审ETF提案:1.美国证券交易委员会将“重新审查”本周三对9项比特币ETF提案发出的拒令。
2.英国司法部寻求利用区块链保护数字证据。
3.中国银行完成国内首笔区块链技术下国际汇款业务。
4.Factom新专利寻求在区块链上进行秘密数据共享。
5.Gartner估计2030年区块链将产生1.76万亿美元至3.1万亿美元的商业价值。
6.已有269.6万家网络商店可通过Coinbase接受加密货币支付。
7.瑞波CEO称区块链和加密货币行业存在信息的错误传播。
8.蚂蚁金服将严密监控排查涉及虚拟币场外交易。
9.腾讯回应称已完成使用商户号进行虚拟币交易的清理。[2018/8/24]
2014年，在一档节目中，美团创始人王兴说买了3枚比特币。
“从那个时候，我对比特币就改观了，在此之前我一直觉得币与别无二致。”一位80后币圈新晋投资人刘畅告诉《中国经营报》记者，“再加上我后来听说，币圈都是一帮90后的孩子在投资，有的进场5万块钱，两年多就挣了300多万元。而之前我一直在传统金融圈投资也有不错的收益，于是我就想着我在股票市场这么‘淡’的情况下都能赚到钱，币圈更不在话下。”
动态 | 麦迪森控股终止有关收购日本虚拟币交易平台20%股权:麦迪森控股今日发布公告，终止有关收购日本虚拟币交易平台BITPoint Japan 20%股权的事项。然而，尽管终止收购事项，该公司与目标公司合作发展虚拟货币交易平台及虚拟货币相关业务仍将有效。[2018/8/2]
于是，经过一位在币圈投资多年的朋友介绍，刘畅开始在一家交易所炒币。“这家交易所在我进入之前只有现货业务，没有开设期货合约和杠杆交易这些功能，自然也没有其他交易所拔网线这些事情。在其他交易所维权潮之下，看似‘一股清流’。”
相比刘畅这样的“萌新”，王然觉得自己对炒币更加有把握：“我2003年的时候就帮现在的互联网巨头之一在北方开拓市场，后来创立了一个无人机公司，出国之前管理着几百人。2013年我建立了当地最大的矿场，并且一直为传播加密资产和区块链技术努力，在华人圈子里给大家讲课。2014年的时候我开始跟现在头部的几个交易所创始人接触交流，也都挺聊得来的。2017年我加入币圈大佬的俱乐部，会费是600个以太坊。”
罗振宇：韭菜有幻觉，认为自己是区块链参与者、虚拟币受益者:资深媒体人、《罗辑思维》主讲人罗振宇在朋友圈发文调侃说，“英国科学家最新研究发现，植物不但有感觉，甚至还有幻觉，譬如一些韭菜就认为自己是股民，是区块链参与者，是虚拟币受益者。”[2018/4/3]
而就在今年，本是坚定用最原始的挖矿方式获得比特币的刘畅，突然受到头部交易所销售的大力邀请。
“我是一个‘囤币党’，实在不想每天去盯盘。但是他们不停地劝我，我想着也没多少钱，试试就试试吧。”王然表示。
收割
在币圈有一种奇怪的现象，当币价暴跌或暴涨波动之下，交易所会突然出现APP闪退、无法登录等问题，令看多或看空的合约投资者损失惨重。在交易所推诿是交易量过载导致服务器崩溃后，这些投资者往往会发现，对手方却可以正常下单。
“这里是币圈，有交易所拔掉网线吃客损，有代投卷币跑路。任何传统金融的规则在这里都不好使。币圈不被主流社会承认，也不需要。”一位在币圈摸爬滚打多年的95后投资者如是对记者说道。
于是，不约而同在经人介绍加入币圈炒币大军之后，这个圈子开始向他们展示出“残酷”的一面。
王然告诉记者，他进入交易所后，陆陆续续亏了600多万元人民币。“怪不得别人，是我自己保证金没来得及追加。后来我看到规则是可以全仓担保，我就改成全仓了。结果又亏了100多万元人民币。”
王然对自己明明交够了保证金还是爆仓感到深深的疑惑，当他找到拉他进圈的经纪人之后，对方并未正面回答。
再后来，王然惊奇地发现，交易所把规则改了，不是所有币种之间都可以担保了。
这件事情对王然产生了震撼。“我多年前见过这家交易所的创始人，还一块吃过饭。怎么做人没有底线和道德呢？”王然感到难以置信。
在联系上创始人之后，其告诉王然，是之前的规则“没写明白”。
“我不怪销售，也不会去找创始人再投诉，毕竟销售们的工作也不容易，别因为我让销售丢了饭碗。一笔小钱让我看清了交易所，也是好的。”王然最后向记者说道。
同样爆仓近千万元人民币的王然在得到“为了让他收益最大化才帮助他调仓，不是故意导致他爆仓”的解释后，又好气又好笑地给记者打了一个比方，在缺乏监管的币圈交易所做期货合约交易，就像，拿着顾客的筹码，开始发牌，偷偷把顾客的牌底都看了。明知道顾客的牌底是小的数字，故意搭配一个大的数字，让顾客输光筹码。“对手盘就是交易所，投资者怎么可能有赢面？”
“安抚”
需要了解的是，国内一直以来都禁止金融机构、支付机构提供与虚拟币相关服务，包括交易。5月19日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会三大协会也发文重申：“从我国现有司法实践看，虚拟货币交易合同不受法律保护，投资交易造成的后果和引发的损失由相关方自行承担。”消息一出，比特币应声狂泻30%。
在市场爆仓一片哀嚎之下，有“女巴菲特”“牛市女皇”之称的CathieWood直接公开唱多。她表示，对比特币仍充满信心，比特币仍有望升至50万美元。
连刚刚痛斥比特币浪费能源的特斯拉CEO埃隆·马斯克，也迅速发声暗示比特币价值。
波场币创始人孙宇晨更是自称，已豪掷9.8亿元抄底比特币、8.6亿元抄底以太坊，合计斥资约18.5亿元人民币抄底虚拟币。
需要注意的是，由于比特币等虚拟币交易的匿名性，究竟是否真正买入又是否卖出，并无人可以知晓。
日前，CoinGecko联合创始人兼首席运营官BobbyOng更是表示，杠杆过高是Coinbase等加密交易平台出现中断的主要原因。此外，他认为，最近几周加密市场一直处于“泡沫领域”，价格上涨得太快和太急，而马斯克有关“特斯拉不再接受比特币”的推文和中国监管政策消息是造成此次下跌的主要催化剂。他还表示，即使出现波动，比特币的价格仍可能达到10万美元。
曾经有头部币圈交易所人士告诉记者，为防止韭菜失望离场或者观望不前，他们自有一套机制，不单单是大V公开发布看好消息，还会雇佣一些人在各大社群自问自答，发布一些利好，或者将一些消息强行说成利好。
5月21日，国务院金融稳定发展委员会召开第五十一次会议，研究部署下一阶段金融领域重点工作。其中提及：“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递。”
一时间国内各大币圈社群出现各种荒诞声音：“xx交易所不行了，钱还是xxx交易所安全”；“别慌，说不定是好事，增加准入门槛”；“国家只是说打击比特币，赶紧入手以太坊”；“央行2017年9月4日发声之后比特币就进入大牛市了”……
可以预见的是，无论币圈再编造怎样的造富故事，监管已经到来。那些从虚拟币中攫取利益的交易所，若再继续进行，将承担前所未有的巨大政策风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。