1月28日，Azuki的Twitter账号被黑，导致其粉丝连接到钓鱼链接，超122枚NFT被盗，损失超过78万美元。1月26日，NFT项目Moonbirds的创始人KevinRose钱包被盗，约40个NFT被盗取，损失超过200万美元，手法还是NFT“零元购”钓鱼，一笔签名即可被钓走在OpenSea授权过的资产。1月15日，@NFT_GOD因点击谷歌上的钓鱼广告链接，导致所有账户、加密货币、NFT被盗。
为何普通用户和项目方创始人都屡遭钓鱼攻击，市场上有哪些防钓鱼浏览器插件？本文对11款插件进行了盘点。
原文链接：
https://twitter.com/WutalkWu/status/1618742863428485120?s=19
主流插件
1、PeckShieldAlert：安装次数50k+，中英文界面。派盾团队产品。
网站显示其恶意地址收录数量1,286,478、钓鱼网站收录数量90,931，且不断更新中。目前仅支持ETH和BSC两条链。
徐明星：若BNB市值超过BTC，加密行业将失败:11月8日消息，OKGroup创始人徐明星在社交媒体上发文表示：去中心化是加密行业的基础。如果Binance获得100%的市场份额并且BNB市值超过BTC，该行业将失败，CZ将失去一切。帮助FTX从当前的谣言中恢复是CZ的最佳选择。[2022/11/8 12:31:49]
包含功能：Token合约监测、钱包授权管理、主动防御代币威胁、主动防御钓鱼网站威胁、可信域名检测、恶意插件检测等防钓鱼网站功能。
2、PocketUniverse：安装次数20k+、可用于Firefox、MicrosoftEdge、GoogleChrome等浏览器、仅适用于ETH主网。声称与Metamask、Coinbasewallets钱包有合作。
包含功能：监测恶意Seaport交易、HoneypotNFT以及钓鱼网站。
使用特性：不链接钱包，通过模拟交易的方式验证交易安全，略微影响交易速度。
SEBA Bank研究主管：不确定加密行业去杠杆化是否已经结束:6月30日消息，针对比特币跌破19000美元关口，SEBA Bank研究主管Yves Longchamp在接受采访时表示：“与其他资产一样，比特币继续承受压力，高通胀、利率上升和经济衰退共同影响了加密货币。比特币与股票指数的走势密切相关，尤其是纳斯达克，证券市场一直承压，这也拖累了比特币的价格。在这种环境下，比特币和其他加密资产的压力依然存在，加密行业的去杠杆化是否已经结束存在不确定性。”（CNBC）[2022/6/30 1:42:14]
3、Revoke.cash：安装次数10k+，中英文界面。适用于所有基于EVM的链，如Ethereum、Polygon和Avalanche、可用于Firefox、MicrosoftEdge、GoogleChrome等浏览器。
包含功能：对非白名单NFT交易网站、钓鱼网站的交易会弹出警告；可撤销授权。
4、Fire：安装次数10k+、适用于以太坊主网和Polygon。与MetaMask和Coinbase钱包兼容，可适用任何以太坊钱包。
FTX官方：“通过PAC增强加密行业影响力”系假消息:金色财经报道，此前有消息称美国总统拜登支持者Sam Bankman-Fried领导的FTX将推出一个 PAC，这可能会大大增强加密行业影响力。PAC 是一种企业工具，可以向任何候选人捐赠最多 5,000 美元，在所谓的超级 PAC的情况下，可以花费无限的金钱来倡导税收、环境或加密货币政策等问题。不过据FTX官方最新消息称，“FTX 没有建立任何 PAC 或超级 PAC 的计划，也不打算聘请任何董事。”FTX创始人SBF也在Twitter上否认了推出PAC的谣言，他在推文写道：“虽然我们很高兴与包括华盛顿在内的全球监管机构合作，但我不知道最近与 PAC 相关的谣言从何而来。”FTX官方推特账户也随之回应称这个消息是假的。（coindesk）[2021/10/5 17:25:01]
工作原理：通过模拟用户受影响的ERC-20、ERC-721和ERC-1155交易，监测扫描交易是否安全。
动态 | 区块链分析公司：FATF对于增加加密行业的透明度的建议是“有害的”:据coindesk消息，区块链分析公司chainanalysis本周在对“金融行动特别工作组(FATF)建议草案”一封公众评论信回应称，期望交易所在每次交易时都向接收方平台发送“了解您的客户”(KYC)信息，这是不现实的，对加密行业来说也是有害的。这些措施可能导致交易所，或FATF所称的“虚拟资产服务提供商”(VASPs)关闭，并降低潜在非法活动的能见度。在今年2月发布的文件草案中，FATF概述了各国政府可以采取的一些措施，以更有效地监督加密交易，从而预防或减轻风险。[2019/4/12]
小众插件
1、WalletGuard：安装次数6k+，BinanceLabs孵化。
功能：阻止访问近期创建且信任度低的网站、自动禁用恶意拓展应用程序、监测并阻止访问钓鱼网站。
2、MetaDock：安装次数3k+，代码开源，安全公司BlockSec团队产品。
声音 | Circle高级监管顾问：立法是推动加密行业发展的正确方式:Circle的高级监管顾问Carla Carriveau在昨日的华盛顿圆桌会议后接受了CNBC的采访，她表示，立法是推动加密行业发展的正确方式，特别是在美国。区块链协会创建的主要原因是推动主流采用加密货币。Carriveau还表示，美国国会必须介入该国的加密产业，以推动其向前发展。她认为，困扰该行业的一个主要问题是加密货币和证券性令牌之间缺乏明确性。主要的麻烦在于弄清楚什么是证券，什么不是。Carriveau提出的另一个论点是，在普遍共识中缺乏意识和信息。她表示，未来肯定看起来是光明的，但法规并不总按照它的制定方式运作，证券及与其相关的一切就是这种情况。今日，Circle宣布推出美元稳定币USDC。[2018/9/27]
功能：仅支持BTC、ETH、BSC、Polygon、Fantom、Arbitrum、Cronos、Avalanche、Optimism、Moonbeam公链以及Opensea。可查看地址资金流向、监测NFT藏品风险、与Debank、NFTGo等产品交互。
3、Blockem：安装次数930
功能：AI算法模拟交易以及地址打分
4、Metashield：安装次数864、代码开源、由BuidlerDAO孵化的第一个项目。
工作原理：识别approve和send交易，并通过黑白名单的方式以及检查被授权地址的状态，帮助用户进行预警和拦截钓鱼网站。无需连接钱包、无需授权。
5、Stelo：安装次数628、代码开源、适用于任何基于Chromium的浏览器。
工作原理：Stelo通过包装Metamask注入页面的window.ethereumJavascript对象来暂停发送到Metamask的交易请求。一旦用户在Stelo中批准交易，它就会恢复Metamask请求，如果用户拒绝它，它会取消请求。
6、ScamSniffer：安装次数615、代码开源。
包含功能：DetectorAPI、模拟交易等。
7、BeosinAlert：安装次数291，由区块链安全审计公司Beosin团队开发。
盘点小结
慢雾创始人余弦表示其重点关注了ScamSniffer、Revoke.cash、WalletGuard、PocketUniverse、Fire。
使用人数最多、功能最全的是PeckShieldAlert。但就安装次数而言，其与MetaMask10M+、Phantom2M+相比，也几乎是忽略不记。此外该领域未见融资信息，说明无论从用户还是投资人的角度而言都未对其真正重视。
慢雾团队成员@IM_23pds观点：
区块链行业被钓鱼攻击主要分布在“域名、签名”两点，其中90%的NFT钓鱼都跟虚假域名有关。如果用户打开一个钓鱼页面，相关的插件、浏览器就能直接提示风险，这样就没有了后面签名的步骤，可以把风险阻断在第一步。
此前Web2世界中的360时代就解决了当时小白用户被病攻击的困扰，但它也并非解决了木马病问题。病的查杀和病的免杀(一种专业的躲避杀软件查杀技术，可以自行Google了解)永远存在时间差，如何做到时间差更小，样本数更快、识别更精准就决定了杀软件的厉害程度。
同样，在区块链、NFT行业，如何能第一步识别、提醒到钓鱼站点的实时情况，在用户端反馈出速度和识别度也决定了一款防钓鱼插件的能力；而如果相关产品没有在第一步识别到这些钓鱼域名，用户丢币的风险就大大增加。
此前如果钱包有签识别，能够不错的展示出用户要签名的详细信息，如授权什么、多少、给谁等人类可读数据，也可一定程度上避免被盗。但当前MetaMask虽有80%的市场占有率，但是解析实在够呛。
虽然也有一些产品解析做的不错，但仍无法防丢币丢NFT。任何的产品、文章、提醒都是辅助，建立自己的安全意识，可能才可以一直立于不丢币、不丢NFT之地。个人安全意识，这才是王者。
区块链研究员@tmel0211观点：MetaMask等自托管钱包的技术逻辑是帮助用户安全保管本地私钥，处理用户交易签名，提供gateway连接各大区块链主网，便捷展开DeFi等智能合约交互等。理论上讲，在不影响钱包转账交互功能的前提下，嵌入任何优化体验的插件服务都是可行的。防钓鱼地址筛查只能算其中一种刚性需求。
不过，目前主流钱包产品功能都很简洁，在服务优化上很克制。原因如下：
1、受客户端信息有效载荷影响，移动端交互相比浏览器插件更需要简洁；2、受去中心化共识的影响，钓鱼网站、黑名单库等需要中心化的运维支撑，会产生共识侧的非议；3、受商业化倾向影响，服务夹层虽能优化体验却很难商业变现。
目前市场主流浏览器安全插件，大多为第三方安全数据公司提供：体验都不错，但普及度还不够。它们都有一个梦想，成为守护web3的360安全卫士，虽然道阻且长：
1、提供插件服务的插件本身也存在潜在的安全风险可能，其信任共识需要时间积累；2、常在DEX环境下交易或MintNFT的活跃用户现阶段安全意识尚且薄弱，用户习惯待养成；3、钓鱼网站更新、黑名单地址库等运维挑战大；
在我看来，钱包叙事应该会趋向于垂直细分化。1、面向极客的极简钱包；2、面向小白的安全交互防钓鱼钱包；3、面向机构的可定制化钱包；4、MPC钱包；5、智能合约钱包等等。
但无论怎样，这和安全插件服务市场并不冲突，现阶段共存、互补，相信一款优秀的浏览器安全插件终将成为钱包一样的标配。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。