作者：Ignas，DeFi研究员
编译：0x11，ForesightNews
随着监管机构打击BUSD，DeFi稳定币将迎来新的发展契机。
DeFi稳定币在UST崩溃之中受到重击，但DAI、FRAX和LUSD依然保持坚挺。现在，GHO和crvUSD正准备加入这个领域，带来新的创新。
而随着监管机构打击BUSD，DeFi稳定币将迎来新的发展契机，以下是一些看涨案例：?
DAI应该是赢家，这是因为DAI具有货币溢价，这要归功于：
现货流动性
久经考验的美元挂钩
支持大量DeFi协议
在现实世界中的采用普及
BusyWhale香港业务易名为xWhale 并拟申请VASP牌照:据官方消息，5月8日，BusyWhale香港业务易名为xWhale，跟华盛证券达成战略协议，并拟申请VASP牌照，以及证监会第7类牌照（提供自动化交易服务），正式展开合规Web 3.0时代。原BusyWhale全球业务将转型为纯Defi平台。
据悉，华盛证券作为用互联网概念运营传统券商业务的佼佼者，具有大量的机构及散户客户，且已在全球多个金融市场完成布局。[2023/5/8 14:49:33]
相同的道理，货币溢价适用于所有中心化稳定币。溢价程度取决于它们的采用、合规性、流动性和信任度。现在，SEC对BUSD的指控正在打破BUSD对USDC、USDT的货币溢价，但主要还是对DeFi稳定币的溢价。
你可以将此溢价视为美元相对于其他货币的溢价：它来自储备货币地位、稳定、军事和经济实力以及金融市场，涉及多种因素，并且需要时间来累积。
币安公布BUSD储备金明细，包括60.5%美国国债券和4.21%现金:8月2日消息，币安交易所和信托公司Paxos公布了未经审计的BUSD储备金明细报告，截至6月30日，BUSD有7.38亿美元的现金支持，占总准备金的4.21%，以及106亿美元的期限在90天以内的美国国债券，占总储备的60.5%，而回购协议占储备的35%以上。
该报告显示，流通中的174亿BUSD代币还得到美国财政部另外62亿美元的隔夜到期的抵押逆回购协议的支持。此外，报告还披露了现金托管人，其中大部分由联邦存款保险公司（FDIC）投保。
据悉，BUSD获得由Paxos发行，二者均受纽约金融服务部（NYDFS）监管。 币安称，Paxos将客户资产存放在与公司资金隔离的账户中，如果公司倒闭，NYDFS会将资产返还给用户。（Forkast）[2022/8/2 2:53:48]
像FRAX和LUSD这样的DeFi稳定币正在建立它们的货币溢价来追赶DAI。它们看似替代品，但都有各自的目的。
联合国难民署接受250万美元BUSD捐赠:4月6日消息，联合国难民事务高级专员公署 (UNHCR) 从币安慈善机构接受了250万美元的BUSD稳定币捐款，这些捐款将用于救治和支持从乌克兰逃往邻国的难民。据悉，俄乌冲突爆发以来，该国（乌克兰）已收到超过 1 亿美元的加密货币捐赠。（Cointelegraph）[2022/4/6 14:08:26]
在监管允许的情况下，DAI已将重心转移到从RWA中获取收入。它的目标是成为一种由去中心化的、具有弹性的抵押品支持的无偏见的世界货币。
Liquity(LUSD)的使命相同：成为「能够抵抗各种审查制度的最去中心化的稳定币」。但是，它通过最小治理实现了这一点，没有RWA敞口，仅使用ETH作为抵押品，并且没有放弃与美元挂钩。
由于设计和不可变的智能合约，LUSD可能无法在市值上超过DAI。但是，对于那些担心中心化和审查风险的人来说，它是一种与美元挂钩的利基稳定币。
FenbushiCapital计划3月推出基金以推动IPFS和Filecoin生态系统发展:金色财经报道，区块链风投公司FenbushiCapital宣布将与ProtocolLabs合作成立资金规模为1500-2000万美元的基金。该基金主要致力于推动IPFS和Filecoin生态系统的增长。FenbushiCapital承诺将所有筹集的资金配置到FIL中，目前FenbushiCapital和相关合伙人已注资100万美元。FenbushiCapital计划于2021年3月推出推出该基金。（Filecoin官方）[2021/1/12 15:57:01]
Frax的策略有所不同。在接受Blockworks采访时，S.Kazemian表示，「与美元挂钩的稳定币不会『通过虚假或真正的去中心化』大规模逃避监管。」它们甚至申请了一个美联储主账户，以便尽可能接近美联储。
BUSD 3月审计报告：BUSD抵押在银行的美元资产余额约为1.88亿美元:美国知名会计事务所Withum发布了2020年3月份BUSD抵押的美元银行账户的审计报告。报告显示，截止2020年3月31日下午5:00，BUSD抵押在银行的美元资产余额为187,790,574.09（约1.88亿）美元。以太坊链上数据显示，当前BUSD的总供应量为187,790,574.09（约1.88亿）个。报告数据表明，BUSD储备在银行的美元余额与BUSD的代币数量一致，每1个BUSD被分配1美元赎回价值，严格按1：1比例锚定美元。[2020/4/12]
美联储主账户将允许持有美元并直接与美联储进行交易，使FRAX成为最接近无风险美元的稳定币。这使得FRAX能够摆脱USDC作为抵押品的局限，将市值扩大到数千亿美元。
FRAX还不是真正意义上的稳定币，它没有DAI的货币溢价。目前，FRAX正被用于榨取其设计巧妙的飞轮生态系统中的每一份收益。相比之下，DAI的大部分供应都放在钱包中，作为对抗市场波动的储值资产。
Frax的收益和效率最大化是它的差异化因素。Frax以FRAX为中心构建了一个完整的多位一体的DeFi生态系统：
Fraxswap
Fraxlend
Fraxferry(bridge)
frxETH
每一个功能都有助于增强FRAX的实用性。
Synthetix的sUSD也很务实，与其DeFi生态系统紧密关联：
Kwenta-交易所
Lyra-期权
Polynomial-结构化保险库
Thales-二元期权
sUSD的采用取决于其DeFi产品的增长，但其货币溢价很低。
Maker在向一个有趣的方向变化，它希望像Frax一样建立自己的DeFi生态系统。Maker正在构建一个借贷协议和一个合成的LSD-EtherDAI来为DAI创造更多的用例和需求。
我最初的想法是Spark协议是Aave明显的竞争对手，是对$GHO的反击，但这并不意味着Maker和Aave以后不会合作。
事实上，我认为合作能实现双方共赢。让我解释一下：
Frax的一切都专注于为FRAX稳定币赋能。同样，Maker的新协议将有助于增加DAI的实用性。对于Maker而言，DAI作为无偏见的世界货币是最终目标，新的协议也是为了实现这个目标。
但Aave的使命不同：它力求成为排名第一的货币市场协议，GHO是实现这一目标的工具。
简而言之：DAI是使命，Spark协议是一种工具；对于Aave来说，货币市场是使命，GHO是工具。
Venus稳定币VAI就是一个很好的例子。它是BNBChain上一个成功的借贷协议，TVL为8.55亿美元。在其市值到达2.5亿美元峰值时，VAI供应量大于FRAX。但现在它的交易价格低于挂钩价格，24小时交易量仅为6万美元。
VAI不是Venus的核心，它的使命是为借贷协议服务尽管如此，$VAI还是帮助Venus成长到了今天的位置。
无论如何，如果创始人真的这么想，那么所有的稳定币都可以共存，甚至可以互相支持。让DAI在Aave上可用意味着协议可以铸造更多的GHO，并且GHO也可以在Spark协议上得到支持。
同样的逻辑适用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi中现货流动性的支柱，crvUSD将有助于提高协议的资本效率。因此，crvUSD不会对FRAX或DAI构成威胁，它实际上可以增加所有DeFi稳定币的现货流动性。
因此，我看好DeFi稳定币，因为它们提供了独特的差异化。它们认识到监管的重要性，但有不同的应对之法：
DAI和LUSD抵抗审查，而Frax则尽可能接近美联储。
虽然GHO和crvUSD可能看起来竞争加剧，但它们的重点是改进底层协议。它们可以共同努力，以自己独特的方式成就彼此。此外，随着监管机构紧随其后，现在比以往任何时候都更需要合作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。