NFT:从代币到版税再到聚合器 NFT交易平台Top 5将如何展开竞争?

作者:Soya

昨天麻吉大哥黄立成在Blur上被人狙击——10秒之内以78ETH的均价接盘了71只BAYC。这样的交易在几个月前还不可能发生。

因为那时NFT市场缺乏流动性,但现在似乎正随着整个加密货币市场的节奏从熊市中复苏。1月份NFT销售额环比增长38%,达到了9.46亿美元。

不可忽视的是,NFT交易平台之间的竞争也助推了NFT市场的流动性,尤其是作为后起之秀的Blur,将这种不可能变成了可能。

那么NFT交易市场的格局将如何演进?本文梳理了NFT相关概念,以及比较了Top?5的NFT交易平台,以供参考。

从代币到版税再到聚合器

NFT交易市场的竞争基本是围绕着聚合器、版税和平台币而展开。

NFT聚合器本质上是一个搜索引擎,方便用户浏览不同区块链和NFT市场中的NFT数据,并直接在该平台上跨链交易,很大程度上优化了用户体验。

Bitfinex与OpenPayd合作提供英镑和欧元支付服务:据官方公告,Bitfinex与OpenPayd达成合作,以提供快速、安全和低成本的英镑和欧元支付服务。

OpenPayd是面向数字经济的全球支付和银行即服务(BaaS)平台。Bitfinex与OpenPayd合作,为中级及以上认证级别的Bitfinex账户提供电汇存取款服务。

所有利用OpenPayd进行的交易都是通过SEPA进行的,如果用户银行账户符合SEPA Instant的条件,它将自动被选择。[2023/2/9 11:56:21]

NFT版税是指NFT创作者可以从后续的二级交易中获利,通常在2.5%至10%之间,直接在链上强制收取,从而让原创者能够从自己的创作中持续受益。

不同NFT平台会有不同的版税设置,有些平台直接不支持版税。随着2022年NFT市场持续走低,降低甚至取消NFT税费是大势所趋,事实上整个市场的版税确实开始断崖式下跌。

比特币全网未确认交易数量为16768笔:金色财经报道,BTC.com数据显示,目前比特币全网未确认交易数量为16768笔,全网算力为276.07 EH/s,24小时交易速率为3.93交易/s,目前全网难度为39.35 T,预测下次难度下调0.52%至39.15 T,距离调整还剩9天。[2023/2/4 11:46:33]

NFT聚合器和NFT版税这两个主题原本不是NFT市场上一轮叙事的主题词,但未来也许会和代币激励一起来主导市场的演进方向。

OpenSea

2017年12月创立的OpenSea是迄今为止最大的NFT交易所,成立以来吸引了诸多投资机构的目光,也在不断接受各方面的挑战——主要来自聚合器、代币激励和版税。

聚合器其实不会直接影响OpenSea的手续费收入,但这会对平台的流量入口构成威胁。于是OpenSea在2022年收购了NFT交易聚合器Gem,从而缓解流量入口的威胁。

范一飞:基于区块链等技术健全农作物数据跟踪溯源、活体抵押物实时监控机制提升融资服务覆盖面与可得性:金色财经报道,中国人民银行公众号发布副行长范一飞《中国金融》2022年第19期文章《谱写金融科技赋能乡村振兴新篇章》,文章指出,加快金融服务数字化转型,打造助农敢贷愿贷能贷会贷能力。在风控机制方面,基于物联网、区块链、5G等技术健全农作物数据跟踪溯源、活体抵押物实时监控机制,运用机器学习、深度学习等手段建立完善涉农信贷多维风控模型,结合农林牧副渔等产业发展特点打造涵盖贷前、贷中、贷后的数字化综合风控能力,提高对农业企业经营风险、信用风险等的监测、预警和处置水平,提升融资服务覆盖面与可得性。[2022/10/8 12:49:16]

在代币激励层面,OpenSea的强劲对手是LooksRare和X2Y2,尽管如此,OpenSea目前还是无动于衷,部分活跃用户因为OpenSea未发币而感到失望甚至愤怒。

去中心化跨链流动性协议Chainge Finance现已集成EthereumPoW:据官方消息,9月18日,去中心化跨链流动性协议 Chainge Finance宣布已集成EthereumPoW,目前支持WETHW、ETH、WBTC、USDT、USDC、BUSD、DAI、BNB八种资产在EthereumPoW和其他受支持的区块链网络中跨链漫游。[2022/9/19 7:05:31]

但OpenSea在版税上先低头了。它曾坚定拥护NFT版税,但在Blur的低版税挑战下,允许NFT交易者自主设置版税。不仅如此,还将原先2.5%的平台费降为了0%。

截止到现在,OpenSea仍是NFT交易市场中用户量和交易额最大的交易平台,交易量居第二位。

Blur

Blur自2022年10月正式上线以来,就迅速占据了相当的市场份额,定位是「一个实时NFT市场和聚合器的结合」,目前是OpenSea最大的竞争对手。

Aave公司从DAO基金中寻求1600万美元来支付加密货币开发人员:金色财经报道,Aave Companies 是一家监督加密借贷协议 Aave 的开发实验室,它正在向 Aave 社区寻求超过 1600 万美元的资金来支付平台上的开发工作。Aave公司在提交给Aave治理论坛的提案中称,我们建议Aave DAO向Aave公司返还总计1628万美元的追溯资金,用于开发Aave协议V3。虽然该提案计划在周四美国凌晨之前结束,但它已经达到了法定人数,近100%的选票支持该资金。治理论坛上的社区讨论普遍积极并支持该提案。

提案指出,Aave 协议的贡献者包括开发公司 BGD Labs、Certora、SigmaPrime、Llama、Gauntlet 和 Aave 公司。[2022/9/8 13:17:02]

Blur之所以能快速崛起,很大一部分要归功于其复杂的阶段性的空投设计。

第一阶段奖励社会推荐人。在社交媒体上转发链接以吸引更多交易者加入,就可以获得空投。

第二阶段奖励NFT卖家。过去6个月中以太坊NFT交易活跃用户可以申请空投,但要求是在14天内至少在在Blur上架一个NFT。

第三阶段奖励使用Blur的NFT卖家。奖励在11月之前在Blur上架NFT的个人。

第四阶段奖励竞价。Blur推出了竞价合约,出价者可以获得空投奖励,并且越接近地板价,奖励越多。

这种分阶段的空投在平台发展的过程中起到了不同的推动作用,而且它的不确定性对用户的吸引力更大。

此外,Blur在0平台费的基础上还允许NFT交易者自主设置版税,但后来开始对NFT强制执行版税,最低为0.5%。

自去年年底到现在,Blur在交易量上已成功超越OpenSea,但在交易额和用户量方面位居第2。

SudoSwap

SudoSwap在2021年4月由一个名为0xmons的匿名开发者推出。它是一种用于NFT的AMM协议,用户可以从流动性池中买卖,而不是挂单交易。

LP将NFT或ETH存入流动性池,选择是否要购买或出售NFT,并指定初始价格和bondingcurve。然后用户可以从这些池中购买或出售NFT,每次买入或卖出都会改变价格,LP可以随时更改bondingcurve参数或提取资产。

AMM的最大优势是不需要人为挂单,提高了交易效率,而且SudoSwap还不收取版税,只收取0.5%的协议费,但其操作系统对新用户来说可以比较复杂,目前使用人群不算广泛。

目前SudoSwap总交易额为65,788ETH,通过AMM共交易NFT达226,029枚,日交易量仍远不及OpenSea。

LooksRare

在2022年1月Opensea因未空投而激怒了用户的时候,LooksRare开始引起注意。

Looksrare和X2Y2通过给早期OpenSea用户空投,吸引了大量用户,后续通过交易挖矿、质押LOOKS代币分交易手续费、挂单奖励等方式持续的吸引用户参与交易,最终从Opensea手上抢下了一点市场份额。

LooksRare会对每笔交易收取2%的手续费,而质押之后,用户便可以进行免手续费的交易,而且还有机会获得额外的LOOKS奖励。

但是交易挖矿机制容易造成刷单,LoosRare似乎也意识到了这一点,后来就改变了激励策略,将原先的交易挖矿中的部分收益分配至挂单奖励。

LoosRare交易挖矿的形式只能提供短期的流动性,在LOOKS下跌的情况下,流动性也会下降。目前LooksRare的交易额排名第6,交易量排名第4,其交易者数量相当低。

X2Y2

X2Y2也是于2022年年初推出,背后是华人团队。

X2Y2也制定了类似于Looksrare的交易挖矿奖励,较为成功的创新是点对点交易,该交易没有手续费和版税费。

在点对点交易中,用户A在交易页面NFT输入价格以及交易地址,这时只有该交易地址可以购买此NFT。当用户B通过钱包地址登录X2Y2,平台会自动出现定向购买的信息,点击立即购买即可。

该功能对于有真实NFT交易转账的用户比较友好,但同时无手续费和版税费的设置也可能会给平台带来虚假交易,用户利用点对点交易,将NFT在自己的两个钱包中频繁转换来获取交易奖励。

目前X2Y2的交易额位居第5,交易量位居第3,用户量位居第5。

总结

目前Opensea比较适合新手和艺术创造者,其页面更能展现出NFT的美感。Blur则是将交易展现到了极致,其操作页面更适合专业交易者。Sudoswap暂时来说交易量较小,但其AMM机制确实创新度很高。LookRare的确能在短期内吸引大批流量,但仍需思考如何将用户留住。在Blur出现之前,X2Y2的确是私人交易的不二选择,但如今面临的是与LooksRare相似的问题。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:495ms