理解价值网络是做去中心化社交的基础认知。——探索猫
国际前沿科技，本质拼的是综合实力，而想象力本身，也是实力一种。因为想到是最难的，而想到了，总有人能做出来。
想到，当然是想到“熵减能力更强的”，比如同样效果成本更低、或者同样成本获得更多。比如爱因斯坦的相对论，相当于其他人的理论，如庞加莱或者洛伦茨，就是更强，因为他只用了两个基本假设，加上正常的数学逻辑，就得出了洛伦茨变换公式，而洛伦茨只是对现象的一种经验上的总结，获取这个公式的成本极高，而后获取更多的扩展推论的成本也极高。爱因斯坦的相对论推论，仅仅用普通的数学推导就能得出历史上最著名的质能方程式：E=MC**2。
去中心化交易所Mango Markets恢复加密货币交易:金色财经报道，已关闭的去中心化交易所Mango Markets背后的开发人员表示，他们正推动重新启动该项目。SEC对代币的标记引发了棘手的问题，即Mango Markets的“第 4 版”能否在不面临监管机构愤怒的情况下继续进行。SEC没有指控Mango有不当行为。但该机构上周指责MNGO交易员Avraham Eisenberg操纵证券市场，他在10月份从该交易所损失了1.16亿美元。
项目创始人Daffy Durairaj承诺继续进行软件升级以重启Mango Markets。Mango Markets是Solana上曾经流行的加密货币交易、借贷平台。[2023/1/27 11:32:05]
做去中心化社交网络一直是搞区块链的人的梦想，但是，目前我们看到的，绝大多数仍然还是facebook创建时的思维，即facebook是以哈佛大学女生照片为最早传播手段的社交网络，本质上所有中心化社交网络都是这样的，即他们都是信息网络。
央行数研所谈区块链：技术上去中心化并不等于管理去中心化:金色财经报道，中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚近日表示，对于区块链在数字金融领域创新与发展，要充分认识，务实发展。技术上的去中心化并不等于管理上的去中心化，区块链是去中心化的，但是大家往往把去中心化理解错了，大家经常在计算机里面强调分布式，但是分布式也是一种可管理的分布式，区块链作为一种技术，也应该是可管理的分布式架构，可以通过隐私保护技术和监管探针技术创新结合，实现穿透式监管。[2021/9/13 23:22:07]
而去中心化社交，真正具有颠覆性的思想是应该创建“价值网络”，目前大部分去中心化社交项目没有理解这一点。我记得YFI创始人AndreCronje总结到一句话非常精准：当我研究得越多，我就越意识到DeFi的力量不是工具，不是贷款人，不是DEX，而是资产。
Gemini联合创始人：取缔去中心化软件要求从根本上取缔互联网:针对Ray Dalio比特币“很有可能”会被取缔的观点，Gemini联合创始人Cameron Winklevoss今日凌晨发推表示，比特币可能具有与黄金类似的属性，但取缔去中心化软件则是一个截然不同的问题。它要求你从根本上取缔互联网。此前消息，桥水基金创始人Ray Dalio在接受雅虎财经采访时表示，比特币“很有可能”会被取缔。Dalio称其对比特币的隐私能否得到保护表示怀疑。[2021/3/28 19:23:38]
理解价值网络是做去中心化社交的基础认知，这只是第一步。
所有以“内容”切入做的去中心化社交网络，基本上都不会成功。他们都是将区块链网络理解成了信息网络。没有理解到:互联网是信息网络，而区块链是价值网络，就还会永无停息出现很多人重复同样的思路，以同样的做法陷入同样的泥潭。未来有可能成功的是，中心化与去中心化有机融合，只加密的部分才放到区块链上。换句话说，只有加密的部分，才是“价值”，才放到去中心化网络上。
声音 | PeckShield创始人：相对中心化交易所，去中心化交易所是一个更安全的选择:PeckShield创始人兼CEO蒋旭宪博士表示，攻击者都是追求利益回报的。中心化交易所持有币的数量和价值，都远远大于去中心化交易所。攻击者在选取攻击目标的时候，当然会盯着价值更大的一方。另外，去中心化交易所的资产由合约掌管，而且大多数是开源的，也有助于全世界的程序员帮你审核项目有没有漏洞。整个交易流程的公开透明也使其出问题的概率降低。所以相对而言，去中心化交易所是一个更安全的选择。[2019/5/15]
最核心的趋势，是去中心化并不是取代了中心化，而是包容了中心化。
DAO中每个个体并不一定是个人，而是由中心化机构、公司，加上数量众多的个人组成的，任何一个高市值的DAO都是如此。这是人类社会在资源聚合能力上的进化。如从原本的互相独立的金融产业与实体产业，变成了金融与实体完全有机的融合为一体，这本身也是区块链的一个巨大进化。
一个去中心化组织，可能里面有银行、有风险投资公司、有散户，也有开发公司，这些内部的公司是中心化的，并不会消失，而是在去中心化时代，更加繁荣，生意更好了。就像越发达的现代国家，农业也是最发达的那样，比如德国、美国，不仅现代化信息产业、工业很发达，就连农业也很发达，生产效率极高。所以说，并不是去中心化“取代”了中心化，而是一种“进化”。
第二步，基于以太坊的价值网络一定才是最伟大的。
很多人要做的去中心化社交网络，是自建基础设施。可以说基础设施时代是区块链2.0时代的事，如果我们只看最前沿，那么集中于“过去的”想法其实本身就是落后的。
以太坊生态大繁荣时期即将到来，将诞生市值超过千亿美金基于L2的超级应用。
Uniswap似乎要有大动作，不知道是不是要发布基于L2的版本了？这将是DEFI领域的一次转折，整个DEFI世界将迎来第二次大繁荣，创新的DEFI项目层不出穷，将DEFI整体市值推高到数千亿美金规模。
平头哥融资规模等同于其他超大型项目，很有可能意味着后续被大型机构追捧，$BADGER市值放大，甚至被灰度纳入。
现在流通市值87亿美金，基于L2的V3版本出来会在很短时间达到200亿美金，并且引领DeFi整体市值进入千亿美金，第二波DeFi大爆发即将来临，创新项目就像去年6.16号以后会此起彼伏的诞生。
看到两个大V打，目前看BCH是输了，但其实当初BCH的初心应该是对的，即BTC价格已经很高，最适合做价值载体，而不是支付，需要做一种新的用于支付的数字货币。其实目前看用于支付最频繁的应该是USDT、USDC了，即稳定币。现在facebook如果发行稳定币，那么应该会拉高稳定币整体市值，同时也会增加大量新的应用场景，比如电子商务，都是超大现金流，需求量极大。
数字货币会发展成四种主要类型：一种是基础设施如以太坊、FILCOIN等等，一种是价值载体如BTC，还有大部分“类似”传统中心化领域的股票、债券之类的，如各种治理代币、平台币等等，最后一种就是电子现金，比如央行发行的法定数字货币、facebook稳定币，以及以后可以能被广泛应用的算法稳定币，潜在的如FRAX，或者其他可能以后出现的性能更强的算法稳定币。电子现金等同于现实世界的主权货币、以及可能出现的超主权货币，超主权货币是一定可以出现的，全世界通用，即使有些国家禁止，但仍然会有人用，相当于全世界通用的硬通货。
这是事物进化的自然属性，从USDT到DAI，再到FRAX，FRSX部分抵押模式算法稳定币至少还需要一个牛熊周期的生存和演化时间，而未来纯算法锚定币，不一定必然的锚定现在大国的法币并维持绝对的稳定。
看到新闻:zkSync再次发推表示，zkswap与其没有任何关系，尽管使用了zkSync的代码，但它并不是ZKrollup。zkswap则表示，获得了三家安全审计机构的审核，并对zkSync在Layer2的巨大贡献感到尊重，希望继续共同促进生态的繁荣。
我认为代码开源，一个是让用户可以检查其是否有漏洞有问题，另一个就是让天下所有人都可以用。zkswap最关键的不是抄袭代码，而是既抄袭代码，又用了人家的品牌ZK，这明显不符合商业道德，如果将来有世界通行的法律保护未注册商标的知名品牌，这样既抄袭代码还使用品牌的行为甚至也是违法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。