作者：好野的狗
出品：奔跑财经
关于Polkadot波卡的热度持续不断，除了一路攀涨的币价和不久之后要到来的插槽拍卖外，“价值网络”的讨论又再度被提起。在YouTube和Twitter上，大部分声音都将Polkadot看作是2021年加密货币领域致富的关键。
先回顾下Polkadot波卡上线以来的市场行情表现：
2020年7月，Polkadot波卡代币DOT开始陆续上线各大交易所。
2020年8月到2020年12月DOT价格一直保持在5美元上下，截止12月28日前DOT总市值仍不超过50亿美元。
1月7日，DOT达到10.6788美元的高位，DOT迎来第一波暴涨，币价涨幅超100%，随后开始回调。
1月11日，DOT跌至7.15美元。
1月15日，在结束短暂几天的回调后，DOT连续突破新高，总市值超越XRP，升至加密货币总市值排名第四位。
1月17日，DOT的第二波暴涨结束，创造了19.3939美元的历史最高。
CertiK：Poly Network攻击者将约440.9枚ETH转至EOA地址:金色财经报道，据CertiK官方推特发布消息称，Poly Network攻击者将约440.9枚ETH转至EOA地址（0x712）。3.88万枚METIS代币也已被转入EOA地址（0x087）。[2023/7/9 22:27:16]
截止发稿时，DOT火币报价18.12美元。
连续两波的暴涨行情，与牛市下的繁荣多少有些关联。
插槽VS节点谁是资本之王
Polkadot波卡更直观的上涨行情逻辑是其强大的技术结构。根据介绍，Polkadot波卡的目标是构建一个可拓展的区块链架构，通过搭建一个强大的可共享的安全系统，实现不同功能的不同区块链可以共存并相互通信。
波卡创始人GavinWood在首次社区会议中分享关于Polkadot波卡的愿景时提到：
Poly Network 创始成员John Wang：DeFi合约因自身复杂性而产生漏洞，是区块链应用发展的必经阶段:金色财经报道，7月23日，Poly Network 创始成员John Wang做客金色财经举办的“跨链桥-孤岛互链，生态治理与关键”为主题的金色沙龙第67期活动。John Wang表示跨链的概念早在16年就被提出，时至今日已经成为了备受关注的热门领域，但在火热的浪潮之下，真正走出来的项目却很少，是由于跨链技术存在很多难点，各个区块链底层架构不同、数据结构不同、业务模式不同，因此真正要把异构链跨链落地其实很难。DeFi合约因为本身复杂性和组合型，所以经常会看到比较多的漏洞合约，这是区块链应用发展必须要经历的一个阶段。[2021/7/23 1:11:40]
“比特币开启了基础的脚本语言，以太坊扩展了更多金融交易的方式，而波卡希望去创造一个更加通用的模型。在此基础上，我们也希望去解决一些基本的可扩展性的问题，比如怎样达成更多的交易，怎样处理网络上超级多的工作。所以这两个话题是共生的，就是通用性和可扩展性。”
公告 | Poloniex已恢复ATOM充提业务:Poloniex官方今日发布公告称，已恢复ATOM充提业务。[2019/12/17]
“Makeblockchaingreatagain.”
相比BM千篇一律的“whatifItoldyou”，让“区块链更加伟大”的口号似乎会格外响亮一些。
但回头来看，Polkadot波卡似乎在某些地方在重复EOS的老路。
2018年5月23日，奔跑财经发布过一篇解析EOS的深度内容。
阅读拓展：币价飙升、号称秒杀支付宝的EOS百万量级TPS技术或为空谈？>>>
EOS超级节点竞选之际，吸引了全球数字货币行业的各路大咖，连同“温州帮”也携40亿加入，在全球参与竞选的团队中，中国团队占据了大部分。
Polkadot波卡插槽拍卖同样引发了数字货币领域各方团队的关注。在最新的Polkadot波卡生态系统TOP10项目的排名中，根据其官网信息显示，包括PHA、CRU、REN、OM等在内均有中国团队背景。
动态 | 证券代币平台Polymath宣布对其STO平台进行3.0版本升级:据Crypto Briefing今日消息，Polymath宣布对其STO平台进行3.0版本升级，并向添加对QRC代币的支持。新版本将允许Polymath的ST-20标准完全符合ERC-1400标准，并将改善STO生态系统中的互操作性和通信。[2019/8/6]
相较于EOS超级节点竞选对于“中心化权利”的争夺，Polkadot波卡插槽拍卖因为复杂的架构和技术使得其更具价值性和争夺性。两者不同是，EOS超级节点竞选是治理权的分配，而Polkadot波卡插槽拍卖则是使用权的分配。相同的是，无论是竞选还是排名，终究是资本为先。
在Polkadot波卡插槽拍卖规则叫做“Candleauction。”这种拍卖形式在17、18世纪广为流行，在蜡烛拍卖中，蜡烛火焰熄灭，就标志着拍卖即将结束，目的是确保没有人能知道拍卖的结束时间从而避免在最后一刻进行竞标。在当时，有竞标者观察到，在蜡烛即将熄灭之前，烛芯总会稍微张开，这一定程度上为竞拍者提供了参考。
基于以太坊的预测平台天算Delphy APollo 1.0正式发布:据官方消息，天算Delphy APollo 1.0今日已正式上线。Delphy天算是基于以太坊的分布式、移动社交类预测平台。自今年3月起，Delphy APollo历经多轮测试、优化与迭代，在玩法趣味性、操作简便性及系统安全性上均有了较大程度提升。产品上线同时，将开启世界杯赢取百万专题活动。此前，天算已经与行情软件MyToken达成战略合作协议。MyToken用户可直接参与天算预测市场。[2018/6/1]
Polkadot波卡插槽的竞拍使用了“蜡烛拍卖”的现代变体，在拍卖过程中，拍卖程序会随机选择结束拍卖的时间，这样同样可以避免产生拍卖狙击的情况。但同时需要明确的是，Polkadot波卡插槽竞拍的目的是为了最大化两年周期内所绑定的DOT数量，也就是说要竞选成功的必要条件是最长周期和最多代币数量的最优选。
市场需求上涨所引发的必然结果就是，DOT代币的价格上涨。
而Polkadot波卡愿景是显然其野心不仅限于此。
Polkadot波卡将插槽拍卖分为四个六个月期限，虽说只需要抵押一定数量的DOT，并且在期限结束后将会被退回，这也就意味着每隔六个月就会迎来一次竞选，如果原插槽持有者不进行续拍卖，会产生DOT套现的可能性，而接盘这部分资产的可能是新的拍卖者。这是否就会演变成为第二波拍卖者为第一波买单，第三波拍卖者为第二波买单……而背后的巨鲸可在一次次市场行情中赚取更多利益。
谁是性能之王
人们会说，Polkadot波卡是性能之王，对于区块链网络整体生态的发展有着长久的价值，未来必然价格可期。那么，跨链的根本需求是什么？
解决拥堵，提升性能。
跨链解决的仍是当前区块链技术的最大瓶颈-效率，更简单地说是解决交易拥堵问题。无论是BM还是GavinWood都曾表示各自的公链都将实现“百万TPS”这一目标。
大部分看过Polkadot波卡架构图人都会说，这是一个太过复杂的区块链结构。
认知只是赚钱的一个层面，判断，性，资本，时机等，同样都是很关键的因素。
Polkadot波卡被看做以太坊的头号对标，在EOS跌落后，要扛起区块链3.0的重任。
来看下当前以太坊和波卡的日交易对比：
两者在2021年1月20日交易总额分别为1,213,930和10926。从单日的交易数量上，Polkadot波卡和以太坊并属于同一量级。
根据Polkascan数据显示，Polkadot波卡在前几日高交易量时，峰值数据为每分钟6笔交易，而在非高峰值时间，，Polkadot波卡的分钟交易量将少于6次。以太坊2020年12月平均每分钟交易数超过850笔，约是前者的142倍。
从代币的市值进行价值的对比，根据coingecko数据显示，当前Polkadot波卡全球总市值为17,701,333,681美元，以太坊全球总市值为161,863,271,819美元，Polkadot波卡约占以太坊总市值的10.94%，但其产生的交易量仅为以太坊的0.7%。
就现有表现而言，“性能之王”的称号无关技术结构的复杂性，市场的用户选择才是真实的答案。
如果希望系统学习区块链，建议从一些很好的入门书籍开始，学习提升自己不能省的
何为区块链3.0
随着2020年DeFI技术的大火，对于区块链底层公链的性能需求变得更为迫切。
性能和去中心化需求是否始终无法完美解决。
分权一直以来都是解决过于中心化的方式，古有中央集权下“三省六部制”，最终也是人员臃肿，官多事废。
在Polkadot波卡白皮书中提到，Polkadot波卡将提供一种原生的支持内核可拓展的可行性方法，能够实用性地支持全球商业级别的可伸缩性和隐私性。
从区块链1.0发展到以太坊的智能合约，区块链技术在向3.0阶段发展的历程中一直不缺乏创新的噱头。我们有理由期待更具多元化的区块链生态，但解决交易拥堵和性能问题的核心技术仍旧是区块链技术发展当下的根本。
兄弟们，觉得讲得有道理：一下，活跃一下气氛。
来源：巴比特金色财经币乎
等渠道
无法粘贴链接，原文访相关渠道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。