数字货币:数字货币能像秦朝一样完成世界统一?|如果统一会有哪些利弊?

今日主题:“货币统一”

今天文章的内容思考来源于昨日看到的一篇文章,主要内容说的是秦朝统一货币的一些事情,看完以后,我有了一些关于数字货币的思考,今天分享给大家。

正文开始:

地球的生命是45.6亿年,人类的生命周期是二百五十多万年,而货币的生命是五千多年,它的存在定义了今天世界的格局。

是货币让财富成为了财富,让欲望成为了欲望。

如果将人类的250万年压缩成24小时,那么它伴随人类的时间还不足三分钟。没错,它就是货币,如果将时间倒退5000年,你能够看到那时的人类生存在的社会里,他们在彼此信任的基础上互相借东西,用现在的名词就是债务交易。

当然,有时他们也会用相同价值的物品进行交换。以此来获得自己想要的东西,即易货交易。

不过随着时间的推移,这两种交易方式给人们带来了一些无法避免的问题。

美联储梅斯特:美联储正在评估数字货币的可能影响:美联储梅斯特表示,美联储正在评估数字货币的可能影响。(金十)[2021/1/8 16:42:21]

有了债务,你只能从能够信任你的人那里借到钱,而当你选择物物交换的时候,你必须找到一个对你物品感兴趣的人,可是这大大限制了你能够进行快速交易的人群数量。

人们为了找到这些问题的解决方法,于是货币的概念被提了出来,作为一种可以用任何东西交换的通用商品。

人们可以很容易的与任何人进行交易,不过在世界各地每个人都有自己的想法。

有的地方用金币和银币,有的地方用纸币,甚至有的地方用贝壳,各个国家也都有着自己独立的货币。

因而人们很难在不同的地区间进行贸易,对此,不知是否会有人和我产生同样的疑问,为什么不将全球的货币统一起来呢?

其实这种情况并非不能够实现。只不过难度是相当的大,现如今全世界有超过180种货币在流通。并且由不同的国家管理,可以说,没有什么东西能够统一世界的货币,就连黄金也是无法做到,究其根本,是由于各个国家都不会摒弃货币的发行权。

共为2020 | 银链科技CEO申屠青春:数字货币在商业圈中很难体现出应用价值:金色财经现场报道,2020年6月21日,由金色财经主办的共为2020·区块链创新应用论坛在深圳拉开帷幕。银链科技CEO申屠青春现场进行《新基建下的公链战略》主题演讲指出我们应该反思一下数字货币的功用:1.数字货币有融资功能,容易让初创公司融到钱;2.数字货币在商业圈中很难体现出应用价值,必须长期维持币价稳定,并且不断加入新功用;

3.数字货币上所交易,过早地把初创公司变成“上市公司”,重心转移到币价维护和应对投资人,而非技术进步和应用落地;4.“投资自股权+赠送币权”模式,币圈作为回本投资款的手段,且有股权拖底,两年或更长时间后,有用户量有应用落地才上所。[2020/6/21]

如果统一了货币,那么这种货币该由谁来掌控呢?货币的发行量又该如何决策?假设完全消除了货币兑换的概念,让全球形成单一的货币体系,又为如何能够发展?

统一货币的最大好处之一就是我们将不再需要外汇,所有节省下来的钱都适用于发展,甚至可以帮助政府向人民减免税收,使人们更加直观的比较全球价格。

华创证券:数字货币或将凭借区块链技术重构金融体系:华创证券指出,数字货币或将凭借区块链技术,以其可追溯性等特点,重构金融体系,巨大商业机遇孕育待发。随着相关技术的进步及监管层面的推动,数字货币时代有望加速到来,四方精创、海联金汇、飞天诚信、恒生电子、奥马电器等在区块链领域有相关布局的公司有望受益。(证券时报)[2020/3/4]

为消费者带来更好的体验,如果实行统一的全球货币,就不会有多个货币波动。世界各地的货币价值也将保持不变,因此持有这种货币不会有任何的风险提示,国家正处于艰难时期,自己的钱在全球市场上的价值也将保持不变。

当然,这些都是假设的场景,其实放在现实中单一的货币体系更有可能会引起诸多的混乱,使人们失去财富上的认知。

想象一下,生活在越南的人一元人民币等于3278越南盾,其中一些人可能会一夜之间从亿万富翁变成百万富。甚至会觉得自己损失了大部分的财富,虽然他们仍具有同样的货币价值。

其实从某种程度上来说,统一货币其实不现实,但是美联储不断的印钞导致购买力下降,而且各个国家也不愿意被美国收割,美元在国际市场上的地位也受到了影响。

行情 | A股开盘:区块链板块上涨0.11% 数字货币板块下跌0.30%:A股开盘,区块链板块上涨0.11%。197只概念股中,100涨78跌18平1停牌。涨幅前三为:中南建设(+4.68%)、华英农业(+4.58%)、顶点软件(+3.54%);跌幅前三为:深大通(-5.39%)、*ST欧浦(-5.04%)、天夏智慧(-4.31%)。

数字货币板块下跌0.30%。31只概念股中,12涨15跌4平。上涨的为:汉威科技(+2.86%)、广电运通(+0.77%)、银江股份(+0.66%)。跌幅前三为:朗科科技(-3.34%)、四方精创(-2.52%)、科达股份(-1.46%)。[2019/12/2]

其实道理很简单,如果换成日本也不会愿意将发行货币的权利让给其他的国家。那么,经济实力较弱的国家体系就容易出现瓦解全球统一货币的想法。

目前看来只是一个美好的愿景而已,虽然比特币的出现让不少人看到了希望。不过,货币的本质是以国家未来财政收入当成信用发行的货币,而比特币并不符合条件。因此,无法成为世界货币的条件!

可是当全球央行将联合打造统一数字货币的消息传出时,似乎是要印证这个假设。那么大家认为数字货币是否有可能会成为全球性的统一货币呢?欢迎在下方留言评论说说你的意见和想法!

多家日本上市公司进入数字货币市场:据bitcoin消息,近日日本六家上市公司正计划推出自己的数字货币交易所,其中包括Money Forward。另外Samurai&J Partners、Appbank Inc、I-Freek Mobile Inc三家公司也宣布了他们的计划,将推出不同产品。[2018/6/11]

说到这里,我再给大家说一说:

数字货币究竟对于我们来说会有什么样的影响?

数字货币这一概念从1990年被提出。一直发展到今天,已经对我们的社会产生巨大的影响。

最直观的就是数字货币促进了区块链技术的诞生,我们都知道是由于比特币的出现,才有了成体系化的区块链技术。以太坊又将这项技术推广到了各行各业。

假设如果没有数字货币的话,现在的区块链行业可能还在某个小角落里,静静地等待!

除此以外,数字货币给我们带来很大的一个影响,就是推动了社会金融支付的进步。

为什么这么说,大家不要小看数字货币的力量。我们大家都清楚,现金支付和无现金支付相比,无现金支付肯定是进步的,当然了,我国目前的无现金支付系统已经非常发达了,可依然没有办法彻底代替现金,像我们平时用的支付宝和微信,他们其实更应该叫做电子现金,本质上还是需要银行的现金进行结算。

但数字货币不是这样,数字货币的本质是信息,而信息的传递速度是有一定衔接的,结算速度要快,特别是在跨国支付的时候,你还在走国际银行的现金结算网络,数字货币已经一条信息发过去了,它的成本肯定会低很多,所以目前很多国家都在搞数字货币,因为它有助于推进社会支付水平。

数字货币支付的进步也有助于提高货币的国际化,此外,数字货币也更容易进行数据的追踪。这对反,防止非法交易等方面都有非常大的助力,而这些都是是数字货币的相关技术带来的好处。

总的来说,数字货币对于我们就是技术创新中诞生的一个产物,它可能像星星之火一般,非常的微弱,但随着人们的加入与时间的推移会逐渐庞大起来,最终又将这股力量反馈给参与者和社会,让社会变得更加美好与光明。

货币确实可以无中生有,财富却不能!

今天又说到了这个话题,对于江总之前说过的这句话,我真的久久不能忘怀,真是太有道理了,最近我也一直在看数字货币的一些书籍,想研究研究它的发展趋势,看看未来会不会有好的参与机会。

昨天看到了江卓尔微博转发的一篇文章,有兴趣的朋友大家可以去看看。

这篇文章的内容很有趣,其中也说明了一些社会现象,我记得文中有一句话说得很现实也很有趣:

“市场不以个人的意志为转移,哪怕某女性对男性没有学位证的要求,市场还是会对她有处女膜的要求”!

我看到这句话有点震惊了,这一句话把市场规律说的明明白白,清清楚楚。

有学历=有才华么?没学历=没才华?这个确实不准确,也不一定,只是概率可能会大一点而已。有些人名校毕业,但是也会水平极差,有些人普通院校毕业,但是能力出众。

所以,我们在认识事物的时候,一定有要所理解,不能单凭一方面决定一件事。只有生产力更高,才能生产出更多的大炮,击败不同的意见者,最后存活下来的理论,才能称为正确的理论。

就像我们在币圈一样,我们不知道哪些是正确的理论,哪些是错误的理论,我们只知道凡是灭绝的,归零的,就是错误的理论,如果新理论不能战胜旧理论,那就说明“新理论”是个在慢慢进化中,变异到错误路线上的理论!

简单一点说,就好比刘青云演的一部点电影中的话一样:

“这个世界本没有坏人,所谓的坏人其实都是变坏了的好人!”

我觉得这个说法很适合币圈,我们在参与币圈的期间,确实很难分辨哪些是“好人”,哪些是“坏人”,但是币乎作者们几乎大部分都在做专业的解析,我们确实分辨不出哪些有用,哪些没用,这一点其实挺难解决的,有的时候你可能觉得某些作者说的对,但是实际操作起来,可能会有所误差,这就是我之前文章讲到过的一个问题。

每个人都有自己的主观意愿表达方式,所有的表达和理解,都是站在个人的基础上,很难说一个人的意识就能够完全是正确的,毕竟十个人里面,有十个哈姆雷特。

所以,我们在分辩的同时,还需要我们自己思考,用自己的想法去验证别人的观点,最后总结出来的,加以理解和中和,这就是正确理论的产生方式,也是把错误理论能够有效过滤的一种方式,虽然我说的这个方式并不一定完全能够过滤错误,但是至少能够排除一点不好的。

我是芮芮谈科技,用经济学的角度看待问题是我的信条,欢迎大家关注!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:441ms