编译：隔夜的粥
7月8日消息，以太坊借贷协议Aave宣布推出名为信贷委托的新功能，它允许用户提供点对点贷款，而无需抵押要求，这对于DeFi的大规模扩展而言具有较大的意义，但它同时也会引入新的风险。
对此，Aave首席执行官StaniKulechov通过Twitter解释了该功能的工作原理：
“存款人可以委托他们的信用额度，例如，凯伦向Aave存款一笔USDT，并将她的信用额度委托给查德，后者可以从Aave协议中提取ETH等资金。
数据显示加密巨鲸正集中关注LTC、MATIC、Aave和DYDX:金色财经报道，据区块链数据分析公司 Santiment 数据显示，莱特币（LTC）、Polygon（MATIC）、Aave 和 DYDX 的巨鲸交易量出现飙升。价值 100 万美元的莱特币巨鲸交易量增加了 37%，100 万美元以上的交易量增加 33%。此外，AAVE 的巨鲸交易量上升 56%、MATIC 增加 35%、DYDX 增加 94%。[2023/1/29 11:34:53]
凯伦和查德就贷款条款，如还款、利率和契约等达成协议，这个协议的签署过程是通过OpenLaw来执行的，这保证了贷款的可执行性，就像使用DocuSign签订协议一样。
Aave社区发起将1INCH作为抵押品的提案:7月22日消息，Aave社区发起将1INCH作为Aave v2市场抵押品的提案，清算门槛设置为50%，清算奖励比例为8.5%。[2022/7/22 2:31:01]
协议生效后，凯伦创建CD保险库智能合约，允许凯伦根据协议设置信用额度及货币，而查德可以通过borrow函数提取贷款，并通过repeat函数偿还贷款。这种开放的信贷额度，给查德带来了灵活性。
自V3推出以来，Aave的代币已飙升超过 80%:金色财经报道，据CoinGecko数据，DeFi借贷协议Aave的治理代币自 3 月 16 日 V3 升级以来上涨 84%，截至发稿时交易价格为 220.01 美元。 Aave 的 V3 升级包括增强去中心化、安全和风险管理、区块链互操作性和降低交易费用。 在过去 24 小时内，Aave 的未平仓合约（指未完成的衍生品合约）超过 1.637亿美元，而升级前为 6614 万美元。（forkast）[2022/3/30 14:26:30]
Fireblocks申请成为Aave Arc首个白名单者:金色财经报道，DeFi借贷平台Aave的许可版本Aave Arc正准备进行首次部署。机构托管公司Fireblocks已向Aave的治理论坛提出建议，以使其成为部署时的第一个白名单者。作为白名单者，Fireblocks将在引导机构投资者加入该协议方面发挥关键作用，并将充当看门人，确保只有经过KYC流程的白名单参与者才能参与。正如此前报道的那样，Aave Arc将使这些列入白名单的参与者能够参与许可的借贷池。此外，Aave正在制定去中心化社交媒体协议，希望在此基础上推出去中心化版本的推特。[2021/9/28 17:10:42]
通过委托贷款，凯伦在向Aave存款时，理论上可以获得更高的欠抵押贷款利率，而查德就可以在无需抵押品的情况下从Aave借到资金。”
如何控制老赖风险？
我们知道，在传统的借贷行业，借款人在进行无抵押贷款后，出现故意不还的情况是非常常见的，这类人也被称为“老赖”。
因此，对于Aave发布的新功能，也有人提出了质疑，例如CryptoKenneth对此评论称：
“如果查德是个老赖不准备还钱的话，怎么去惩罚他？如果没有完整的身份及协议实际执行，查德可以很容易借到资金，然后逃跑。”
对此，StaniKulechov的解释是：
“你不会想把自己的信用委托给不认识的人，你只会委托给你熟悉的查德。”
言下之意，Aave的信贷授权功能适用于熟人之间的无抵押借贷。从本质上讲，这种借贷需要委托人充分了解借款人，或要求其能够判断借款人的信用风险。
关于新功能具有的风险，DeFiDude也提出了他的疑问：
“有没有办法限制信贷额度？如果我把我的信用额度委托给查德，但又不想让他使用我所有可用的信用额度，那有可能吗？他提取的信用额度，是否会影响我的清算价格？”
对此，StaniKulechov解释称：
“是的，你可以限制你想要授权的金额，设置你希望查德能够提取的货币，关闭信用额度，以使查德无法提取任何可用的委托信用额度。而他能够提取的金额只能在Aave的贷款价值比范围内。”
无抵押借贷对DeFi扩展的意义
目前，绝大多数defi借贷协议都采用了超抵押机制，比如我抵押价值1万美元的ETH，只能借到大约价值不到7000美元的DAI，而这大大限制了区块链借贷的可能使用案例。而Aave采用的点对点中介方式，理论上可以绕过这种限制，允许协议在区块链之外收回借款人的贷款。
但其目前所采取的方案，意味着它并不适合非熟人之间的借贷，而且更多的是适合机构与机构之间的借贷，对此，DeFi投资者Stefanoernardi也发表了他的看法：
“更多的人能为凯伦的CDV做贡献吗？或者人们可以通过AragonDAO把资金聚集在一起然后用代理来开设CDV?”
而根据StaniKulechov的说法，一开始，委托人和借款人之间会有B2B的关系，但理论上的确可以通过资产集合池的模式进行扩展，以分散风险。
尽管如此，这种新的DeFi借贷服务相比超抵押借贷而言，会具有更多的风险。
此外，Kulechov在接受媒体采访时指出，目前DeFi作为一个整体仍然太小，该行业需要更多的措施才能使其成为主流，他还补充表示：
“借款人能够以更少的费用将稳定币转换成法币，是很重要的。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。