今天主要讲3个话题，bal、币圈的“价值”投资和牛市亏钱的原因。
bal这个币我持有很长一段时间，经常看它的价格，有些东西记忆比较深刻，在10美元横盘很久。昨天为什么暴涨？
刚讲完一个暴涨的band，又来一个bal。我今天又再一次观察了k线，如出一辙的市场表现。
币安19：24分发公告上架bal。
bal几乎零延迟在价格作出表态，直线拉升。
我倾向于是散户的情绪反应，跟主力拉盘关系不大。而拉到18块左右的时候，有明显的回弹，应该是前期获益者选择出货。
但他们有点低估大家bal对上币安，这个预期在市场的反应，后面又狂拉到30块。
现在稳定在17块左右，中间的这段下跌，依旧是获利者的出仓。
但不管怎么样，后面的价格怎么变，跟上了币安不会有关系，因为这个已经是人尽皆知的消息。
美民主党参议员：FTX、币安和其他公司未能充分保护或保障客户资产:金色财经报道，美国伊利诺伊州民主党参议员Dick Durbin在听证会中批评了加密行业，并敦促SEC主席更加积极地监管该行业。
Dick Durbi是参议院排名第二的民主党人，他指出，FTX、币安和其他公司未能充分保护或保障客户资产，这种情况一再发生。Durbin还指出，加密公司在体育场馆或体育场冠名权交易上花费了数十亿美元，以在普通美国人中获得误导性的信誉，并用没有潜在价值的虚假代币操纵价格，他表示，SEC应该保护美国消费者免受不良加密货币的影响。[2023/7/20 11:06:13]
中间价格的变化，只是每个人得到消息的效率不同。其实早在之前就有一张图，defi板块里，币安差不多只有bal没上。
而bal的数据一直还算不错，很靠前，锁定的资产有2.6亿美元。
现在我已经全部清仓，中间因为资金需要撤离过一部分，实际利润不算大。
讲这个听上去挺马后炮的，但其实coinbase和币安的上币效应，在实际价格的反馈已经非常明显了。
数据：SEC行动公布后，Cumberland从币安和Coinbase共提取约2.5万枚ETH:6月7日消息，据Lookonchain监测，在美SEC起诉币安和Coinbase新闻报道后， Cumberland从Coinbase提取了2万枚ETH（约合3700万美元），从币安提取了4,850枚ETH （约合900万美元），共计24850枚ETH。他还提取了AXS、SHIB、COMP、LINK、CRV、AAVE和RNDR。
在此期间，Cumberland从Circle提出了约9000万枚USDC，然后将约8500万枚USDC存入Coinbase，将350万美元USDC存入Binance。[2023/6/7 21:21:46]
很多朋友都在找财富密码，这两家交易所算是不小的密码。
至于怎么把握，很难面面俱到。至少从价格推高的过程，像bal在30块钱接的人，他们只能被迫接受短期被套。
所谓的密码，不同的人拿在手上，效果也不一样。还是得多找规律，保持敏锐。这阵子已经非常明显感觉到，越热闹的地方，越多人接盘。
亏钱的往往默不作声，获利的往往比较乐意拿出来讲，基本属于人的本能，没有什么错与对。
最近观察到的3件事，大丰收经济模型大改，暴涨一倍；band上架coinbase、bal上架币安，涨40%。
如果这些能形成有效的规律，我发现有一个很有趣的现象，消息在币圈的地位很突出，一个消息就能让币暴涨、暴跌。
前CFTC主席：加密货币的未来将取决于SEC对币安和Coinbase诉讼的结果:6月7日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席Timothy Massad在接受采访时表示，加密货币的未来将取决于政府最近对加密交易所币安和Coinbase提起的诉讼的结果。
根据Massad的说法，政府和证券交易委员会（SEC）必须创建一个新的行业框架来保护投资者，防止欺诈和操纵，并最终回答有争议的问题：数字化代币是否是证券。[2023/6/7 21:21:13]
讲讲第二个话题，币圈需不需要价值投资？
概括性回答的话，我会说，需要。
但币圈的价值，跟传统投资的价值，不算同一个物种。这也是为什么巴菲特的投资逻辑，完全照搬套用在币圈，不是那么适用。
币圈的周期性非常明显，按老巴的观念，一定是长期持有，赚一个企业的复利。但在币圈的话，一般讲囤币，错过一个周期，囤币的利润要么变得很小，要么就是被套。
比特币这些主流币还好一点，如果是林林总总的山寨币，错失一个好的周期，能被套1年不止。
那到底什么是价值投资。
讲价值投资，最好要有一套方法论，估算某个标的的价值。如果连估值模型都没有，说明它本身的价值逻辑不太成立，也才导致它的价格波动非常大。
在传统的市场，比如股市，我们买一个公司的股票，理论上就成了这家公司的股东，享有这家公司的权益、分红。哪怕这家公司倒闭，破产清算，也能拿得到一些赔偿。
消息人士：FTX、币安和Cross Tower正竞购Voyager，Cross Tower胜算较大:9月27日消息，据知情人士透露，根据前投资银行家和天使投资人 Simon Dixon 公布的细节，加密货币交易所 FTX、币安和 CrossTower 正在竞标收购 Voyager Digital 的破产资产，并各自提出了收购条款和条件。
FTX 和币安均提议为 Voyager 的资产提供约 5000 万美元的现金，Voyager 客户将获得按比例分配的加密资产，并完全过渡到 FTX 和币安平台；CrossTower 提议保留现有的 Voyager 平台和应用程序，现有客户无需过渡到新平台，客户还将按比例获得资产份额。CrossTower 的收购计划还将使该交易所与 Voyager 客户分享其数年的收入。
消息人士还透露，监管可能在谁赢得拍卖方面发挥重要作用。英国金融行为监管局 (FCA) 最近警告 FTX 未经授权经营。同时，在美国，外国投资委员会可能不会允许币安收购 Voyager。另据此前报道，币安和 FTX 各出价 5000 万美元竞购 Voyager 资产被拒。（Cointelegraph）[2022/9/27 22:31:59]
公司的估值其实有很多方法，一家公司会有财务报表、业绩数据、商业盈利。
还可以看外部的经济环境，如果经济平稳，公司运营也正常，可以分析接下来公司的规模、增长会去到哪里。
声音 | 福布斯分析师：币安和Upbit向新加坡扩张是因为政府对监管的乐观态度:福布斯分析师Joseph Young在Twitter发文表示，币安和Upbit向新加坡扩张，将其作为他们的第一个国际市场，这是因为政府对监管的乐观态度。[2018/9/19]
基本面如何，负债多不多，现金流稳不稳定，预计利润是多少，该行业的发展趋势怎么样。
然后就可以对它的股票价格做一个预估，公司的整体估值，除以它的股票数量，算出它的股价。
但是这一套在币圈就行不通，没有财务报表，很多公链甚至都没有盈利和商业变现的手段。
现在大火的defi，它的估值是多少，很难用实际的数据算出来。
拿预言机讲，很多人在估值后面一些预言机的时候，会拿link作对比，然后判断nest、band和dos的增长空间。
但是link本身现在有没有被高估，没有一套公认的模型评估它的价值。
现在币圈还是很孤立的系统，没有太大的落地性，没有一个跟外面比较实际的需求挂钩。
往往只在内部把价值绑定在一起，defi火，预言机需求高，link就涨。涨多少不确定，因为市场的情绪没有统一。
另一个币为什么涨，可能是因为一个消息；
也可能是因为赋能，比如bnb被币安捕获到价值，1eo打新必须持有bnb，有了需求，有需求就有价格。需求大过供给，价格就会涨。
在币圈谈价值，明显供求关系，大过真正的内在价值。而供求关系，很多时候只是一个赚钱效应的事。
一个币有赚钱预期，比如踩在波卡生态，走在defi趋势，市场认可它的赚钱预期，它大概率会涨；
或者说，持有一个币，能间接赚到钱。
比如bnb，还有流动性挖矿，这个币也可以值钱。通过这个币能赚多少钱，换算过来前面那个币就可以值多少钱。
这就解释了在币圈——
为什么消息的影响这么大，一个消息就能让币翻倍；
为什么牛短熊长，2年大熊，1年小牛，半年大牛；
为什么币价波动那么大，今天价格1，明天价格0.5。
统一的原因，都是因为内生价值产生的需求太少。
说这些的目的不是贬低币圈，而是如果我们能缕清这一层关系，在投项目的时候，更知道里面的逻辑是什么。
币圈投资逻辑更吃别人信什么，而不是自己信什么，也就是讲趋势。有内部消息的话，有点老鼠仓，效果也立竿见影。
昨天在B站看一个视频，罗永浩采访罗翔。网友还整了一个段子，一个罗老师懂刑法，一个罗老师懂个锤子。
懂刑法的罗老师，讲了古希腊诗人的一句诗——
狐狸观天下之事，刺猬以一事观天下。
狐狸就是一种多元主义，很多问题都是各种利益的杂糅，不是善恶的对决。而是善和善的比拼，只是这些美好的价值有冲突。
接受对立的观点，具有相对的合理性。
从投资、交易的角度去思考问题，我更喜欢接受不同的对立观点，每个观点都有它的合理性。
所以现在很少看纯粹的奶文，它背后的利益、目的和意图非常明显，对投资会产生明显的干扰。
只有真正辩证地去看待一个币和项目，才可能最综合的评判我要不要投，投多大的比例。
最后聊聊牛市。
市场的声音基本都认可现在是小牛，但我已经打探到好几个朋友没挣反亏。
要么追了一些不太懂的热点，没踩准节奏；
要么在uniswap买了一些基本面非常差的土狗币，想搏一搏单车变摩托，没想到反被项目割。
然后开始对人生产生怀疑。
问题出在哪儿呢。
1、不懂得合理分散
有句话叫鸡蛋不要放在一个篮子，但不是叫我们分散到太多地方。有个朋友，投了很多很多uniswap的山寨币，估计有十来个。真正跑出来的，近乎为0.
我们不可能有那么多精力跟踪那么多的币，更何况这些币如果都是基本面很差，没有用户基础和数据支撑，归零的风险太大。
这阵子uniswap很多币的资金池，都被项目方抽走，等于跑路。
2、没有合理的布局
像有些朋友，只在defi里找机会，现在defi火嘛。但是同一个板块会有一个明显的风险，如果热度一降，所有同板块的币都下跌。这叫系统内部风险，损失也是成倍的。
最好的方式，还是要分散在不同的板块。
像预言机。link起了个非常好的头，band、dos和zap，这些后起之秀，跟得上节奏，有好的基本面支撑，业务量能拓展出去，还会有升值空间。
像NFT。非同质代币资产，比如1枚比特币，跟另一枚比特币没区别；但ERC-721、ERC-1155的代币，同一个币种，a和b就是不一样的，所以叫非同质，加密猫是始祖。
币安新的ieo叫sand，属于NFT板块；Enjin是NFT的龙头，如果这个板块爆发，可能也有机会。
像Filecoin。8月12号要矿工大赛，400万fil的激励，存储赛道可能短时间会再一次引爆。包括波场的btt，还有个Storj。
像波卡。跨链赛道，前段时间上了火币/ok，价格从140到现在240。8月18号开启转账，后面还要拆分。
波卡生态的项目，也会炒作一番。同为跨链的Cosmos生态，也会有机会。
与其在同一个板块找基本面差的去博，不如分散在不同热门板块，在其中找有好基本面的中尾部项目。
3、不想钻研
很多朋友还是想着偷懒，不研究项目背后的数据，不钻进项目的社区做调研。找上一个靠谱的大V，问买什么币。
每个人得为自己的投资负责，毕竟是真金白银花出去。
只听得进去买什么币，不形成自己的一套逻辑。可能自己还是会采坑，没有谁会时时刻刻盯着你，给到你所有的投资决策，买跟卖都是极其细腻的学问。
为什么牛市会亏钱呢？
因为牛市就是最容易亏钱，情绪一来，没有合理的投资逻辑。人性使然，追涨杀跌，然后被套，更容易亏损。
希望身边的朋友，多多辩证的思考，从大局入手，再到小的细节找机会。
昨晚看到一个朋友说，已经布局好所有币，每天都在躺赚。包括后面可能的一些热点，越早布局的人，肯定越吃香。
大家都好好布局，或者不懂不投，不做牛市最后的那个接盘侠。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。