书法是中国传统文化的一部分，而文化应该以普及为主，理应提倡共性，而不是个性。
书法也需要充分的个性发展，然而有个性并不代表可以肆意挥洒。
书法传承千年，如今我们应该怎样对待书法？如何来对待中国书协？最近人大教授陈传席先生关于撤销书协的言论引起了广泛的讨论。
他认为：撤销书协百利而无一害！这样的极端观点引人深思。
乱象横生，存亡成问题
如今的书法圈子的确是乱象横生，而且十分的病态扭曲。尤其一些稍有知名度的书法大师，动不动就打着创新书法的旗号，结果只是哗众取宠而已，强势地向大众推崇一种以丑为美的书风，在书法界刮起一股不正之风，实在是令人发指。
全国人大代表白鹤祥：支持在粤港澳大湾区探索数字人民币跨境支付应用:十三届全国人大代表、中国人民银行广州分行行长白鹤祥接受记者采访，建议加快推进粤港澳大湾区国际金融枢纽建设。建议中包括，支持在粤港澳大湾区创建科创金融改革创新试验区，探索数字人民币跨境支付应用、金融“单一通行证”机制以及“新股通”“保险通”“碳市通”互联互通安排等改革创新等。（中国日报）[2021/3/4 18:14:31]
这些书法家们非但没有认真研究临摹前人的书法，反倒口出狂言，认为王羲之等人的书法已经过时，终会被淘汰。这些现象，着实令人唏嘘。
王羲之、柳公权、颜真卿等，他们每一位的书风都是别有意味的，通过临摹古代各种书法大家的经典书法，去了解他们的笔法章法，掌握各种技巧，无论何时，他们的引领作用一直都在。
玫瑰资本创始人大雪无痕：2020年底，比特币还将迎来一波小高潮，达到15000美元:10月27日，BitZ三周年·币在中国行——“头号伙伴狂欢夜”上海站成功举办，在圆桌会议环节，BitZ市场总监乔钰、Jack、大橙子、史大爷、Steven等行业KOL对衍生品、DeFi、市场行情等话题进行探讨。玫瑰资本创始人大雪无痕表示2020年底，比特币还将迎来一波小高潮，达到15000美元。
据悉，BitZ币在于2016年创立于英属维尔京群岛，目前已在新加坡、日本、韩国等十个国家和地区设立分部。知名数据评级机构TokenInsight发布通证交易所评级体系显示，BitZ位列全球第四。BitZ团队全部来自全球金融、游戏、电子商务、社交等各行业人士。BitZ的使命是提供安全、高效的服务。[2020/10/27]
全国人大代表刘艳：利用区块链等技术加快联通信息追溯全链条:全国人大代表、台盟中央常委、上海交通大学医学院附属第九人民医院副院长刘艳提出了“关于推进出口产品质量追溯体系建设，维护中国制造形象的建议”。她建议，落实技术支持，加快推进创新先进技术手段的应用普及。全面推进生产、流通、服务、行政执法等各个环节中的信息技术现代化，利用物联网、大数据、区块链等创新先进技术加快联通信息追溯全链条。（第一财经）[2020/5/26]
书协未能履行好传承文化，发展中国书法的义务，使中国书法文化停滞不前。因此陈传席教授认为，撤销中国书法协会，才是对中国书法最好的尊重。
撤销书协的好处太多，书法人可以认真研习书法、研究学问。书协不存在了，不必花全身心精力去钻营入书协，不必争夺官衔名利，书法界的风气或有好转。
声音 | 港区人大代表林龙安：将区块链科技渗透到教育领域是大湾区投资的市场:港区人大代表、香港中华出入口商会会长林龙安今日在文汇报撰文表示，大湾区规划纲要明确将香港列为大湾区四大中心城市首位，大湾区建设香港“主场”色彩、“主角”地位十分明确，可以说是香港兼得天时地利人和，时不我待，一定要全力投资大湾区。投资大湾区有两个领域，其中一个领域是投入高科技行业，与内地的企业进行合作，港方利用国际联系，物色科技人才、开拓国际市场，并且将科技发明尽快建成高质量的产品，销往全世界，如香港的家长愿意投资数以百万港元计于子女的教育，今后区块链科技必然渗透到教育领域，会出现点对点的根据学生个人需要的补习活动，生意规模庞大。[2019/4/10]
文化艺术之所以能不断传承，就是其独具色彩，书法的规则弹性的确很大，也需要充分的个性发展，然而有个性并不代表可以肆意挥洒。
声音 | 人大代表李君：使用区块链等技术解决农产品溯源问题:据中国青年网消息，两会期间，全国人大代表、四川省广元市苍溪县白驿镇岫云村党支部书记李君就利用互联网和数字技术助力发展品质农业，推进乡村振兴提出建议。李君建议创新使用数字技术手段，例如区块链技术，解决品质农业的农产品溯源问题。同时，用数字技术将农产品生产、销售过程透明化，进一步解决消费者与生产者、销售者之间的信任问题。[2019/3/11]
如今书协界某些小有名气的书法家们，肆意践踏书法的原创法则，打着创新书法的名号，不过是做作而已，故意为之，寻求异类，笔法随意，龙飞凤舞，完全颠覆中国传统文字的构造法则，也脱离了书法的美学范畴，被人们称为"丑书"。
书法无需过度追求个性，每个人本身就是一种个性，真正的书法，不应该脱离一定的法度规则，不应自作聪明去试图构造全新的规则，如果偏离了大众的审美，已经背离了书法的灵魂。
书协内部不察，风评不良
在书协成立之前，书法人都是认真研习书法、投入作品，推崇传统书法，没有腐败也没有勾心斗角，现今书法界的大家们越来越猖狂，出口狂言，不仅对古代大家不敬，还在书法界宣扬风格各异、毫无章法的"丑书"，然而中国书协却对此坐视不理。
书协一直放任"丑书"代表们的行径，甚至，大多数写"丑书"创作者就是书协里的理事或会员，已然引起了大家的不满。
现在的书协不是为了书法发展，全是个人利益纠缠其中，制造各种舆论炒作自己，已经失去了一个学术机构的作用，更类似于钱权的交易所，书协的存在价值值得质疑，撤销书协或许可以让书法界的风气有所改观，让书法人之间的关系融洽，而其背后更深层的问题却无法规避，并不是百利无一害的举措。
中国书协会员刘佑局自炒鱿鱼，对书法界的不良现象进行过批评。花费巨额举办全国性书法展，以及想入会和参加作品展还有"潜规则"，存在的很多黑幕，协会官方化，恰恰被一些投机钻营的人所利用。
现在书法界很多人不择手段去猎取名利争夺书协的光环，借用媒体舆论炒作自己，向大众高价售其作品，致使群众被其表象所蒙蔽。
当墨香被铜臭所污染，当中国传统文化被官场俗世所踩踏。美，便不再是美；名誉，也成了一个无用的凭证。我们时常感叹：这是个劣币逐良币的社会和时代。然而，所有的行当与领域，又何尝不是如此呢？
整改，回归其本质或许是好的解决之道
书协成立之初旨在于提供平台让更多专研书法的有识之士聚集在一起，为了让大家更好地交流、学习和提高，它作为一种社会团体存在本身没什么问题的，当协会官方化，便渐渐偏离了它的初心。
它开始有了行政权力，开始遍布官僚主义，致使一些人蠢蠢欲动，各种丑事层出不穷，开始有了人们所诟病的不透明、不公平、暗箱操作等等现象。
个人认为书协不应该撤，而是应该改革，也就是去行政化去官僚，回归民间团体，恢复它原来的面目，这也是很多有识之士的共识。
书协界现今乱象横生，"丑书"盛行，无疑是对书法的破坏，对文化的亵渎。其中反映出的问题就需要加快整改，如果这样一个全国性的由众多专业书法家组成的机构团体都无法解决好这些问题，为人民大众的艺术审美带去清流，传统文化没有得到很好的发扬，那书协的存在价值就确实值得商榷了。
书协内部的各种问题阻碍了中国书法的发展进程，中国书协不应该为了这些原因就彻底被撤销，否则又会有因噎废食之嫌。
书法是一种独特的传统文化形式，它必须是从传统文化中发展的，如果脱离传统文化的根源，也就成了无源之水，不能称之为真正的书法艺术。真正要想发展好书法，还应专注于研究书法，应该承担保护传承我国书法艺术的责任，要想名留青史，还应有拿得出手的作品。
撤销中国书协只是治标不治本，并非是百利无一害的措施，还需要多方考虑。
希望未来的书协能够保持初心，承担起保护、发展传统文化的责任，回归于研习书法本身，让传统书法不断发扬光大，让越来越多的人学习、喜欢书法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。