超主权货币主权货币是以一个国家的信誉为保证发行的货币。其价值与国家当前的状态息息相关。例如津巴布韦在石油价格高昂的时期因为其国内充足的石油产量，使得国家十分富裕，但随着石油价格的不断下跌，导致了津巴布韦出现了恶性通货膨胀，货币迅速贬值，甚至不如印制货币的紙值钱。
美SEC主席：SEC会牵头定义什么是证券，加密货币不需要额外的立法:金色财经报道，美国证券交易委员会主席Gary Gensler在接受记者采访时表示，加密货币不需要额外的立法，但如果国会采取立法行动，立法者不要破坏现有法律很重要。 Gary Gensler还表示，证券交易委员会牵头定义什么是证券，不一定是立法。
Gary Gensler称，只有一个机构，也即由众议院金融服务委员会和参议院银行委员会两个委员会监督的SEC，以及法院可以来定义什么是证券，而不是由各个加密交易所来选择。此外他拒绝回答 SEC 是否计划对币安提起诉讼，同时指出该机构已对其他交易所采取行动。（TheBlock）[2023/3/30 13:34:05]
一百万亿的津元这张面值为一百万亿的津元实际价值不到10美元。主权货币的风险在于一旦国家经济崩溃，那么主权货币的价值也会迅速清零。而在经济全球化的今天，国家之间的贸易迫切需要一种超脱于国家之上，和国家无关的货币——也就是超主权货币。
声音 | Nigel Green：加密货币市场的波动与其他金融市场没什么不同:deVere Group首席执行官兼创始人Nigel Green表示：“所有金融市场都有高峰和低谷，加密货币市场没有、也不应该有任何不同，每当市场下跌或加密货币出现一轮波动时，那些讨厌加密货币的人就会宣称数字货币完蛋了——结果它们又经历了一轮上涨。在大多数其他金融市场，这些人不会做出如此极端和毫无根据的声明。”（彭博社）[2019/11/28]
超主权储备货币是一种与所有国家主权脱钩的“具有稳定的定制基准且为各国所接受的新储备货币”。以超主权货币作为国际间结算工具可以有效规避这一问题。
摩根大通CEO杰米戴蒙：关于比特币自己“不会再说什么了”:摩根大通CEO杰米戴蒙周三在达沃斯论坛期间接受CNBC采访时称，关于比特币自己“不会再说什么了”( “I’m not going to say anymore”)。去年十月戴蒙也有类似的承诺，在他把比特币定义为局后不久，戴蒙发誓不再谈论比特币。然而到了第二天，他就公开抨击比特币投资者是“愚蠢的”。今年一月初，他又称后悔说比特币是局。[2018/1/25]
超主权货币但为什么至今都没有出现真正意义上的超主权货币呢？有两个难点，一个是难以锚定价值，一个是难以得到世界上大部分国家的认可。
真正的超主权货币必须能作为真实的价值衡量工具。但是所有商品的价格每时每刻都在变化，超主权货币应该锚定哪些商品来制定自身的价值？20世纪40年代凯恩斯就曾提出采用30种有代表性的商品作为定值基础建立国际货币单位“Bancor”的设想，最终因为无法得到认同而不得不放弃。
超主权货币难以出现的另一个原因就是无法得到认同。比如钻石储量大国希望提高钻石在超主权货币中所占价值的比例，石油储量大国希望提高石油在超主权货币中所占比例。所有国家的诉求不同，很难制定出一个可以满足各方利益的方案。
美元而目前货币强势的国家也不愿意看见超主权货币的出现。目前美元实际上是世界贸易的结算货币，因此美国可以利用美元的地位通过超发货币来获得大量的收益，这就是“铸币权”。美国会允许出现一种超主权货币来代替美元自身吗？这是不可能的。
而比特币等数字货币也无法成为超主权货币，因为其本身的认可度太低，国际间结算难以使用。另外比特币的短时波动性太大，更不符合超主权货币“稳定”的理念。
目前来说美元在实现超主权货币的功能，作为国际间结算货币存在。但是其本身依然依赖于美国的经济状况，没有实现真正意义上的“超主权”。而其他各种各样的货币离超主权货币的距离就更远了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。