BM的推特，称其正在开发一种新产品，该产品可以利用4条独立的私有链进行通信，团队正在优化跨链信息发送和验证的方式。
由于里面说的是独立的私有链，而eos是一条公有链，大家没能把新产品跟eos联系起来，认为BM又不务正业了。
然后评论区就有很多人开始吐槽。
有理性分析型的。"最糟糕的决策是始终在变，总是追寻最前沿的潮流，没有主攻方向。资源有限，什么都想做往往什么都做不好。"
有教育小孩型的。"做人不能不靠谱啊。总是异想天开，把以前的老构想直接放一边不管，三分钟热度。搞得很多人对你没信心。"
摩根大通：Coinbase加密期货的批准使比特币在美国合法化:金色财经报道，摩根大通分析师表示，美国商品期货交易委员会（CFTC）授权Coinbase开放基于加密货币的期货交易，这表明了数字资产在美国的抗风险能力。此举将在未来两年内为Coinbase开辟数亿美元的新收入来源。
鉴于衍生品在整个交易活动中所占的份额很高，NFA 的批准加强了长期增长的潜力，在监管不确定性减少后，监管压力最终可能使Coinbase受益，使其获得竞争优势。[2023/8/18 18:08:34]
有恨铁不成钢型。“团队要技术有技术，要资金有资金，又爱又恨的柚子，一手好牌打烂了。”
推特上也有人不满：“除非这些链在某种程度上全部依赖于EOS，否则又关我们什么事呢，我们并没有B1的股票。多链如何为我们这些持有代币的人们提供价值？还是只是进一步稀释了原始链中的价值？”
10枚NFT在OpenSea上被盗取:金色财经报道，据PeckShieldAlert监测， 3 个#CHECKS 、6 个#MERGEVV和1个Dooplicator #3578在OpenSea上被Fake_Phishing76183通过网络钓鱼的手段盗取。[2023/5/28 9:47:07]
BM对此的回复：“其中一条链会是eos。”
那这样可能说的是EOS主网与其他EOSIO链的链间通讯，也就是IBC。这才消除了大家的不满。
其实这不是BM第一次说要做eos的跨链。早在2019年初，BM就陆续提到仍然在致力于开发多线程和IBC。BM预感到EOS的节点将会运行数不胜数的链，而这些链不仅仅是相互连接，还会有企业巨头和中小型企业组织一起来构建。社区一度认为2019年的June1活动，将发布eos的跨链功能。
Chia Network CEO：联邦法官将会裁定XRP为证券:12月7日消息，Chia Network的首席运营官Gene Hoffman预测，美国证券交易委员会（SEC）将在与Ripple的法律战中胜诉，联邦法官将会裁定XRP为证券，并解释道，联邦法官怀疑大多数人购买XRP是希望“数字会上升”，因此，Ripple及其支持者关于加密货币所谓效用的争论可能不会成立。
此前报道，Ripple Labs表示，在监管机构对其提起的诉讼中，美国证券交易委员会（SEC）无法证明该公司的XRP销售是投资合同。此前，美国证券交易委员会于2020年底起诉Ripple，指控其将XRP作为未注册证券出售。（u.today）[2022/12/7 21:28:52]
目前使用EOSIO做侧链的有WAX、BOS、Telos、Ultra等。但是EOS代币并不能捕获侧链的价值，侧链发展得再好，跟EOS也没有直接的关系。每条侧链都有自己的主币。之前大家的设想是，EOS开发并行链IBC，每条并行链都以EOS作为主币。一家公司可以并行一条链出来，然后币东手中的EOS又实现了增值。
PancakeSwap 推出智能路由功能，可跨多个流动性池执行交易:11月25日消息，去中心化交易平台PancakeSwap推出智能路由功能，可连接AMM和StableSwap以提供更好的流动性和定价。当前PancakeSwap上的StableSwap仅支持BUSD和HAY之间的交易，未来将添加更多交易对及流动性池。[2022/11/25 20:45:31]
但去年BM宣传的IBC方案，应该是没有继续进行下去的。他这次的方案，看起来有些不同。
一个是提到了不需要代币的企业应用。“EOSIO可以在企业应用程序中运用，不需要代币，并且每笔事务处理的时间为0.5秒。结合确定性的商业逻辑和审计跟踪，高性能的数据库具有很多好处。”
现实的问题，企业都更喜欢自己部署一条链，不想在自己的服务器运行跟自己不相关的数据。再结合这个不需要代币的企业应用，做个推测。BM的产品可能是让企业能够部署一条单独的侧链，这个侧链不需要代币，但是可以与EOS主网做跨链通信。
人工智能小冰公司完成10亿元融资，拟加速元宇宙虚拟人 AI Being框架技术研发:金色财经报道，人工智能小冰公司宣布完成10亿元融资，这笔融资将用于加速元宇宙虚拟人AI Being小冰框架技术研发，推动数字员工普及。小冰公司前身为微软人工智能小冰团队，2020 年，小冰团队分拆为独立技术研发实体，实现完全本土化。[2022/11/9 12:37:11]
综上所述，这个产品更像是让EOSIO往公众联盟链发展。这个公众联盟链有这几个特点：
1）一个公司用EOSIO创建一条自己的区块链，自己的服务器运行自己的节点数据。
2）公司的区块链可以不需要代币，节点数也可自己控制。
3）公司的区块链，可以与EOS主网进行跨链通信。
由于BM提供的信息有限，只是做一种猜测。并且BM不一定会把这个产品继续做下去。
这种方案就有点像微众银行、深证通、腾讯、华为搞的FISCOBCOS。而FISCOBCOS是受中国的区块链服务网络BSN支持的区块链底层平台。
如果还不能理解BSN是个啥，那就简单地把BSN想象成是区块链版的阿里云服务。由于百度有XuperChain，腾讯华为有FISCOBCOS，他们谁也不服谁。这时国家信息中心出面了，那就由我来统筹大局吧，我找人来建机房，中移动中联通你们来铺网络。
区块链有个好处，服务器消耗多。以前公司做个互联网业务如果是使用一台服务器，那现在换成区块链业务，可能就得4台以上。而且以前公司在深圳，就会选择深圳机房买云服务器，现在区块链哪能这样，北上广都来一套，西安贵州也部署一台，才显得节点分布广泛。
BSN建立了很多城市节点，那可是相当多的机房。这也是为了响应新基建的号召，大力建设数据中心，甚至建到海外城市去，反正服务器都是国产的。
EOS主网现在只用到了21个超级节点，还有600多个备选节点。服务器的数量是600+。开发者在主网发布智能合约，类似于使用了阿里云的虚拟空间，大家都是共享一组服务器。而BSN就不一样了，公司可以用FISCOBCOS作为底层，勾选几个城市作为节点，建立自己的一条链。
上面所讲的EOSIO做公众联盟链的方案，也是每个公司各建各的，这就类似于FISCOBCOS了。
以使用EOSIO的Ultra为例，它做的是区块链版的Steam，还找来育碧做自己的超级节点，上线后预计交易量巨大。之所以自己另起炉灶做单独的链，而不用EOS主网，就是不愿意像CPU挖矿这样的事情，能影响到公司的业务。
这就带给我们一个思考，是不是交易量大的业务，更好的方案都是通过单独的侧链实现？就像BSN，就像EOSIO侧链？一些公共业务，比如去中心化的交易所，DeFi，链游可以在主网实现，而像社交平台、聊天工具会更愿意新开侧链？
这可能就是BM推特中，“4条独立私有链进行通信”的探索。就像你开连锁加盟店，进货允许就近取材，但财务软件还是用同一套，让它们能保持某种关联。
BM昨天推特说，正在开发一种新产品，利用4条独立的私链进行通信。今天补充说，其中一条链是eos。他还说的企业应用可以不需要代币。其中一个猜测是往公众联盟链发展。每个公司都可以建立自己的EOSIO侧链，这些侧链能与EOS主网进行跨链通信。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。