如果加密货币最终将在这个世界上占据主导地位，那么治理将在加密货币中扮演主导角色。
加密网络比公司更像经济体，值得考虑的是成功经济体的标志性特征。如果我不得不将其归结为一件事，以对新兴市场主权投资和政策制定的多年经验为基础，那就是：治理。
让我们探讨一些将治理与主权国家的成功和发展水平紧密联系在一起的指标。
1.世界银行的全球治理指标
让我们从一个简单但广泛使用的指标开始：世界银行的“全球治理指标”。它在200个国家/地区进行了广泛的调查，主要涉及治理的六个方面：
1）声音与责任制
2）稳定
3）政府效力
4）监管质量
5）法治和
MakerDAO拟将金库上限设为5000万枚DAI，超出部分买入MKR并添加流动性:7月3日消息，MakerDAO风险核心单元团队在社区发布“智能销毁引擎与初始参数介绍”提案，目前该提案尚未投票。该提案称，智能销毁引擎（Smart Burn Engine）是一种新型智能合约系统，旨在从Maker未将其用作应急储备的Surplusbuffer中分配多余的Dai。智能销毁引擎与此前的销毁设计不同之处在于，MKR代币将以Uniswap V2LP代币形式累积，而非被获取并销毁。此外，Surplus Auctions（Flaps）将被DssFlapper合约取代。[2023/7/3 22:14:51]
6）腐败控制。
人们普遍认识到，善政是经济发展的重要组成部分，该指标提供了关于体制，法律和文化背景有利于发展或不利于发展的方式的全面观点。
安全团队：Island Party项目有耗尽钱包风险:金色财经报道，CertiK表示，Island Party项目有耗尽钱包风险，提醒用户不要铸造或批准任何交易。[2022/9/11 13:22:28]
这些听起来对加密货币很熟悉吗？
在某种程度上，形状或形式，它们都应该：
1）声音与责任：在任何治理框架中使代币持有者或其他利益相关者获得授权的过程是什么？
2）稳定：哪些交战派系可能威胁到网络的生存能力？
3）政府效力：社区或授权机构如何执行重要决策，并取得良好效果？
报告：2022年是数字资产历史上破坏性最大的熊市:7月5日消息，Glassnode发布报告称，许多链上和市场的表现指标已经达到了历史上和统计学上的显著低点。对于目前的比特币熊市状况，报告指出，比特币价格已经跌至历史前高的73.3%，这与以往熊市低点的上限相吻合。从顶部到底部的持续时间在227天到435天之间，取决于熊市开始的位置。低于200日均线的偏差非常大，只有2%的交易日比现在表现得更糟糕。在统计的基础上，市场已经实现了历史上最大的月度跌幅。这得到了卖出行为的支持，这种行为锁定了荒谬得相对损失，这些损失是如此之大，以至于只有3.5%的历史交易日出现过更大的资本外流。亏损与盈利的转移量之间的比率已达到历史最高水平，是深受困扰的投资者的代名词。
对于以太坊市场现状，报告指出，以太坊从其历史最高的峰值回撤的幅度为-79.5%，将此次抛售置于之前熊市底部的上限内。比特币的主导地位控制着资本流动的方向，从历史上看，这预示着以太坊在接下来的几个月中会继续表现不佳。每字节捕获的以太坊价值表明资本效率正在恶化，并存在可能会进一步下降 50% 的可能。更早的恢复将表明以太坊网络的价值捕获机制得到改善。在过去的6个月里，发生了以太坊历史上最大的两次有统计的资本破坏事件，合计276亿美元的实现市值发生了净流出。ETH和ETH 2.0的MVRV都出现了大幅缩水，表明ETH的平均持有者正持有大量未实现的损失。以太坊交易盈利能力继续徘徊在2019年1月的最后水平，投资者在每笔交易中实现的平均损失为-16%。
报告总结到，鉴于当前熊市的广泛持续时间和规模，可以合理地认为2022年是数字资产历史上破坏性最大的熊市。[2022/7/5 1:51:16]
4）监管质量：这似乎不太相关，但这可以说明协议对以顶级开发商为基础的开发人员在用户或环境上施加的条件。
MistTrack：Crema Finance黑客已发送5枚ETH到Change NOW:7月4日消息，MistTrack监测显示，攻击Solana生态流动性协议Crema Finance的黑客已发送了5枚ETH到非托管加密兑换平台Change NOW。此前报道，Crema Finance因遭攻击损失超600万美元，由黑客使用Solend闪电贷耗尽资金池所致。[2022/7/4 1:48:51]
5）法治：是否有任何方法可以约束，惩罚不良行为者？
6）腐败控制：也许最适用于具有令牌投票权的DPoS配置，例如EOS。
在经济发展世界中，在世界银行做出发展援助决定时，治理的主题十分重要。关键问题是：谁能够有效管理资源以产生预期的经济和社会成果？在世界银行，在WGI评分上得分较高的国家可能会获得更多的援助-这不仅仅是需求的功能。
同样，在加密货币中，治理过程应成为资源是否得到有效利用的重要指标。或者，如果升级是出于网络的长期利益。更一般而言，良好的治理可以帮助确保网络长期实现预期的结果。
2.世界银行《营商环境报告》
让我们再举一个相关的例子，说明如何衡量治理并充当经济成功的预测指标。世界银行发布年度报告，称为“经商报告”，该报告基本上是国家竞争力报告，其中详述了在世界各国开展业务的难易程度。该框架使用了几个指标，这些指标可以轻松地开展业务，缴税，从事贸易，获得信贷，获取电力，执行合同。毫不奇怪，新加坡等增长强劲的国家排名高，而苏丹等濒临破产的国家则跌至最低。
再次，这看起来与这里的密码有关吗？这应该。随着基本协议的激增，逻辑上未来将最终基于一系列指标出现“链竞争力”的指标。
就像现实世界中的经济体一样，最具竞争力的网络将以最快的速度增长并享受最高水平的活动。项目治理的有效性可能会成为决定链条能否以某种方式发展的关键决定因素，这种链条能否以一种使其在长期内对用户和开发人员可用和有吸引力的方式发展。
3.返回世界银行的政府效能子指标
让我们看一个最后的例子-回到世界银行的WGI，对于投资新兴市场主权债务尤为重要的一项指标是政府效力。例如：在主权债券之间进行相对价值评估时，投资者通常会指定一个信用评分。将信用等级分配给主权国家时，可以根据其价格绘制该等级，以创建相对价值曲线，如下所示。定价高于最佳拟合曲线的债券通常被认为是便宜的，低于曲线的债券则被认为是昂贵的。
但是，决定信用评分的是什么？事实证明，政府效力是最重要的指标之一。它与债务等传统指标同样重要，甚至不重要。穆迪承认政府有效性在他们自己的信用评级模型中的重要性，我们在T.RowePrice的研究中对此进行了验证。其理由与世界银行的贷款支出相似：应将资源分配给最能控制它们的国家。
如果政府能够有效地实施促进长期增长的政策，则其能力也将得到投资者的支持。其理由与世界银行的贷款支出相似：应将资源分配给最能控制它们的国家。如果政府能够有效地实施促进长期增长的政策，则其能力也将得到投资者的支持。
将主权投资应用于加密投资显然存在局限性。对于一个人来说，治理可能是项目的最小功能-一系列智能合约可能足以使所有内容自动化，并且，事实上，大多数项目可能会尽量减少人为裁量，以免影响可扩展性或最终性或介绍其他集中弱点的可能性。而且，此分析可能最适用于基础层协议而不是应用程序。但是，除非从一开始就完美地开发应用程序或网络，否则就难以摆脱形成确保长期实现项目既定目标的可靠治理程序的重要性。
这项工作的总体目的是假设加密网络在某种程度上具有类主权的地位，即网络制定自己的正式或非正式机构规范，并授权用户或利益相关者为网络的发展和演进服务。
了解来自实体经济的经验教训将对加密货币投资者越来越重要。如果以主权投资为指导，那么所有道路都将导致善政的至高无上。
文章来源：https://medium.com/@michaeloh2014/why-governance-will-eat-the-world-a046e479cd46
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。