正如“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，当大家说起“数字货币”时，指向各不相同。有人说的是基于区块链的加密货币，例如比特币；有人说的是电子支付，例如中国的支付宝和肯尼亚的M-pesa；有人说的是稳定币,例如USDT；当然，在今年6月Facebook推出Libra白皮书后，人们心目中的数字货币很可能就是Libra。
BIS在2017年提出了“货币之花”的分析范式；IMF今年7月提出银行货币、电子货币、加密货币和央行货币的“货币之树”分类方法；而中国央行在2016年即提出EP/DC的分析框架，按照其缔造者、时任央行行长周小川的说法，“/”可以是“和”，也可以是“或”——前者意味着互补关系，后者则意味着替代关系。
多链二层基础设施Cartesi推出社区资助计划:金色财经报道，多链二层基础设施Cartesi宣布已启动社区资助计划，以提供资金支持开发人员建立并拓展Cartesi生态系统，通过社区拨款计划，开发人员可以按照社区反馈加速完成项目提案，从而增强可行性和效力。
据悉，该社区资助计划也将为Cartesi原生代币CTSI带来新的治理功能，CTSI持有人将参与批准提案以决定是否为相关项目提供捐赠。（Crypto Globe）[2023/2/22 12:21:04]
正如小川行长当时所倾向于认为的那样，今天，“/”更多意味着“和”。
Waves将于明年1月推出含代币空投的DAO治理框架Power Protocol:12月5日消息，Waves 将引入设置并衡量关键绩效指标（KPI）的 DAO 治理模型 Power Protocol。该治理模型由 Waves 创始人 Sasha Ivanov 开发，若设置的 KPI 完成，社区将可获得奖励，反之可能通过销毁一部分质押的治理 Token 作为惩罚。该机制旨在防止巨鲸为了个人利益对有损集体利益的提案进行投票。[2022/12/5 21:23:56]
比特币：一场失败的实验？
前不久，在IFF年会关于未来货币的一节讨论中，针对我提出的“比特币是否是一场失败的实验”，讨论嘉宾观点各异。在一些人眼中，2009年诞生的比特币是一场伟大的货币和社会治理实验。而在另外一些人看来，比特币无异于“数字化的郁金香”。
LayerZero：愿1:1置换出FTX中280万枚STG为6个月锁定期的veSTG:金色财经报道，跨链互操作性协议LayerZero联合创始人兼CEO Bryan Pellegrino发推称，愿意借鉴Tron与FTX的合作形式，如果FTX愿意与我们合作，我们将帮助置换出FTX中当前持有的280万枚STG，将280万枚STG以1：1的形式置换为6个月锁定期的veSTG，希望DAO和基金会对此进行支持。[2022/11/11 12:50:37]
诺贝尔经济学奖获得者、耶鲁大学的希勒教授将比特币视为“叙事经济学”的典型案例。2017年初，在冬季达沃斯我主持的一节关于“加密资产”的讨论中，希勒教授阐释了比特币“叙事”狂热的三个方向：去中心化概念与自由无政府主义者的论调相契合；创始人中本聪的神秘身份激发大众猎奇探秘的心理；价格剧烈波动在贫富不均的社会现状下让人们看到了一夜暴富的希望。今年，希勒教授将其火花和思想发展成系统论述的著作《叙事经济学》，将社会学、人类学、心理学、传播学和宗教学等学科中的“叙事性”故事以经济学的分析框架重新解读，读来引人入胜。
Aave V3上线Optimism流动性挖矿计划，将分发500万OP:据官方消息，Aave宣布，Aave V3上线Optimism流动性挖矿计划，持续90天，向Aave协议的Optimism Market用户分发500万OP。奖励申领支持将很快上线。[2022/8/5 12:03:12]
比特币建构于区块链之上、共识算法、加密以及后来以太坊的智能合约，被认为是一个货币新时代的来临。大家往往以为这些特征紧密联结不可分割，事实上，无论是加密、还是智能合约，都可以和区块链相分离。而区块链，尤其是公链，其去中心化的设计安排导致的效率和可扩展性的巨大缺陷几乎是货币的死穴，比特币的TPS只有4-5笔，相比而言，支付宝的TPS在几十万的数量级。
尽管如此，比特币还是给人们提供了未来货币的畅想方向。比如，一种由算法，而不是中央银行家来确定发行量的货币；又如，由私人，而不是央行这样的公共部门来发行的货币。
这两个方向均得到了经济学家的热烈响应。另一位诺奖得主施蒂格利茨教授在2017年的一篇论文中不无热情的提出，在经济体系广泛运用电子货币的情况下，运用创设的信贷拍卖、贸易欠条和国家或有贷款等工具，通过数量的宏观经济调控方式，有助于降低经济波动，提高政策效力，并保持宏观稳定。
在近来的讨论中，以PPP模式发行未来数字货币多被提及——即私营部门通过自己的技术优势和基础设施发行货币，但和央行储备挂钩，在紧急情况下可获得央行流动性支持。中国的支付宝和微信支付100%备付金存放央行，就被IMF认为是一个可借鉴的成功模式。
从上面的讨论不难看出，无论是电子支付还是数字货币，无论是私人发行还是公共发行，两者之间的“/”都是互补而非替代关系。
全球货币的未来
今年6月Facebook公布的Libra白皮书，以其全球货币和稳定币的设计令人耳目一新。然而，也正是由于全球货币的愿景过于宏大，以及公众对BigTech的严重信任缺失，导致Libra项目搁浅。
全球货币是否可能成为未来货币？正如有识之士提出的那样，金融基础设施的互联互通是全球货币的基础。设想一下，如果基于RTGS的美国的Fedwire、Chips、欧盟的Target、英国的Chaps和中国的HVPS都互联互通……另一条颠覆性路线则是类似英国央行行长卡尼提出的SHC。无论是哪一种方案，都需要巨大的全球共识推动。然而，令人沮丧的是，从目前看，这样的全球共识几乎没有任何基础。
好在我们还有很多好书可以读。呼应全球和中国的多重挑战，今年上榜书籍的主题十分广泛，从经济研究方法论、市场制度选择到发展规划、经济体系、统计核算；从贸易、到外交；从汇率改革、债务危机到全球金融体系；从银行IT架构、人工智能、商业模式到产业发展；从气候变化到不平等、贫穷经济学……所有议题都值得密切关注和细细研读。在2020年书单诞生之前，这一袋子满满的书足够您读一年了。祝阅读愉快！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。