SYS:VSYS公链:“币龄”能让公链更安全吗?

原创:市后诸葛

自动ETH从POW转型POS后,POS作为POW之外的另一种势力,开始逐步崛起。最早发明pos机制的SunnyKing,怎会错过这一场盛宴?在点点币、质数币之后,SunnyKing的VSYS再度来袭。

VSYS创始人SunnyKing

在币圈历史上,除了eos创始人bm之外,sunnyking也曾经弄过3个币。分别数2013年的Peercoin、2014年的Primecoin,以及本次重出江湖的VSYS。

点点币是第一个通过权益证明来实现区块链的共识算法,只是今天看这个币,早已变成了龟苓膏。后来,SunnyKing又开发了第二个币种——Primecoin质数币。很不幸,今天看差不多又归零了。

兰博基尼支持的GT赛车队VSR宣布使用NFT验证汽车零件:7月5日消息,由兰博基尼支持的 GT 赛车队 Vincenzo Sospiri Racing (VSR) 宣布与 NFT 平台 Go2NFT 建立合作伙伴关系,双方将共同启动一项认证赛车零件的计划,旨在监控并确保汽车零件的质量。除了汽车零部件,VSR 未来还希望将 NFT 认证计划扩展到官方商品和其他产品。(Cointelegraph )[2022/7/5 1:52:31]

不过,Sunnyking和BM还是有点不一样的,BM虽然离开了之前的两个项目后,还是经常回去帮忙。而Sunnyking离开,则是彻底离开,并没有对之前的项目再贡献太多代码。

EVShare将在洛杉矶进行区块链能源交易试点:能源和运输初创公司EVShare正在洛杉矶启动一个社区能源共享试点。这项计划获得2000万美元的合作伙伴资金和来自加州能源委员会的900万美元赠款,将测试区块链技术在管理本地化可再生能源电网中的应用。(Cointelegraph)[2020/8/8]

公链,需要创始团队匿名吗?

Sunnyking和BM第二个不同,就是至今没人见过Sunnyking的真容。作为一条公链,创始人和创始团队都是匿名的,还是不常见的。如果点点币、质数币跟比特币一样,在对抗法币中心化的道路上,已经非常成功,创始人匿名是无可厚非的。

声音 | Dmitriy Gurkovskiy:EOS可能回撤至7.32美元:据themerkle.com 5月29日消息,RoboForex的首席分析师Dmitriy Gurkovskiy分析称,EOS的上升趋势仍在继续。在4小时周期上,价格上涨并突破了之前的50%斐波那契拓展线,即8.52美元。与此同时,MACD正在背离,这预示着会有回撤出现,价格一旦达到8.52美元会有回撤到7.32美元支撑位的可能,跌破这一支撑会进一步下跌至5.44美元,这是之前的上升通道支撑位。stoch指标在超买区域形成一个卖出信号,这可能预示价格可能会达到7.32美元。然而,在测试上面的阻力之后,价格也可能会上涨至8.52美元。总的来说,EOS今年表现不错。[2019/5/29]

但从目前看,点点币、质数币已经和归零币差不多了,创始人即便现身也不会存在什么安全问题。而匿名的团队,还有一个方便之处:压根无需跑路,因为你都不知道他们是谁。更何况,现在VSYS的目标是做公链,对于公链的开发团队来说,真的需要匿名吗?

公告 | Cashierest今日16:00开放VSS/CAP交易:据韩国交易所Cashierest官方公告,其将于今日16:00上线VSS/CAP交易,13:00开放VSS充币。[2019/2/14]

如果一条公链背后的开发者都是匿名的,谁又敢把自己应用放在这样一条公链上面呢?如果没有了应用生态,这样的一条公链价值又何在?而且,从之前的资料看,VSYS的前身是VEEcoin,后来改为VSYS,至于为何不用VEE这个名称就不得而知了。

15个超级节点掌控一切

在VSYS这条公链中,目前的超级节点是15个,也就是说只有这15个超级节点有收益,其他后备节点没有任何收益。这就导致在项目初期,这15个节点掌握着VSYS的一切。这和EOS的21个超级节点还是不太一样。

Eos的代币分发持续了1年,这就让筹码变得相对分散,而VSYS的筹码是更加集中的,一上来就是15个“铁帽子王”,而且第16个节点没有任何的机会,这就导致VSYS的中心化程度要比EOS高很多。

在VSYS这条公链的SPoS机制下,超级节点分成两类,一类是“候任节点”,一类是“在任节点”。在任节点是可以出块的节点。要成为出块节点,需要先完成“挑战”。“挑战”的过程就是将“在任节点”选下去,自己成为“在任节点”。

“挑战”是使用“加权平均币龄”这个参数来完成。vsys币同样是有币龄的属性,“币龄=余额x持币天数”,以“币天”为单位。只要持币不动就可以累计币龄,币只要转移其币龄就会被销毁。

币龄销毁的概念,从理论上来说可以防止节点的垄断,但同时币龄的分散化同样也是“去中心化”的必要保障之一。如果前期的投票权就是高度集中的,那么即便引入“币龄销毁”这个概念,整个系统依旧是高度中心化的。

项目方当然也知道这个问题,所以项目方也表示,SPoS机制还可以升级成更多的超级节点数,vsys在将来会在需要提升性能时将节点数提升到30个,2秒出一个块,在更远的未来会提升至60个超级节点,1秒出一个块。

公链发展,仅有共识机制是不够的

经过这么多时间的发展,公链这条赛道上挤满了对手。各大公链都将取代ETH为己任,而对于一条公链来说,仅仅依靠所谓的共识机制,就想打造一条牛逼的公链时代早已过去了。目前很尴尬的一件事:公链数量比靠谱的dapp还多。

虽说目前是区块链基础设施的搭建阶段,但终究绕不过公链生态系统的搭建。目前ETH之所以在众多公链中,还没有被取代。一方面在ETH初期,就开发了各种工具方便开发者使用;另一方面,以太坊前期以POW发币模式,导致筹码分发更公平。

反观vsys公链,一开始就是15个超级节点把控一切。代币分发高度集中,而且开发团队全体匿名,之前从过去的历史看,两个归零币之后都是直接放弃原项目。如果后期vsys公链生态发展不利,vsys是否会重新走上点点币、质数币的老路呢?

当然,目前所有的判断都是不准确的,也许这一次Sunnyking真的压上了全部,死磕vsys公链也未可知。一切皆有可能,不正是币圈最大的特点吗?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:597ms