前几天“国内某不知名网站”Facebook发布了一条石破天惊的消息：将于2020年发行名为Libra的数字货币！Libra与美元按1：1兑换，Facebook及联盟厂商提供兑换保证和交易场所。各国央行及互联网巨头们都将彻夜难眠，因为作为中心化权利机构手里最重要的收益来源“铸币权”即将被轻易的剥夺。那些没有提前建起网络防火墙将Facebook拒之门外的国家，都将在这次Libra风潮中被剧烈冲击。
声音 | 巴曙松：Libra会使一些经济体越来越依赖财政政策:据新京报消息，在今日举行的第十三届亚洲金融论坛上，港交所首席中国经济学家巴曙松表示，随着Libra在一些经济体的扩张，会对现有的不同国家法定货币形成一部分的替代，政府的货币发行权受到相应的限制，从而对货币政策形成制约，这使得这些经济体可能会越来越依赖财政政策。[2020/1/14]
Facebook将大大增强加密货币的力量
准确的说，这次Facebook要发行的Libra其实是一种“加密货币”，“数字货币”或者“货币数字化”并不是Libra的真正内涵。货币大多数时候是以纸币/现钞的形式存在，在电子系统里是以数字的形式存在。由于目前各国货币都是由中央银行发行，所以“数字货币”只是原有货币的一种表现形式。“加密货币”是区块链兴起之后才出现的概念，是由分布式系统自动产生的代币。之所以强调“加密”，是因为这个系统里没有中心化的控制机构，所以必须足够安全，避免被别有用心的人利用。
声音 | 平安证券张明：Libra的流动性管理会对全球市场产生三方面影响:平安证券首席经济学家张明发文表示，当规模足够大时，Libra的流动性管理至少会对全球市场产生三方面影响： 首先，外汇市场波动性增大。各国本币与储备货币组合之间的兑换将较为频繁，并形成一股力量，使得各储备货币走势的一致性增强。但是作为储备货币的国家在经济发展阶段、货币政策等方面均存在较大差异，汇率走势本来未必趋同。Libra带来的这种趋同力量会打乱外汇市场原本形成的定价逻辑，加剧市场波动。 第二，影响金融市场定价逻辑。尽管可能不会追涨杀跌，但Libra储备货币仍然会作为国际“热钱”的一部分来参与跨境资本流动。当储备货币组合转为金融资产组合时，会更加偏好高信用等级的低风险资产，从而导致这些资产的收益率下降。由于高信用等级产品往往是其他产品定价之“锚”（如美债），所以从效果上看，Libra规模扩大将带动低风险金融产品收益率下行，信用扩张；而规模收缩又会导致大量卖出，使收益率上行，信用收缩。这将给储备货币国家的货币政策传导带来新的变量，增大市场的不确定性。 第三，金融脱媒。作为支付手段，Libra本质上是将在银行体系流转的价值导向Libra网络。Libra的乘数效应将法币的价值复制了一倍：一半放到Libra网络上，另一半则以储备资产的形式继续在传统金融体系中存续。这种模式就将本该参与银行信用创造的货币脱媒至Libra中，形成金融体系的“表外资产”。此举无疑会使Libra在某种程度与商业银行形成竞争关系，降低银行在金融体系中的作用，从而使传统的金融监管模式面临较大挑战。[2019/12/26]
Libra实现技术是区块链，但因为有Facebook背书及丰富的使用环境，所以与其他公链上的代币极为不同。由于没有官方机构监管和有公信力的机构信用背书，区块链公链上的代币对使用者的技术要求及风险承担能力要求极高。但在Libra这件事上，如何用区块链实现Libra并不重要，重要的是它将如何被使用。
声音 | 穆迪：Libra本身的概念应该会继续发展:穆迪：尽管仍不清楚Facebook（FB.O）旗下加密货币Libra是否会在当前监管、隐私问题上取得成功，但它本身的概念应该会继续发展。（金十）[2019/10/16]
Facebook的目标是虚拟全世界
随着互联网、移动互联网的发展，人类数字化的程度越来越高，我们的大多数行为都已经被搬到了网络世界，包括社交、购物、学习、娱乐等等，甚至很多行为只在数字世界出现，比如各种网络游戏。数字世界和现实世界通过互联网运营商提供的各种服务打通，比如消费者在美团上定外卖，由美团把任务分发给餐馆和外卖小哥，最终让我们吃到食物。这个过程有一半发生在数字世界里，这样的例子越来越多，包括滴滴打车、淘宝购物等等。在互联网出现之初，大多数人以为数字世界和自己无关，到现在已经有一半行为发生在数字世界里，再往下发展，现实世界将完全数字化。
动态 | Libra协会初创成员Stripe完成2.5亿美元融资 A16z和红杉资本参投:Facebook Libra协会初始成员Stripe宣布完成2.5亿美元新一轮融资，投资方包括知名风险投资公司红杉资本、General Catalyst和Andreessen Horowitz。截止目前，该公司融资总额已达12亿美元。Stripe公司表示，他们计划利用这笔最新融资加速全球业务发展，并且增加更多产品供应。[2019/9/20]
Facebook的愿景就是要把人类全部数字化！还记得前几年Facebook掀起的VR热潮吗？这个目前看比较失败的项目最初的目标就是想让人的社交全部数字化，人人都有虚拟形象，可以像《头号玩家》那样全身心的生活在Facebook营造的虚拟化世界里。目前全球有27亿人在使用Facebook，日常的交流都已经发生在在这个虚拟社区里。货币作为人类价值交换最重要的一环，Facebook必将其数字化并全部自己掌握，Libra的推出也就顺理成章。
声音 | 中国银行国际金融研究所研究员：中小国家或成为Libra发展的突破点:7月20日，证券日报刊发中国银行国际金融研究所研究员郝毅的文章《Libra向世界货币迈出坚实一步？》，文章表示，笔者认为，Libra听证会的主要关注点如下：第一，Libra积极与各国监管部门合作，技术方面的问题仍未解决。第二，Libra未来将打造覆盖全球的支付场景，可能对市场竞争的公平性和平等性造成负面影响。第三，发力普惠金融领域，中小国家或成为Libra发展的突破点。第四，Libra听证会的最终结果，将会对加密货币市场产生冲击。[2019/7/21]
货币是人类最伟大的发明，它将所有的产出加以量化，并且让价值低成本的交换。目前货币都是由各国央行发行，大大小小的商业银行负责运行整个货币体系。也就是说，我们在网上用支付宝所做的支付都要由银行作为结算机构来处理。这样做的好处是风险基本可控，全社会都为具有“铸币权”的机构打工，边界一般以国家为单位，美国如此强大的影响力就是来源于美国用各种手段迫使各国使用美元结算。
Facebook将挑战现有秩序
Facebook推出Libra挑战的不仅仅是世界上的其他国家，也包括美国政府和美联储。随着Facebook的数字世界越来越完备，现实世界的秩序将会被侵蚀以致完全失效。Facebook正在构建的体系已经具备了极大的冲击力，尽管在建立之初选择“锚定”美元，避免与美联储直接竞争，但在条件成熟后，完全可以“锚定”其他“一揽子货币”，甚至自己发行Libra币，这对美联储和美国政府都是极大的威胁。Facebook故意宣传Libra是为了给那些无法享受银行服务的人提供金融服务，但实际上，对消费者而言，要的只是方便、可信、成本低，从传统货币迁移到Libra是分分钟的事儿。
在资本主义国家尤其是美国，限制垄断寡头的任务通常是由政府/议会/法庭共同来完成，这也是二战后经过大量的斗争取得的成果。美国几乎没有国企，一旦消费者在法庭获胜，大企业往往会被处以天文数字的处罚。特朗普政府正在向谷歌、苹果、Facebook发起垄断调查，就是要限制这些寡头的势力。预计美国政府和美联储会采取一些对策，不会任由Libra发展，而是会把Libra纳入到自己的势力范围里来，继续加强“美元霸权”。
结语
对于中国的BAT或者TMD而言，加密货币并不新鲜，目前还远不如支付宝/Q币设计的完善，但Libra会成为一个很好的效仿对象。由于Facebook在国内完全不知名，所以Libra短期内影响不了现有的秩序和格局，但为了对抗美国霸权，中国监管层可能会加快推进加密货币的试点，各大互联网平台都有机会参与其中。中国移动互联网的发展已经走在了世界前列，5G的领先更会催生出多种多样的创新，但由于监管力量还比较薄弱，对这种基础体系的创新会慎之又慎，广大互联网公司也就只能亦步亦趋，不会有机会做出影响世界的模式和创新。
按照Facebook的说法，Libra币值基本不变，所以没有炒作的价值。如果消费者想玩Libra，一种是“体外循环”：拿自己在外国的存款购买些Libra备用；还有一种是“双循环”：随时随地拿钱和朋友换Libra，当然Libra只能存在于Facebook应用里。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。