关于量子计算机与比特币的话题，此前我们有过探讨，但并没有深入讨论过其对比特币造成的具体影响。
近日，比特币core软件维护者PieterWuille连发数条推文深入谈论了这一话题，他写道：
PieterWuille:
"假设你有一台可轻松计算任何secp256k1公钥密钥的机器，考虑到比特币区块链中的所有信息，你可盗取到多少比特币呢？"
CZ：如果马斯克邀请愿意加入推特董事会:金色财经报道，Binance CEO CZ表示，如果收到马斯克的邀请，他愿意加入Twitter的董事会。币安计划“在将社交媒体和web3结合起来发挥作用，以扩大加密和区块链技术的使用和采用。[2022/11/2 12:10:44]
A：0-200万BTCB：200万-500万BTC
C：500万-1000万BTC
D：1000万-2100万BTC
补充说明：
它只是关于你可以偷取多少已确认的UTXO；这样一台机器，可能会降低共识修复的门槛，问题在于有多少是易受攻击的，而不是攻击者能逃脱什么；此外，这台机器只能计算secp256k1离散对数，它不能用来加速任何其他的计算；根据投票结果来看，约有46%的人选择了A：0-200万BTC这个答案，30%的人选择了D：1000万-2100万BTC这个答案。但在PieterWuille看来，这两个多数人所选的答案都是错误的。其解释如下：
欧洲央行管委：如果通胀预期上升，欧洲央行可能会接受“轻度衰退”:7月25日消息，欧洲央行管委Robert Holzmann表示，如果有迹象显示通胀预期上升，欧洲央行可能不得不承认“轻度衰退”对于稳定物价而言是必要的情况。（金十）[2022/7/25 2:34:59]
正如一些更有创意的回答所显示的那样，这个问题显然有点不明确。尽管如此，我的答案是500万-1000万BTC，这包括具有P2PK/raw多重签名输出的所有输出，加上具有已知pubkey的P2PKH输出，以及具有已知脚本的P2SH/P2WSH；；这包括P2PK/raw多重签名输出中约175万BTC，以及在比特币区块链中显示的已知公钥和脚本的400多万BTC。如果你还把分叉链算进去，那么这样一台假想的机器，就可以另外获取到50万BTC；我相信，这些数字使得“公钥哈希防卫量子计算机”的论点变得站不住脚，如果总量的37%处于风险之中，你就不能声称它仍然是安全的；这当然忽略了其他风险，比如这样的机器是否不能攻击进行中的支付。这很难说，因为我们实际上是在谈论一个假设中的机器；探讨具体解决方案：比特币如何抵抗量子计算机
声音 | 普京发言人：如果Libra和Gram失控” 将封锁Facebook和Telegram:据cryptonews报道，普京发言人、数字和技术发展特别代表德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)表示，如果俄罗斯的Libra和Gram代币“失控” ，俄罗斯将封锁Facebook和Telegram，并建议美国效仿。如果天秤币（或Gram）不受限制地运行，不仅在俄罗斯，而且在每个国家，关闭情景的可能性都会大大增加。在监管方面，“一切取决于”美国当局，而不是俄罗斯政府。[2019/10/21]
在谈完量子计算对比特币的影响之后，PieterWuille还谈论了当前已有的一些解决方案：
很多反馈表明，如果可以检测到这一点，就很容易达成一致意见，以阻止攻击者。问题是，这一变化将包括什么？除了一些复杂的基于ZKP的方法，我们在短期内能够做的事并没有那么多；这是否意味着我们有问题？我根本不这么认为，足够强大的量子计算机中断）都还是假设的，如果它们发生了，很可能会伴随着一系列的增量突破，给予我们更基本的解决方案；显而易见的解决方案，当然是研究并最终采用真正的PQC安全签名方案，但这是一个相对年轻的领域，其中有很多最新的进展，我们没有必要急着去做这件事；但我不认为这有助于任何人鼓吹PKH以及缺少密钥重用，可保护比特币免受量子计算机的攻击，这里的数字表明，这种保护充其量只是微不足道的。但是，出于隐私方面的考虑，密钥重用显然是一个坏主意，这是应该去避免的；通过以上信息，我们可以了解到量子计算对比特币的具体威胁有多大，此外，我们还可得知，比特币开发者们已有了初步的解决思路，但这类方案因处于早期阶段，仍有待研究者进行改进。总的来说，量子计算对比特币等加密货币的潜在威胁虽然存在，但我们并不需要过于担心。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。