在互联网的世界里，游戏规则由「BAT爸爸们」制定，而在去中心化的世界里，游戏规则终于可以自己说了算。不同的信仰——共识机制——也就催生了不同派系。
「古典挖矿派」：PoW
古典挖矿派的主要代表是数字货币始祖比特币，他们的生存规则简单粗暴：一道数学难题摆在面前，谁先解决谁就可以得到挖矿奖励。
证券日报：监管整顿潮起 币圈矿圈强监管时代来临:6月8日，证券日报刊文“监管整顿潮起 币圈矿圈强监管时代来临”。文章表示，5月中旬以来，为防范金融风险，监管部门的政策文件接连发布，直指加密数字币市场乱象，进一步加强对加密数字币的监管和规范。在强监管下，加密数字币交易、挖矿行为被进一步的规范和整顿。业内有不少专家认为，5月份接踵而来的重磅监管手段，不仅能让投资者充分认识到比特币等加密数字币的本质和风险，也让投资者不再盲目参与任何形式的交易、炒作活动，从而更好地维护了金融秩序的稳定。[2021/6/8 23:19:30]
考验智商？NO!在古典挖矿派，首要的考验是设备：谁拥有的矿机越多，算力越高，谁就能优先破解难题，挖到的「矿」自然也就越多，这是典型的按劳分配制，多劳多得。
声音 | 杨海坡：小区块是币圈三大邪教之一:微博用户@布尔费墨称，据说BTC小区块的优势不在于“支付方式”，而在于“价值储存”。可是一种货币的价值就在于它是能够被广泛接受的支付方式。换句话说，“支付方式”才是货币的价值。而“价值储存”功能不能脱离于支付方式价值而独立存在。一个货币的支付功能被限制，它的价值也就被限制。货币这种商品，它不是一种消费品，它就是专门为了市场交易而产生的。货币的交易受限，就是它的价值受限。ViaBTC矿池CEO杨海坡转发评论称，所以我说小区块是币圈三大邪教之一。[2019/8/15]
听起来似乎公平，实则不然，在利益的驱逐下，算力变得越来越集中，几个矿场占据了大部分的挖矿权，小型矿工生存变得艰难。
更可怕的是51%攻击：只要有人算力超过全网的51%，就很容易「造反」。
声音 | 江卓尔：在下个周期币圈大概率还是一百倍:莱比特矿池江卓尔微博称，第一，拆迁男是靠父母躺赢，币圈没有谁的币是父母给的吧，个人能力、认知、素质差距巨大。第二，币圈资产是高风险高收益资产，不能简单打折，固然熊市一来普遍一两折，但牛市一来也普遍百千倍。并且下个周期，币圈大概率还是一百倍。[2018/10/15]
而且随着大家环保意识的提高，古典挖矿派受到了不少抗议，据说，这些年来他们挖矿所消耗的电力已经超过爱尔兰一个国家了。
同时，所有人靠解决一道数学难题来竞争挖矿权这种模式也很容易造成效率低下。
这些问题愈演愈烈，一些环保人士&爱好和平人士联合起来成立了「新生代平等派」——PoS。
声音 | 专栏作家今纶：所谓“人傻钱多速来”的模式基本就是币圈的现状:专栏作家今纶近日发文称，多数投资者没搞懂区块链，更没搞懂虚拟货币，只知道这玩意很赚钱，既然很赚钱那就必须跟，所谓“人傻钱多速来”的模式大家可以自行脑补一下，基本就是币圈的现状。没搞懂，却敢往里面砸钱，专栏作家今纶建议投资者要看看真正的有钱有智慧的人在干什么，他们是怎样对待某些新潮投资品的。[2018/7/2]
「新生代平等派」：PoS
PoS派对简单粗暴的算力挖矿SAYNO，他们主张「持币即挖矿」，只要持币达到一定数量，就可以自立山头，成为一个挖矿节点，获得相应的收益。
金色财经独家分析 联合国：币圈以外的区块链价值:饱受苦难的叙利亚以及普渡众生的联合国之间，这一次用blockchain链接起来。联合国粮食计划署用与业界合作，实现了更加方便的救助，同时实现了难民身份隐私的保护。这一次没有资本驱动，没有大规模的商业推广，唯有人道主义精神。在这里我们再次看到了对世界非功利性的改变。此前联合国官员就指出，区块链正在帮助困难人群，优化政府职能等方面能做的更多。目前，联合国已经在应对气候变化、保护妇女、儿童权益，解决非洲发展问题已经开始行动。联合国与企业的合作也正在加深，ConseSys利用区块链打击拐卖儿童问题、数字货币钱包Blockchain与联合国达成合作探索区块链在自然资源保护、民主系统保护等多领域的应用等，区块链企业一方面应该抓住在此方面的机会，也应该在做事业的层面致力于提高世界人民福祉，这也是频繁提到“区块链改变世界”的应有之义。[2018/4/16]
举个：抵押一定数量的币，就可以成为一个挖矿节点，定期获得一定数量的分红，就像把币放银行收取利息一样，这就是神奇的「币生币」。
持币越多获得挖矿权的几率越大，而且不会消耗大量资源。新生代平等派自成立后因更去中心化、更环保等特性得到了诸多币种的拥护和追随，也得到了环保界人士的盛赞，就连古典挖矿派中的老二ETH也在慢慢转到PoS阵营。
但有一些批评家指出，PoS派所倡导的「平等」有较高的门槛，成为一个节点动不动就需要几百万个币，这对于普通用户来说还是很遥远。
而且持币越多，权益越大，难免一些节点会出来「作恶」。一些社会人士积极奔走呼吁，在PoS的基础上，衍生出了新的派系，改良民主派——DPoS。
「改良民主派」：DPoS(DelegatedProofofStake)
DPoS派主张通过社区选举，投票选出代表节点，这类似于美国的两会制度。要成为记账节点，用户需要去社区拉票，获得足够多的用户信任。而普通用户只要持有币，就可以参与投票，参与投票用户还可以分得一定比例的节点收益。
如果用户觉得这些节点试图作恶，也可以通过投票将它们踢出局，因此DPoS比PoS更民主也更高效。
但DPoS的弊端也显而易见，把记账交给更少的节点来负责，中心化的风险更高。比如EOS有21个超级节点，LBTC有101个超级节点。
在数字货币的江湖里，还有着很多其它派系，比如PBFT、PoA等等，它们都有着自己独特的共识机制，为了解决某个或某些问题而存在，但同时又伴随有新的问题产生，因此，没有哪个共识机制是完美的。
我们也看到近两年，有越来越多的币种转向PoS和DPoS，给投资者带来了新的生财之道，Cobo独有PoS增益功能&DPoS智能投票系统，无需个人维护，避免繁琐投票流程，让你存币即可生息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。