这两天看了个新闻，说丝芙兰开始用比特币返现了，吃了一惊，连这种零售巨头也开始参与比特币活动了，这不是行业春天要来了么。所以赶紧把那条新闻拿出来再看了一遍，就是下面这条。
这个“透露”说的很暧昧，而且Lolli是个什么东西，丝芙兰的官方APP吗？短讯里的信息量不少很大，真实性和新闻价值都值得商榷，因此必须深入调查，顺便看看是否有利可图。
我们先搜索了的丝芙兰的官网，包括中国国内和海外官方网站都进行了查看，页面上除了各种符合当地语言的产品推广和购买链接之外，并未直接看到有任何关于比特币的字样，也没有看到官方推出任何有关Lolli的相关APP，那这到底是个什么呢？
数据：与Amber有关的巨鲸过去两天从币安购买295万枚ARB:金色财经报道，据Lookonchain监测显示，与Amber有关的巨鲸地址在过去两天从币安购买295万枚ARB（约386万美元），买入成本大约是1.31美元。该巨鲸将145万枚ARB（约190万美元）转入0x1eea，该地址可能是Arbitrum的一个投资者[2023/5/3 14:40:22]
Lolli是什么？
百度能够找到的关键词很少，我加上了区块链，丝芙兰，比特币等字眼之后，找到了相关的新闻和这款产品的本体，就是下面这个
Cream Finance攻击者将100万枚DAI兑换为约529枚以太坊:金色财经报道，据PeckShield监测，Cream Finance攻击者将100万枚DAI兑换为约529枚以太坊，并转入0xdeCE开头地址。[2023/4/12 13:59:55]
你们看，他的位置出现在某浏览器的右上角，说明了什么。
...
说明这根本就是一个浏览器插件啊！！！根本和丝芙兰半毛钱关系没有啊！！！这蹭热点都蹭到零售巨头身上去了啊！！！
根据已经找到的一些较为详细的新闻稿件和实际体验，这是一款基于谷歌Chrome的浏览器插件，似乎可以为使用者提供以比特币形式发放的购物返现，而且最近刚刚拿到一轮融资，可能发布这种蹭热点的新闻本身也是宣传的手段之一。
Nansen CEO：过去24小时仅币安与Uniswap上以太坊交易额超10亿美元:11月14日消息，Nansen首席执行官Alex Svanevik在社交媒体上表示，据CoinGecko与Uniswap数据显示，过去24小时Uniswap上以太坊交易额为11.1亿美元，而中心化交易所中ETH与USDT或USD交易对的交易量均未超过10亿美元。仅币安在考虑了其他以太坊交易对的基础上超过了10亿美元。[2022/11/14 13:03:34]
好，我们是有学术精神的人，都找到了，就不能不试一下。万一可以赚到比特币呢，是不是。
OKX：计划在未来几周公开可审计的merkle树的储备证明或POF:11月9日消息，OKX官方发布推特表示：“对于所有主要的加密货币场所来说，公开分享其可审计的merkle树的储备证明或POF至关重要。我们计划在未来几周（30天内）发布我们的。这是在行业中建立基线信任的重要一步。”[2022/11/9 12:36:31]
谷歌浏览器因为一些你懂的原因，下载某些插件的过程中可能需要科学上网，这个也不例外。完成并注册之后，这个圆环形状的logo就会出现在浏览器的右上角，官网中会列出支持其使用的商家和一个百分比，提示你在这超过500个商家的消费服务将享受比特币返现，而这其中丝芙兰赫然在列，返现比例是最高4.5%。在特色商家列表中比较出名的包括沃尔玛，万豪，希尔顿等，比例都不是很高。最高的是一家叫做harry’s的剃须产品商家，比例高达27%。
所以这其实是一个购物返现的小工具，与国内一些购物导流网站所做的事情并没有什么不同，唯一的区别就是返现会以比特币的形式直接进入到你的个人账户当中。经过尝试，下单的体验还不错，你在这些网站的时候，工具会直接提示你是否可以使用及使用的效果，类似下面这样。
你看，空中飞人酒店达人消费狂人们只要肯折腾，倒是都可以薅到一点羊毛，对消费者们来说，应该不是坏事，尤其是如果你正好还是一个比特币爱好者的话。但实话实说，跟我们最初看到新闻所期待的结果有些相去甚远。
如何评价这个工具呢？
单就使用体验而言还是不错的，但以目前区块链的发展阶段和普及程度而言，大规模获取用户似乎存在困难，只能靠着这种蹭热点的方式增加一点曝光。
我们认为，这个工具更大的机会在于，如果牛市来临，比特币的价格能够大幅上涨，将为这些使用该工具的消费者们带来较为可观的额外收入，当然前提是这些人并没有卖出变现的想法。牛市价格的引爆将为这个工具带来巨大的口碑营销和市场影响力。而且找到的优质零售巨头也会进一步扩大口碑并提升整体的品牌形象，尽管国内使用该插件的便利性尚有不足，仍不失为一个可供尝试的新选择。
同时，尽管数额不会很大，但该工具返还的部分比特币仍然会流入市场，在熊市中依然是个不利因素，扩大变现的需求，这里也就表过不提。
而真正的不完善之处在于这一工具仍然有中心化的问题，应该采用的是商家返现换比特币，然后再转给消费者的模式，所以工具的开发者们也会在中间抽取一定的比例，返还的比特币则会进入该工具为你建立的钱包当中，因此长期存放也存在一些潜在的安全隐患，应尽快转出。
工具的设计思路和价值值得肯定，增加了整个行业的宣传和曝光，降低了比特币等这些数字货币的获取门槛，对普通的消费者也可以开放。但中心化问题必须得到重视，我们更希望的是在未来，这样的功能可以通过智能合约的形式得以实现，自动且去中心化，避免抽水的同时，商家的产品得到更好的推广，消费者们能够得到更大的消费返还，用这样的方式，提高整个行业的效率和透明度。
而这些，才是区块链的真正意义所在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。