区块链:目前有哪些人的虚拟货币?

目前有哪些人的虚拟货币?

首先我非常认可李笑来的话,币圈都是徒有什么技术可言,说团队在做事,留下一群韭菜等着解套,实体行业年回报率10%到20%已经是暴利了,但是很多小白想通过币圈一夜暴富?你既然是徒,为什么又怪人家割你?

除过主流币其余都是辣鸡,我不是比特币信仰者,只是平心而论,所有空气币都会归零。

鉴别一个币是否是空气币和山寨币,看它的架构,目前通过上交易所判断已经不行了,交易所里的归零币和下架币越来越多,不要听说那个币上火币、OK、币安就觉得会成为千倍币,今年所有币都是破发+一轮游。看架构比较明显的有:云矿机+积分商城,第二就是邀请制成天发邀请码注册撸羊毛,这种币多数都是坑。

动态 | 飞天诚信:公司目前有两个数字钱包相关专利,硬件钱包销量很小:据新浪财经消息,飞天诚信(300386.SZ) 近日在回复投资者提问时表示,公司目前与数字钱包有关的专利有2个:发明专利《适用于数字货币的密钥派生方法及装置》和实用新型专利《一种数字货币指纹硬件钱包》。硬件钱包主要是保存数字货币,将数字货币单独储存在硬件中,与互联网隔离,安全等级高。公司的硬件钱包销量很小。[2019/10/11]

最后分析一下我自己的认识,一个币出来,在没有共识机制下这个币是一文不值的,那么如何让币有价值,高级的吹支付场景、吹网络传输、吹能改变世界宇宙、引爆市场、革新某个行业,低级吹团队、团队成员个个硅谷留洋、个个哈弗牛津,有什么专利成就,接下来就是营销包装空头+思慕阶段,韭菜们趋之若鹜满仓买入进场,然后庄家开始操盘拉升,韭菜一路追涨,庄家时机成熟高位立马打一口井,割完跑路,巴厘岛、马尔代夫庄家很舒服。

动态 | 目前有一款BTC矿机达到关机价 LTC主流矿机也跌破关机币价:根据 f2pool 矿池网站最新数据统计显示,基于电费0.4¥/度计算,BTC矿机神马M3达到关机币价,主流LTC矿机蚂蚁L3+和芯动A4+也双双跌破关机币价。[2019/8/30]

此时的韭菜在高位套牢,在群里继续给自己充值信仰,你要是敢说这个币不好,他立马跳出来和你对骂,我相信这个币,这个团队在做事,这个币能改变世界,只要落地市场千亿美金。

前两天央视刚刚曝光了一批涉嫌和的币种名单,还有此前约一千多种宣布死亡的数字货币,目前的数字货币市场鱼龙混杂严格来讲有95%以上基本都是人的,只不过打着区块链的幌子而已。

动态 | 加拿大证券委员会:目前有超过50万的安大略人持有加密货币:安大略省证券委员会(Ontario Securities Commission)的一项研究显示,目前有超过50万人(占安大略省居民总数的5%)持有加密货币。[2018/7/2]

2017年是各种ICO的疯狂之年,各种项目只要底层应用可以触碰到区块链那么都属于数字代币。吹得天花乱坠的白皮书,随随便便就能众筹几千元甚至上亿元,然后发行一堆一文不值的空气代码,告诉你多少时间后会翻多倍。

可是其结果呢?币价涨不上去,没人接盘游资过后,一地鸡毛。有的或者直接让你所长拉人分红,用最原始的思维打着区块链的幌子进行。

其实只要排除掉99.9%的虚拟货币投资,这99.9%不管国内外就是属于空气币。剩下的千分之一就只是高风险投资,你的家人投资这些和开杠杆投资A股也没有什么不同了。

我回答得太轻松吗?怎么排除99.9%的空气币?简单如下:

上线大交易所的:国内就okcoin、火币、币安,其他的不管国内还是国外吹得多牛逼的交易所都当做空气就是;

被最最主流的钱包直接收录的:只有imtoken,世界范围币圈的流行app。imtoken直接手动添加你创建的空气币,但是直接收录却是比较严格的。

有没有风投已经参与投资:这点极少,可能只有公信宝,但公信宝又不是eth的token。

最后一个标准没有专业水准很难判断:拥有自己的公有链条,这时候它的数你货币就不称为token了,最最便宜的公有链条成本也在几十万,市值让他几十亿也就万倍泡沫。而市面上大多数空气的成本是10块钱到1000块的erc20token,毫无价值可言。

符合上述1-3条件的,可以说不算了,至少风险不比A股开杠杆大多少?再加上4的,那么就真的只是A股开杠杆的风险程度。

不相信空气币成本10-1000元的可以私信我,免费送你一种你指定创造的10元空气币。我觉得戒除网瘾的最好办法就是参与开发游戏,累死就不想自己玩了。就像家里煮饭的老妈不感兴趣吃好吃的一样。既然你家人热衷空气币,干脆送她们独属于她们的空气币,让她们去赠送亲朋好友啥的都行。至于风险,你想多了,你还真以为空气币那么容易发展起来?你家人没有成功集资可能的,不用杞人忧天。话说真成功了,不淡定的可能反而是你了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:592ms