EFI:借着Euler黑客事件 聊聊DeFi的安全审计和安全

大的DeFi协议基本上都经过多轮审计,我们前前后后5次审计费用百万刀级别大的协议常规审计每年都百万刀,但蓝筹DeFi没哪个没被黑过?这里原因很简单,简单的数学问题从攻防来看,所有静态审计的输入和输出(发现bug)都是有限的。

除了常规审计,Euler还用了Certora做形式化验证,这个我们之前也用过,形式化验证能帮助穷尽“已知”路径的覆盖范围,但是无法穷尽“未知的未知”。DeFi是一个开放系统,对于黑客来说,它的输入是无限的,输出也是无限的。假设把安全攻防看成挖矿,你守方用三五台机器算哈希挖矿攻方无数机器时刻在算哈希,只要算对一次就赢了;这个输赢面对比是明显的。静态的安全审计,由于输入输出固定,无法覆盖已知的未知,更无法覆盖未知之未知。

RippleX启动第六批XRPL资助计划,申请截止日期为6月18日:4月26日消息,Ripple 开发实验室 RippleX 宣布启动第六批 XRPL 资助计划,开发者需要在 6 月 18 日之前提交申请,本次寻求资助的项目类型包括:金融证券、ReFi、DeFi(借贷、DEX/AMM 接口和集成、资产管理)、数据和指数、支付、电子商务、商户工具和商户集成、代币化符合监管要求的现实世界资产 (RWA)、合规和安全、互操作行(跨链桥、跨链消息传递、互操作协议 / 技术)、开发者工具、保险、预言机等。[2023/4/26 14:28:53]

所以出现另一种审计,叫开发式竞争型审计,如Code4rena,审计奖金池固定,但是输入在一定时间内是弹性的,所有人都可以参加,谁发现bug按照严重程度,分奖金,这个方式是让审计师/白帽去卷,可以扩大覆盖面,但总体输入依然固定,远远不够。最后是完全开放的模式,那就是赏金网络,DeFi里最出名的Immunefy,云集最多DeFi白帽高手的平台,我建议每个DeFi在上面发bounty,亲测效果十分明显。Immunefy的奖金项目方会给非常高。比如最高已支付的是Warmhole的千万美金。这次出事的Euler也曾放出100w刀赏金,但依旧没发现这次的漏洞。赏金模式在输入输出上也是开放式的,这个类似于黑客的攻击模式。

币安将于2023年1月9日进行FLR代币空投:12月1日消息,币安将在明年1月9日向符合条件的用户进行 Flare (FLR) 代币空投,本次空投以2020 年12月12日的XRP快照作为资格及标准,提供前15%的FLR代币分配。用户在Binance上每持有1.0000XRP,将对应分发0.1511 FLR。剩余分配的机制将由社区对Flare改进提案 01 (FIP.01) 进行投票决定,若提案获得批准,则剩余 85%的代币分配将按照每1.0000 XRP对应0.8562 FLR的比率,在链上分配给包装其代币的地址。

据悉,除币安以外,OKX、Kraken、Nexo、KuCoin、Huobi、Gate.io、Bitfinex等数十家交易所也将从明年1月9日起,在两周内向用户分发空投代币。[2022/12/1 21:15:32]

但两者激励模式很大区别。假如把两者当成是抽奖,同样1000w奖金池,赏金模式奖金一般都会在10w-30w刀封顶,黑客模式是100%奖金全拿走。这两种模式,同等投入,同样中奖概率,假设没有犯罪成本,毫无疑问黑客池输入/输出会跑赢。赏金模式就算加到10%,也跑不赢黑客池,除非把犯罪成本加入等式,有人建议把赏金比例和TVL挂钩,比如10%,是否会激励更多黑客转白帽??

数据:以太坊持有100枚以上地址达45,589,创16个月内新高:金色财经消息,据Glassnode数据显示,持有100枚以上以太坊的地址数量刚刚达到45,589,为16个月内新高。

据之前监测,2022年8月23日的16个月内高点为45,583。[2022/8/24 12:44:53]

?首先,没哪个defi协议能支付10%TVL的赏金,其次,遇到真黑客,他大概率还是愿意一黑到底而不会止步要10%。DeFi的安全更复杂问题在于除了代码层面,还有可组合风险攻击面上,DeFi本身随着整合增加,攻击面是四维增长的,定期静态安全审计加长期赏金,也无法覆盖不断扩大的攻击面DeFi安全是无限游戏,唯一靠谱的是在协议上减少外部依赖,最小化攻击面,尽量待在“自己的舒适区”,不乱做扩展。对开放系统来说,安全代价就是自由的代价

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:992ms