撰文：Poopman
编译：深潮TechFlow
以下是最近六个月中最盈利的五个DeFi协议的列表，这些协议在去中心化金融行业中占据了重要的地位。这些协议的收益来自于各种收费模式，例如借贷、交易、做市等，以及通过代币激励来鼓励用户的参与和持有。让我们一起来看看这些协议的特点和收益情况。
「盈利」的定义
DeFi的费用模式不同，但总体来说，DeFi项目通过以下方式获得利润：
交易费
借贷费
稳定费
此外，DeFi通过三个主要渠道分配利润：
Tortuga Finance正基于Aptos建立非托管流动性质押协议:8月14日消息，流动性质押项目Tortuga Finance发推称，正在基于Aptos建立非托管流动性质押协议。Tortuga Finance致力于支持独立验证器，并提高Aptos的中本系数。[2022/8/14 12:23:59]
协议库
代币持有人
LP
尽管前两者可以归为协议收入，但LP利润是不同的。LP利润是「供应方收入」，意味着利润被重新分配给在池中提供流动性的人。例如，Uniswap每年产生超过7亿美元的费用，但它只是盈利，因为这些收入的大部分都返还给LP。
为了评估项目的盈利能力，「收入」将是更好的指标，因为它们代表了在向LP分配费用后的「纯收入」。简而言之，收入=费用收入-代币激励。现在我们已经定义了「盈利能力」是什么，让我们深入了解。
前五名最赚钱的DeFi协议
第一名：MakerDAO~716万美元
DeFi协议Anchor更改ANC空投规则:金色财经消息，据Terra生态DeFi协议Anchor Protocol(ANC)官方推特消息，其原生代币ANC的最后一次空投将交给Terra(LUNA)的质押者，Anchor不会再进行空投。
所有空投无人认领的用户需在6月1日之前进行认领，届时该功能将被移除，合约将被迁移，Anchor空投合约中剩余的74,070,000ANC将转移到AnchorProtocol的社区池中。[2022/4/21 14:37:21]
MakerDAO允许用户以ETH/BTC/USDC/LINK作为抵押品，并借出它的稳定币$DAI，该稳定币与美元挂钩。
DeFi资产管理协议dHEDGE V2在Polygon部署并集成SushiSwap:DeFi资产管理协议dHEDGE在Polygon部署V2，新平台还与去中心化交易所SushiSwap集成。Henrik Andersson表示，dHEDGE DAO目前正在考虑集成Aave。dHEDGE计划在其他EVM兼容链上推出其v2平台，可能包括Eth2、Optimism和Arbitrium。（Cointelegraph）[2021/8/2 1:28:45]
费用模型?
当有人通过MakerDAO借款时，他们必须支付稳定费，这些费用用于购买$MKR并随后销毁。
在过去的六个月中，MakerDAO从费用中产生了725万美元的收入。扣除9.32万美元的代币激励后，MakerDAO的收益总额为716万美元，稳居收益榜的第一。
BitMax将与Defi协议 Governance 进行深度合作并上线DMG:BitMax交易所将于10月28日 22:00（北京时间）上线Governance （DMG），并开放DMG/USDT ，充提已开放。
同时，BitMax宣布与Governance达成深度合作。未来BitMax会为其用户提供参与Governance的一系列服务：包括支持Governance defi协议，提供存币生息和yield farming产品等。
更多详情请至BTMX官网查询。[2020/10/28]
第二名：GainsNetwork~573万美元
GainsNetwork是一个建立在Arbitrum和Polygon上的衍生品交易平台，为用户提供加密货币和外汇交易选项，并提供杠杆交易。
现场 | ITAM GAMES CCO：无论什么协议，一定是内容为王:金色财经现场报道，4月30日，ITAM GAMES CCO 边振炯（音）在由金色财经和cointime主办的金色沙龙第五期现场发表演讲时表示，现在区块链领域有很多不同的协议，有人说总有一种协议会成为王者，或者是以太坊，或者是EOS。但是，他认为无论什么协议，一定是内容为王，同时分发是王后，也非常重要。[2019/4/30]
费用模型
当用户打开、关闭或更新交易时，Gains会收取一定的交易费。此外，还有展期费、资金费和清算费。在过去的六个月中，Gains从费用中获得了?700万美元。然而，$GNS没有提供任何激励，因此只需要支付127万美元的供应方费用。
这意味着GainsNetwork获得了大约573万美元的收益，位列最高收入者列表的第二位。
第三名：GMX~364万美元
GMX是一个热门的永续合约交易平台，在Arbitrum上实现了低交换费用和零价格影响交易。用户可以在GMX上进行现货交易和交易永久期货，最高可杠杆达到50倍。
费用模型
GMX将从交换和杠杆交易中产生的费用分配给那些持有$GMX并为$GLP提供流动性的人。在过去的6个月中，GMX赚取了6754万美元的费用，其中4727万美元用于GLP持有者的供应方费用。剩余的2026万美元用作收入，但1660万美元(82%)用于代币激励。
尽管在熊市期间表现良好，但由于代币激励的高成本，GMX的利润相对较小，仅在最赚钱的项目列表上获得了第三。
第四名：Convex~157万美元
Convex是建立在CurveFinance之上的收益增强器。通过控制超过50％的veCRV，Convex利用其治理权力在Curve中增加CRV奖励，从而增强收益。
费用模型
Convex从3CRV收益、$CRV和其他流动性挖矿奖励中获得收入。在过去的六个月中，Convex赚取了7051万美元的费用，其中80%的收入流向CurveLP做市商。
剩下的1417万美元的收入主要用于代币激励($CVX)，仅剩157万美元的收益。
第五名：1inch~127万美元
1inch是一个基于ETH和BSC的非托管DEX聚合器。
费用模型
在过去的六个月中，1inch创造了197万美元的收入。在扣除价值69.3万美元的代币激励后，1inch的收益达到127万美元，稳居榜单第五名。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。