8月29日，币安与美国证券交易委员会(SEC)之间正在进行的法律斗争出现了重大进展。美国证券交易委员会(SEC)的最新行动为该案引入了新的要素。
值得注意的是，最近的一份法庭文件显示，美国证券交易委员会提交了一份密封动议。这使得美国证券交易委员会能够在不透露细节的情况下提供敏感或私人信息。文件显示，SEC的动议包括超过35件证物的广泛收集。
SEC此举引发了一波猜测，SEC的一位前工作人员就这一举措的潜在影响提供了见解。
美SEC主席拒绝透露SEC是否或何时可能对Ripple的判决提出上诉:金色财经报道，美国证券交易委员会主席Gary Gensler拒绝透露该机构是否会对上周针对 Ripple Labs 的执法案件中的分歧决定提出上诉，也拒绝透露该委员会做出上诉决定的时间表。但他在出席参议院拨款委员会听证会后对记者发表讲话时，回应了联邦法官简易判决中的部分内容。
Gensler表示，Howey分析是有关机构投资者的部分裁决，适用于机构销售，我们对此表示赞同，与Howey对零售销售的分析相关性较小，仍会进行研究。
Gensler还拒绝评论Ripple的裁决是否会导致委员会暂停与其他加密货币公司的诉讼，直到上诉得到解决。[2023/7/20 11:06:08]
币安陷入更多麻烦？
Galaxy Digital CEO：SEC对Ripple的起诉并没有过多地影响到XRP的价格:10月18日消息，Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz在最近的推文中表达了对XRP的一些看法，他表示，自SEC起诉Ripple以来，XRP的价格并没有受到过多的影响，反而成功上涨了两倍，这直接证明了一旦形成了具有共同利益的社区，它们就会变得非常有弹性。[2021/10/18 20:37:46]
前SEC官员约翰·里德·斯塔克(JohnReedStark)概述了SEC采用这种不常见策略的两个潜在原因。斯塔克表示，这种策略可能是为了防止干扰司法部正在进行的调查。
Ripple总法律顾问：SEC的投诉仅是“指控” 并没有确定事实:Ripple总法律顾问Stuart Alderoty发推表示：提醒：SEC的投诉仅是“指控”，并没有确定事实。Ripple CEO 布拉德·格林豪斯转推表示：这是非常重要的提醒。到目前为止，全世界已经听到了SEC对于现实的看法，法律程序将从这里展开，很快世界将对事实有更全面的了解。
XRP从今天早晨5点开始拉升，一度上涨0.1美元，2小时内最高涨幅达近40%。目前XRP价格为0.35美元左右。[2020/12/25 16:27:54]
美国司法部此前曾对币安提起诉讼，其中包括协助俄罗斯人逃避制裁的指控。
斯塔克进一步指出，司法部可能与举报人合作并使用主动监视设备，因此有必要封存最近的动议。
此外，密封该动议的决定可能是为了保护公司或证人免受潜在风险。这一分析表明，美国证券交易委员会和司法部可能拥有针对该交易所的大量且可能有罪的证据。
币安是如何走到这一步的
6月5日，SEC对币安发起法律诉讼。该诉讼指控币安从事未注册证券的销售。
此外，美国证券交易委员会长达136页的起诉书暗示币安及其创始人赵长鹏参与了一项涉及欺诈活动、利益冲突、缺乏透明度和故意无视法律法规的复杂计划。
此外，这些指控还涉及在风险控制、操纵交易量、隐瞒关键运营数据以及违反美国证券法等方面误导投资者。
为了逃避监管，币安据称建立了薄弱的控制措施，但同时却暗中藐视这些措施，特别是为了留住其高价值的美国客户。
然而，8月14日，币安向SEC申请了法院保护令。币安认为，监管机构对信息的要求过于宽泛且过于繁重。
该保护令寻求对SEC的行动进行各种限制，包括将BAM员工的证词数量限制为四人，以及排除BAM首席执行官和首席财务官在未具体指明个人身份的情况下作证。
所有这些发展对BNB有何影响？
BNB的走势
币安币(BNB)的每日时间图表显示，在6月5日美国证券交易委员会提起诉讼后，币安币(BNB)的价值明显下跌。此外，图表显示，BNB一直无法恢复到6月份跌破的300美元以上的位置。
截至撰写本文时，其交易价格约为224美元，较6月份的价格范围下跌27%。此外，继8月29日价格上涨超过3%后，截至发稿时，该价值已损失超过1%。
就技术指标而言，前一交易日的价格走势使代币接近相对强度指数的中性线，表明买卖压力之间存在潜在平衡。
然而，正在进行的交易时段使代币进一步偏离了中性线，表明这种平衡发生了变化。
此外，使用Coinglass的数据分析市场情绪揭示了一种微妙的平衡。这表明币安币的市场情绪相当谨慎。在过去的几周里，该代币一直显示出负资金利率。Billions项目组
尽管近期出现了短暂的缓解，但负资金利率很快又重新出现。这一趋势表明交易者预计并押注BNB价格下跌。
考虑到币安持续面临的法律挑战所引发的FUD，这种情况可能并不完全出乎意料。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。